Energie bollen maken

Ga ergens op een rustige plaats zitten en concentreer je 5 keer op rustig in en uit ademen. Wrijf je handen een aantal keren flink tegen elkaar, alsof je koude handen hebt. Houdt nu je handen bij elkaar, alsof je bid en voel dat je handen elkaar goed raken. Nu doe je de handen iets uit elkaar en vervolgens weer naar elkaar toe. Herhaal dat een aantal keren. Stel je voor dat je plaksel tussen je handen hebt en voel de aantrekkingskracht stromen tussen de handen. Dit is dus energie. Laat het even op je inwerken zodat je het goed ervaart.

Je hebt nu gevoeld hebt dat er energie tussen je handen kan stromen.We gaan nu het proces omdraaien.

Stel je nu voor dat er energie uit je handen komt waardoor je handen elkaar afstoten, net als twee gelijke magnetische polen. Je handen zullen steeds verder uit elkaar gaan staan terwijl de energie uit je handen blijft stromen. Vorm nu een bal en maak deze steeds steviger en groter totdat deze uiteindelijk de grote van een basketbal heeft.

Nu wordt het tijd om de bal een kleur te geven. Als je dit voor het eerst doet is het gemakkelijk om voor rood of blauw te kiezen. Rood is namelijk een warme kleur en blauw is een koele kleur.

Leg de bal op je knieën en laat hem los. Stel je voor dat deze energiebal door je knie heen zakt, je onderbeen in. Op die manier geef je de energie weer terug aan de aarde. Afhankelijk van de kleur die je gekozen hebt voelen je knieën en onderbenen warm of koud aan.

Deze bal kun je ook verplaatsen naar een willekeurige plaats, bijvoorbeeld de knieën van iemand anders. Zo kun je controleren hoe sterk jouw bal is.

In een later stadium, als je wat meer gevorderd bent, dan kun je deze bollen ook groter maken, laten zweven, er zelf in gaan zitten of andere kleuren geven.

Evolutie en palaeontogie

Het zal ondertussen wel twintig jaar geleden zijn, dat professor Lever voor de NCRV televisie een programma presenteerde met de naam "God en de evolutie". Natuurlijk hadden we voor die tijd wel eens gehoord van Darwin en zijn evolutieleer, maar eigenlijk was die naam uitspreken al zondig. Er is in die twintig jaar heel veel veranderd. Nu is het idee van evolutie, het idee van groei en ontwikkeling, één van de belangrijkste ideeën, waardoor wij als moderne mensen beïnvloed worden en dat ook dagelijks invloed op ons uitoefent.

De naam Darwin zal ook altijd verbonden blijven aan wat wij de 'evolutieleer' zijn gaan noemen. Als we nu terugkijken heeft Darwin maar een klein stukje geschreven op de eerste bladzijde van een boek dat nu al flink dik is geworden. Ook moeten wij niet vergeten dat het een kleine honderd vijftig jaar geleden is dat Darwin zijn theorie publiek maakte. Onafhankelijk van Darwin, die zijn onderzoeken deed op de Galápagoseilanden, kwam  Alfred Russel Wallace, die zijn onderzoek op de Molukken was begonnen,tot dezelfde conclusies.

Zij hebben de eerste stukjes neergelegd van een puzzel met ontelbaar stukjes, waarvan nog steeds de randen niet gevonden zijn. Dat alles geëvolueerd is, dat alles zich ontwikkeld heeft en zich nog steeds ontwikkelt, daar kunnen we niets meer tegen inbrengen. Dat de evolutie voortduurt en zal voortduren tot aan het einde der tijden, klinkt ons als meer dan aannemelijk in de oren. Hoe alles zich ontwikkeld heeft, is nog lang niet achterhaald en zal misschien nooit achterhaald worden. Toch kunnen wij de evolutie niet meer ontkennen, ook al weten we dan nog niet, hoe het precies allemaal in zijn werk is gegaan en wat de diepste drijfveer is, die onder alles aanwezig werkt. Het feit van de evolutie zelf is niet meer weg te redeneren.

Dat ze hierover in Amerika anders denken, las ik in de Tv-gids van de VPRO van augustus 2000. In de staat Alabama zijn alle biologieboekjes beplakt met een sticker die waarschuwt voor de evolutieleer. Het is – een controversiële theorie – die -niet als feit – mag worden beschouwd ! De sticker is bij staatswet verplicht, afgedwongen door invloedrijke – creationisten – orthodoxe christenen die het bijbelse scheppingsverhaal letterlijk interpelleren. Niet Darwins gedachtegoed van natuurlijke selectie heeft voor de verscheidenheid aan organisme op aarde gezorgd, maar God.. Maar ook voor heel veel mensen die wel in de evolutieleer geloven heeft God deze aarde geschapen, meer zelfs, God schiep ook de ruimtelichamen en de ruimtes tussen deze lichamen. De wet uit Alabama werd het startsein van een hernieuwde strijd van de creationisten tegen de wetenschap. In 1999 volgden een tweede overwinning toen de ouderraad van de staat Kansas elke verwijzing naar de evolutie en de – Big Bang – uit de verplichte examenstof voor scholieren schrapten. -Wij zouden ineen moeten kruipen van schaamte ! -Schreef de paleontoloog Stephen Jay Gould als reactie in -Thime Magazine. – Maar in plaats daarvan zijn er nu in zo’n twaalf staten wetsvoorstellen in behandeling die ofwel leraren moeten verplichten bewijzen tegen de evolutie aan hun leerlingen te presenteren, of biologie boekjes voorschrijven waar de evolutie uit verbannen is.

Maar:

De archeologie verschafte ons uitvoerige gegevens over het historisch ontstaan en verval van grote voorchristelijke rijken en culturen. En waar de in steen en leem geschreven historische feiten zwijgen, daar begint de prehistorie en gaat de geschiedenis van de mensheid aan de hand van stenen werktuigen en andere overblijfselen nog tienduizend jaren terug tot diep in de IJstijd.

De wetenschapper Teilhard de Chardin heeft zijn leven lang onderzoek gedaan naar het ontstaan van de aarde en het idee van evolutie heeft hij weer opnieuw uitgediept, gecorrigeerd en aangevuld. Ook hij komt tot de conclusie – met heel de modern wetenschap mee -, dat de aarde is ontstaan door een uiterst langzaam proces van de meest eenvoudige stof tot zeer gecompliceerde wezens. Alles heeft zich vanaf het eerst begin ontwikkeld, is ook steeds ingewikkelder geworden, en is nog steeds in beweging.

Het leven op onze planeet heeft een verleden dat honderden miljoenen jaren teruggaat en in bepaalde langdurige perioden uiteenvalt.

Het grootste onderzoekingswerk, dat door de palaeontogie, de wetenschap van de versteende fossielen van levende wezens, is verricht en dat een onbeschrijfelijke rijkdom aan versteende organisme aan de schoot van de aarde heeft ontrukt, heeft op indrukwekkende wijze het enorme verschijnsel van het langzaam, trapsgewijs opstijgen van de organische levensvormen aanschouwelijk en duidelijk gemaakt.

De wereld van het organische laat een tijdsverloop zien, een opkomen en een opbloeien, een zich ontvouwen en weer vergaan, een verandering en een wisseling die niemand ooit in een dergelijke overweldigende omvang had kunnen uitdenken, of ook maar vermoeden, als deze niet door de overvloed van gevonden levende wezens uit de oertijd ondubbelzinnig was aangetoond.

Wij zullen ons een nieuwe, geweldige dimensie bewust worden, die door de resultaten van de moderne astronomie en haar uitspraken over het ontstaan van sterrenwerelden en zonnesystemen tot nog enormere verten werd uitgebreid, een dimensie, waarvan de Ouden nauwelijks een vermoeden hadden.

De geschiedenis van de organismen kan men volgen vanaf de geologische aardperiode van het Cambrium, dat, zoals men gewoonlijk aanneemt, ongeveer 600 miljoen jaar achter ons ligt.

Hier worden de eerste , duidelijk te ontcijferen resten van organisch leven aangetroffen, en wel onmiddellijk in een verbazingwekkende rijkdom aan uiteenlopende, hoogontwikkelde vormen. (Bacteriën, Algen, Sponsen.)

Er wordt echter geen enkele stam gevonden van de gewervelde dieren.

Deze trede voor het eerst op in de volgende periode, het Siluur (- 430 miljoen jaar), in de meest uiteenlopende vormen als gepantserde , visachtige wezens.

In, het Devon (- 395 miljoen jaar), trede de vormen op met een beweegbare onderkaak, zoals de placodermi.

Zij bepalen gedurende hun bloeitijd verreweg het panorama van de vormen. Maar met hen duiken ook reeds de grondtypen van de echte vissen op, de kraakbeenvissen, gelijkend op onze haaien en de beenvissen.

De laatste ondergaan in de volgende periode een vormen differentiatie, zoals deze in die ver uiteenstralende veelzijdigheid nooit meer optreed in de geschiedenis van de gewervelde dieren.

In het Boven-Devon verschijnen de eerste landplanten, en de amfibieën.

Omstreeks het midden van het Carboon (- 345 miljoen jaar) trede de reptielen op. Ook zij bieden in de daarop volgende tijd het schouwspel van een gewoonweg enorme verscheidenheid van lopende, kruipende, vliegende en zwemmende vormen., van vlees- en planteneters, soms reusachtig groot en van zonderlinge gedaante.

Hun suprematie stort in elkaar op het einde van het Krijt ( -135 miljoen jaar).

Hun verbazingwekkende rijkdom aan vormen verdwijnt tot op een schamel overschot na, dat zich tot op de dag van vandaag heeft gehandhaafd. De nu opkomende, nieuwe golf in de stijgende ontwikkeling van de stam van de gewervelde dieren wordt gedragen door de vogels en vooral de zoogdieren.

Ze bereiken in de loop van het Tertiair (-65 miljoen jaar) , de periode, die aan de IJstijd vooraf gaat, hun bloei en onbestreden heerschappij. Ook het optreden van de zoogdieren is gekenmerkt door die bijzondere en buitengewoon rijke productie van alle mogelijke vormen. Hun vertegenwoordigers zijn als lopende, springende, zwemmende, vliegende en wroetende vlees- en planteneters aangepast aan alle denkbare levensvoorwaarden en milieus, van de warmste tot de koudste, dikwijls met extreme eenzijdigheid. Men kan er zich slechts over verwonderen. Welke reusachtige overvloed aan levende, steeds andersoortige vormen de geschiedenis van het organisme in iedere geologische periode kenmerkt. Het is inderdaad een indrukwekkend schouwspel, dat de geschiedenis van de organismen ons biedt, al volgt men alleen maar het opkomen van de stam van de gewervelde dieren in de geschiedenis, met zijn elkaar in tijd opvolgende typen van de kaakloze visachtige vormen, van de echte vissen, de amfibieën en reptielen, en vogels. De zoogdieren in het verloop van de miljoenen jaren.

Helemaal aan het einde, toen de zoogdieren, vooral de orde van de primaten reeds een hoog ontwikkelde structuur hadden bereikt, wordt de mens aangetroffen.

In de laatste zin van zijn beroemde boek ‘Orgin of Species by means of natural selection’ zegt

Charles Darwin in 1859 : ‘Het is waarlijk een grootse visie, dat de Schepper de kiem van al het leven, dat ons omringt, slechts aan enkele vormen of slechts één heeft ingeblazen, en dat, uit een dergelijk eenvoudig begin zich een eindeloze rij van de schoonste en wonderlijkste vormen heeft ontwikkeld en nog steeds ontwikkelt’.

Zelf las ik in het oude boek: ‘onderzoek alles en behoud het goeden’.

Daarom geloof ik; dat ook al heb je de meeste stemmen, of je bent de sterkste, de rijkste, of geloof je er zelf niet in, geen enkel mens het recht heeft de ander dat onderzoek te verhinderen, of mensen te beperken in hun ontwikkeling.

Je hoort vaak over de dimensies. De 3^de dimensie. We gaan naar de 4^de of 5^de dimensie. Stel je voor dat je met je ogen in de 4^de dimensie zou gaan zien.

Vroeger was er een tennis ping pong spel dat je op je tv kon aan sluiten. Je had een vierkant blokje dat was je tennisbal en de rackets waren 2 streepjes. Tegenwoordig heb je games in 3D en de tennisbal is nu dus wel rond. De tennisrackets hebben de vorm zoals ze ook in werkelijkheid hebben. Men heeft geleerd hoe de spelletjes verbeterd konden worden, hoe het beter werkte, de tijd heeft een mega verandering in deze games voortgebracht. Men werd wijzer, leerde en verbeterde. Zo ook de mensheid op aarde die in zoals ze zeggen in de 3^de dimensie leeft.

Als je dus in 4D of 5D zou gaan zien, dan kan je dus gelijk de achterkant bekijken. Je praat met iemand en kijkt hem in de ogen en je ziet gelijk de hele persoon en kan tegelijk zijn rug zien. Hoe moet je anders in 4D of 5D zien. Dimensie lijkt een verkeerd woord, het is misschien beter om het energie frequentie te noemen.

De aarde frequentie is in 3D en de wezens die er op leven kunnen deze frequentie aannemen omdat ze dagelijks er mee in aanraking komen. De zwaartekracht van de aarde is 3D. De zwaartekracht van de aarde maakt 3D. De derde dimensie is materialisme, het ego, het willen, macht, geld ,noem het maar op. Dat is de energie van de 3D.

Als mensen spiritueel groeien en het aardse loslaten bijvoorbeeldhet materialisme, het ego, dan betekent dat ze de 3^de dimensie loslaten en naar de 4^de dimensie gaan. Ze hebben de zwaartekracht van de aarde iets losgelaten en konden dus door. Niet voor niets worden deze mensen zwevers genoemd, want de zwaartekracht zorgt dat je stug blijft vasthouden op de aarde en vasthoud aan de 3D. Als je als zwevers betiteld wordt, wees dan trots op dit compliment. Het betekent dus dat je een andere snellere hogere energie frequentie aangenomen hebt. Een energie die niet in dienst staat voor macht, ego, materialisme. Maar die in dienst staat voor en met je spiritueel wezen.

Als miljoenen mensen deze energie frequentie aannemen en de 3D gaan verlaten om door te gaan naar de 4D, dan zou dan betekenen dat de aarde zijn zwaartekracht zou gaan verliezen. En als vanzelfsprekend zou de aarde meegaan naar de 4^de dimensie.

Stel er word je een tas gegeven met dikke zware keien erin wat gelijk staat aan de zwaartekracht. Er word je gevraagd deze tas rond te slingeren. De tas zou moeilijk omhoog gaan en moeilijk rond zijn te draaien omdat hij zwaar is. Als de tas lichter zou worden gemaakt en er word dan aan je gevraagd, zul je zien dat de tas makkelijk rond te draaien is en ook sneller rond gaat. Zo ook met de aarde als de mensen naar de 4D gaan. Doordat de mensen die zwaartekracht loslaten van de 3D, verliest de aarde zijn zwaartekracht en wordt lichter. Gevolg is dat sneller gaat draaien net als die tas die lichter is gemaakt.

Bij de Tsumani in 2005 heeft de aarde al een tikje gehad met als gevolg dat hij sneller ging draaien. Hoe erg het ook was voor de slachtoffers die snelheid had de aarde nodig op dat moment. Er komen nog wel meer ‘tikjes’ aan die de aarde sneller laten draaien omdat de mensen de derde dimensie gaan verlaten.

De zwaartekracht van de aarde zorgt er daarbij voor dat we hier op aarde blijven staan ipv dat we gewichtloos zijn en rondzweven. Op moment dat we dus naar de 4D gaan en de zwaartekracht van 3D loslaten zouden we dus letterlijk gaan zweven. Omdat we de zwaartekracht niet meer op die manier gebruiken. De aarde kan niet anders en moet sneller gaan draaien.

Misschien heb je op de kermis wel eens gezien dat er een attractie staat die heel snel rondt draait. Als je dan erin staat val je niet om. Dit komt omdat door de gigantische snelheid je aan de zijkant geplakt wordt en zodoende op je beide benen blijft staan. De aarde is lichter, gaat sneller draaien en dat hebben we net nodig, net als bij de kermisattractie. Die snelheid is nodig om ons ‘geplakt’ te houden op de aarde.

Wat gebeurt er met de mensen die nog leven en denken in 3D terwijl de aarde de frequentie van 4D al heeft aangenomen. Simpel, stel je even de kermisattractie maar weer voor en dan weet je gelijk als jij ergens in zit en mee wordt gedraaid en je kunt de snelheid niet aan, dat je kotsmisselijk en ziek wordt. Ziek zijn en worden is altijd een signaal, het is nooit voor niets.

Wat ga je doen als je ziek bent? Dan ga je op de bank of je bed liggen. En waarom ga je dat doen? Natuurlijk om beter te worden. Waarom word je beter als je op bed gaat liggen? Omdat dan je lichaam rust krijgt.

Als je de zin van geest goed lichaam goed hoort, dan zou dat betekenen dat als je geest goed is je niet ziek wordt. Als je wel ziek geworden bent en dus rust neemt voor je lichaam en ook dus geest, zou de ziekte zich kunnen herstellen. Als je in bed ligt en rust neemt op dat moment sluit je je even af voor de buitenwereld. Je doet iets voor jezelf, echt voor jezelf. Meestal mag de hele wereld ook wel even de boom in als je ziek bent want op dat moment deert het je even niet.

Als je dus ziek bent is het eigenlijk je medicijn. Je kiest voor jezelf, neemt de rust en denkt na hoe en waarom je ziek bent. En komt meestal dan wel tot een conclusie die je kan terug plaatsen op een handeling uit je leven. Dat is ook een voordeel van een ziekte. Want je besluit dan gelijk dat je niet weer ziek wilt worden door dit of dat en zal in het vervolg ook anders handelen.

De mensen die in 3D nog denken en handelen kunnen lichamelijke klachten krijgen. Ze nemen rust, denken na en komen wel tot de conclusie wat de reden is van hun ziekte. Ze gaan anders handelen en komen op die manier in de 4^de dimensie. Soms als je niet luistert naar je zielestem, dan is het van wie niet horen wil moet maar voelen. Ziekte/lichamelijke klachten komen om de hoek kijken. Je wordt gedwongen om een time out te nemen en te luisteren naar je zielestem. Mensen die niet mee willen gaan naar de 4D worden wel op de een of ander manier gedwongen om te luisteren naar zich zelf en te handelen in naam van je spiritueel wezen. Tussen haakjes want op zich is en blijft het een vrije keuze van jezelf hoe je er mee omgaat. Zelfs met een griep of hernia kun je nog aan het werk. Het gedwongen is maar net hoe goed je luisteren wil naar je lichaam die aangeeft van stop even, neem genoeg rust.

De Derde dimensie is dus gewoon leven, denken en handelen in naam van je ego. Dingen doen of laten om er zelf beter van te worden ongeacht wat je een ander er mee aan doet.

De Vierde dimensie is leven, denken en handelen in naam van je zielestem. Elke handeling is bewust genomen, een zuivere handeling genomen uit het hart in overeenkomst met je spiritueel wezen. Op die manier zul je ook alles anders gaan zien. Natuurlijk niet zo letterlijk als dat je iemand aankijkt en meteen de rug gelijk kan zien. Je ziet verder, je oordeelt en veroordeelt mensen niet op hun uiterlijk of op een handeling/actie van hun. Je kunt in 4D zien en ziet dat de handeling een veel diepere achtergrond heeft. Je ziet wie iemand werkelijk is, hoe hij of zij werkelijk is als spiritueel wezen. Het kunnen zien en plaatsen in een geheel, oorsprong, reden, uitwerking.

We hoeven niet veel er voor te doen om de 4D in te gaan. Leef en geniet je eigen leven die jij echt graag wilt ipv wat een ander van je verwacht. Handel in naam van je zielestem, luister naar je gevoel en doe er ook wat mee!

Men kan op verschillende manieren kijken naar de dimensies. Daardoor kan men ook op verschillende manieren die dimensies ervaren. Ook belangrijk om te weten dat er een paar factoren zijn die een rol spelen bij de waarneming. Ieder mens neemt anders waar, dat heeft te maken met taal, kennis, genen, opvoeding, ervaring, de manier van denken enzovoort.

We zien wat we zelf willen zien …

Dimensies, niveaus van bestaan

Een dimensie is een niveau van bestaan dat kan worden ervaren door het mentale, fysieke, emotionele en het spirituele. Een energie kan zich in meer dan een dimensie tegelijk manifesteren. De som van het geheel van wie je bent omvat diverse zelven op veel verschillende dimensionale niveaus. Gelijktijdig werken met deze andere (deel)aspecten van je zelf, die in andere dimensies bestaan, zal je trillingsfrequentie verhogen via je fysieke, mentale, emotionele en spirituele lichamen, en bewust je talenten en extra gevoelige vermogens activeren.

Elke dimensie is waarneembaar in het Nu. Het is niet zozeer een plaats van a naar b. Het is een bewustzijnstaat. Hoe langer men in een bepaalde bewustzijnstaat verkeert hoe meer men deze staat neerzet in de stoffelijke wereld en hoe zichtbaarder het wordt. We wisselen altijd van de ene staat naar de andere tot er balans is. Alles is in het nu aanwezig. Deze bewustzijnstaten hebben ook een geografische plaats die daar mee overeenstemt.

Ieder mens leeft in zijn eigen wereld, stel je maar eens voor hoe moeilijk het is voor iemand die nog niet goed met de 3e dimensie kan omgaan, en met zichzelf om dan die andere dimensies kunnen te waarnemen zonder verward te worden. Leer ook het verschil te kennen tussen fantasie en de dingen die je werkelijk geestelijk ervaart.

In de spirituele wereld wordt onder een dimensie een staat van bewustzijn verstaan. De dimensies waar het hier om gaat, zijn niveaus van bewustzijn en elk hoger niveau van dimensie gaat gepaard met een hoger niveau van trilling en daarmee een hoger bewustzijnsniveau.

De bewustzijnsniveaus

Er zijn verschillende bewustzijnsniveaus. Men spreekt wel over 13 niveaus/sferen. Dit komt overeen met het aantal chakra's, waarvan we 7 lichaamsgebonden chakra's hebben en 6 chakra's die buiten ons lichaam gelokaliseerd zijn. Onderstaande lijst geeft een overzicht van de niveaus van bewustzijn, waarbij het bewustzijnsniveau steeds verder toeneemt van de Eerste Dimensie tot en met de Dertiende Dimensie.

Eerste Dimensie

Het bestaan, onderbewustzijn

Tweede Dimensie

Instinctief bewustzijn, verlaagd bewustzijn, dierlijk bewustzijn

Derde Dimensie

Het huidige bewustzijnsniveau van velen van ons: rationeel, EGO-gericht

Vierde Dimensie

Het verhoogde bewustzijn: intuïtief, geestelijk, creatief

Vijfde Dimensie

Pure intelligentie, inzicht, liefde

Zesde Dimensie

Zielsbewustzijn

Zevende Dimensie

Groepsbewustzijn, zielsoverstijgend bewustzijn

Achtste Dimensie

Meesterschapsbewustzijn, Avatarbewustzijn

Negende Dimensie

Christusbewustzijn, onvoorwaardelijke liefde

Tiende Dimensie

Kosmisch bewustzijn

Elfde Dimensie

Gods bewustzijn

Twaalfde Dimensie

Universeel bewustzijn

Dertiende Dimensie

De nietigheid, de leegte, bewustzijn van het mysterie, van het wonder. Deze summier beschreven dimensies en bewustzijnsniveaus blijken een verband te hebben met de trilling van de aarde.

Over de vijfde dimensie

Volgens de Maya kalender zijn we eind 2012 aangekomen bij een definitieve transitie naar de Vijfde Dimensie.

In de Vijfde Dimensie zijn we vrij van ons verleden en de patronen en oud zeer die ons tegenhielden in onze bewustzijnsontwikkeling om helemaal te worden wie we kunnen zijn. We respecteren ons zelf, maar ook onze medemens. Het besef dat we echt allemaal heel erg uniek zijn en dat we mogen vieren dat iedereen zijn of haar eigen pad heeft, is volledig doorgedrongen. Volgens de Maya’s worden de jaren 2012 (na 21 december) tot 2017 overgangsjaren, waarin de gehele samenleving zich verder kan ontwikkelen tot het volledig omarmen en doorleven van de energie die hoort bij de Vijfde Dimensie. We zullen dan een Wereld kennen waarin er veel respect is voor Moeder Aarde en elkaar en waarin ieder puzzelstukje van de samenleving door ieder uniek individu wordt ingevuld vanuit kracht en liefde voor zijn of haar eigen Zijn. Het Hoge Zelf heeft het overgenomen van het Ego, die geen rol van betekenis meer mag vervullen. De Vijfde Dimensie wordt geregeerd door liefde, in tegenstelling tot angst, die de Derde Dimensie domineerde. Zo zal er een samenleving ontstaan waarin allen elkaar helpen en inzien dat iedereen op een eigen levensmissie is. Een levensmissie waar iedereen er dan ook echt voor elkaar is en elkaar helpt en ondersteunt. In de Vijfde Dimensie worden dromen werkelijkheid in overeenstemming met ieders Hoogste waarheid.

Het publiek die avond was zeer divers. Het onderwerp sprak blijkbaar zowel twintigers als zestigers aan.

De sessie begon met een meditatie en gesloten ogen. Ik hoorde vragen voorbij komen over luchtstromen die ik mij moest inbeelden en droomde vrolijk mee. De dame naast mij verstoorde mijn gedachten met klachten over de ventilator van mijn portable. Overschakelen naar pen en papier zag ik eerlijk gezegd niet zitten. Achteraf zonder notities een zinnig verhaal schrijven zat er ook al niet in, want ik ben niet vertrouwd genoeg met het onderwerp. De meditatie was gelukkig snel afgelopen (en de boze blik naast mij klaarde op), zodat de eigenlijke uiteenzetting kon beginnen.

De spreker begon zijn verhaal met het gegeven dat op 21 december 2012 de tijd zou stoppen volgens de Maya kalender. De Sjamanen hebben dit gegeven volgens hem aangegrepen om terug op zoek te gaan naar de connectie tussen aarde en mens. Volgens hen zal er na 2012 een nieuw soort mens ontstaan. Dat wil echter niet zeggen dat de aarde gaat ophouden met bestaan. Als we ons bewuster worden van dat einde, gaan we er wel anders tegenaan kijken. De Sjamanen zelf zijn door dit inzicht op dat einde een totaal ander leven gaan leiden.

Er werd niet bijverteld wat ik mij bij die andere levensstijl moet inbeelden. Op het eerste zicht dacht ik “wat een onzin”, maar anderzijds valt het mij wel op dat onze media de laatste tijd vol doembeelden staat over de gevolgen die de opwarming van de aarde kan hebben.

En dan is het tijd om de kwantumfysica erbij te halen. Daar is men tot de vaststelling gekomen dat alles “is”. Met andere woorden: er is geen verleden, heden of toekomst, maar alleen een Nu. In het veld dat “is”, is alles aanwezig en daardoor kan je dan ook op elk moment een andere keuze maken (binnen je leven, werk, lichaam) Dit uitgangspunt is interessant voor NLP, want NLP staat voor het feit dat je op elk moment een nieuwe keuze kan maken.

Bovenstaande wordt geillustreerd met een praktisch voorbeeld van iemand uit de zaal. Het proefkonijn moet denken aan bepaald gedrag of een emotie dat als negatief ervaren wordt en altijd terug komt. De man geeft aan last te hebben van faalangst. Paul Liekens legt vervolgens uit hoe dit onstaan is en wat eraan gedaan kan worden:

Als je 21 seconden aan iets denkt, komt er een neurologische verbinding in je hersenen. Liekens vraagt aan de persoon waar hij dit in zijn leven voor het eerst ervaren heeft. Deze man moet vervolgens teruggaan naar het moment van dat voorval en zich afvragen wat zijn jongere ik had kunnen gebruiken om de faalangst niet te beleven. Hij moet dus zoeken naar een punt in zijn leven waar hij een gevoel tegenkomt dat hem had kunnen helpen. In dit geval zou dat een gevoel van zelfvertrouwen kunnen zijn. Dit gevoel moet je dan als het ware vastgrijpen en ermee terug gaan naar het moment waarop je het had kunnen gebruiken. Op die manier kan je hetzelfde voorval beleven, maar nu met het juiste gevoel als wapen. Wat er dus eigenlijk gebeurt, is dat het oorspronkelijk gevoel (faalangst) zal vervangen worden door zelfvertrouwen.

Dit alles kan volgens Paul Liekens verklaard worden via de kwantumfysica. Op het moment van de presentatie kon ik met deze uitleg niets, wist ik veel wat kwantumfysica zou inhouden. Een vriend van mij merkte hierover op, dat mensen als Paul Liekens een veel voorkomende fout maken. Kwantumfysica geeft een uitleg dat geldig is op micro-niveau, maar in een sessie als deze wordt dat zomaar gebruikt om gedragingen van mensen te verklaren.

Liekens gaat dan verder met de volgende stelling: alles ontstaat uit intentie. Denken we aan een stoel: die is ontstaan uit een intentie van iemand om een stoel te maken, nadien pas worden er plannen gemaakt voor de creatie van de stoel en in een nog latere fase komt de productie. Zo is waarschijnlijk ook het hele Universum ontstaan.(de naam hiervoor is afhankelijk van je Godsdienst).

Met een stelling als deze doet ook Godsdienst zijn intrede in de spreker zijn verhaal. Hij zal er nog regelmatig op terug komen. We krijgen ook een ander voorbeeld over keuzes maken met NLP: het wegnemen van allergieen. Dit is alleen mogelijk voor kinderen vanaf 10 jaar omdat abstract denken pas vanaf dan mogelijk is. Om ook jongere kinderen te bereiken heeft men een sprookje gemaakt over hun knuffelbeer. Achttien van de twintig kinderen waren na deze sessie verlost van hun allergie. Naar aanleiding hiervan werd een boek geschreven: helende verhalen.

Liekens is er behoorlijk trots op dat het boek telefoonnummers bevat van de getuigen. Toegeven, dat is een sterk argument.

En verder: een verhaal dat je als ouder maakt voor je ziek kind, heeft hetzelfde effect. Zelfs een verhaal lezen van/op afstand is ook een intentie tot genezen. Het onderbewuste van het kind pikt dit dan op waardoor het kan genezen. De persoon in kwestie hoeft dus niet fysiek aanwezig te zijn.

Het tweede deel:

Nieuwe keuzes maken betekent dat je voordien al eens keuzes gemaakt hebt. Liekens vertelt dat je je leven kan kiezen voor je geboren wordt: welk land, welke ouders, broers of zussen, maar ook je problemen. Als voorbeeld horen we het verhaal van een blinde man waarmee hij samen die beslissingen voor zijn geboorte opnieuw overloopt. De blinde kreeg vervolgens een opdracht die eruit bestond om zich in te beelden hoe zijn leven zou zijn mocht hij kunnen zien. Een paar weken later waren er merkbare verbeteringen. De blinde besloot echter bewust dit proces tegen te houden. De spreker vertelt ook een gelijkaardig voorbeeld met een dove vrouw.

Het grote probleem bij beide voorbeelden was volgens de spreker dat de intentie niet zuiver genoeg was. Dit geeft dan ook aanleiding tot de grootste vraag binnen NLP is: “wat staat ons in de weg om ons doel te bereiken?” Dit kunnen zowel factoren binnen onszelf als bij anderen zijn. Het is bijvoorbeeld zo dat waar mensen bij elkaar zijn er automatisch een groepsgeest ontstaat: een clubsgeest, een dorpsgeest etc. Deze fenomenen zorgen ervoor dat er een bepaalde werkelijkheidswaarde op dat moment heerst die ons kan tegenhouden. Zo zijn we diep doordrongen van hersenspinsels die ons verhinderen bepaalde zaken te doen, zoals bijvoorbeeld lopen op water (Godsdienst!).

Een ander voorbeeld zijn mensen die een trauma beleefd hebben. Op het moment van de feiten splitst de ziel in twee, waarbij het gekwetste deel naar de onderwereld verhuist. Sjamanen gaan dan terug naar die onderwereld en vragen dat deel van de ziel om terug deel te worden van het aura.

Het tweede deel ging dus over het wel of niet keuzes maken in je leven en hoe NLP en sjamanisme hiermee omgaan. Ik had de indruk dat Liekens hier niet alleen zware uitspraken deed, maar ook de vragen hierover systematisch counterde met “ik ben dit nog aan het onderzoeken, het is te vroeg voor een verklaring”. Misschien is het dan ook te vroeg om die denkbeelden al mee te nemen in een presentatie denk ik dan.

De Kosmos zal altijd voor ons zorgen, tenminste als we dat toelaten … We leren steeds meer over het Universum, ook wel multiversum. Maar al de opgedane kennis is nog lang niet algemeen. Dat de Aarde rond de Zon draait is voor iedereen duidelijk, maar dat er een evenzo beïnvloedend zwart gat in het centrum van onze melkweg zit is voor velen nog een nieuwtje. Misschien komt dat omdat we meer dan vroeger beseffen dat theorieën altijd alleen maar theorieën zijn?

Het Universum is wel een efficiënt geheel. Materie wordt energie en energie wordt materie. De ene vorm wordt omgezet in de andere. Het evenwicht verandert dus steeds en toch verandert er feitelijk niets. Het Universum is een gesloten systeem waarin geen deeltje energie en geen atoompje verloren kan gaan.

En in dit systeem is niets net zo belangrijk als iets!

Dit zal je niet uiteraard niet snel met mij eens zijn. Iets is toch altijd beter dan niets? Hoor je niet vaak genoeg zeggen; Hey joh, neem toch eieren voor je geld, straks heb je helemaal niets. Maar zonder niets bestaan er geen eieren om te nemen. Er is zelfs veel meer niets dan iets. Elk object dat je maar bedenken kunt, komt voort uit het niets. Het is omgeven door het niets en keert uiteindelijk ook weer terug naar datzelfde niets. En in elk stoffelijk lichaam of materiaal is ook veel niets dan iets, want vastheid van materie is een fikse illusie!

Je zal wel raar op kijken nu, als je terug denkt aan hoe hard jij je hoofd wel eens tegen de deur of zo stootte, maar materie bestaat praktisch uit bijna 100% ruimte! Zo groot is anders wel de afstand tussen de atomen in verhouding tot hun omvang en zelfs binnen elk atoom is veel lege ruimte rondom de elektronen en hun kern. Boeddha vertelde ons ook al dat Vorm leegte is, en leegte Vorm. Daarmee zegt hij dat het eigenlijke wezen of wel de essentie van alle dingen leegte is.

Hier dus echt een nadenkertje voor je. Onze ogen zien toch echt een plank of deur waar je niet door heen kunt kijken en waar je toch behoorlijk wat energie moet leveren om het te kunnen doen veranderen van vorm. Praat ik nog niet eens over metaal of nog "stevigere" materialen.

Ook Stilte is een "niets". Toch wordt elk geluid geboren vanuit die Stilte , het sterft vervolgens weg in die Stilte en het is zijn gehele bestaan omringd door dezelfde Stilte. Het geluid kan er dus “zijn” door Stilte. Alleen al het herhalen van het woord Stilte om de aandacht te vestigen op de Stilte zelf, doet innerlijk iets met je. Stilte is de stem van de grote geest! Stilte (wat dus eigenlijk niets is) maakt dat ook jij stil kan worden van binnen. Stilte is ook een deur richting onze hogere waarheden.

Hetzelfde geldt ook voor Ruimte, dat is ook niets, toch? Je kunt Ruimte niet vasthouden of begrijpen omdat het nergens tegen afsteekt. Ruimte is niet te meten of vast te houden behalve als er 2 andere referentiepunten zijn. Ruimte zelf heeft geen bestaan maar het laat wel al het andere er “zijn”. Kijk eens naar een kamer: Er staan bijvoorbeeld een kast, boeken en een stoel in die kamer maar zij “zijn” niet de kamer zelf. De wanden, vloer en plafond geven slechts de grenzen van deze kamer aan maar ook zij “zijn” niet de kamer zelf.

Dus de essentie van de kamer is lege Ruimte en zonder dat is er gewoon geen kamer. Aangezien Ruimte eigenlijk niets is kan je dus zeggen dat niets belangrijker is dan iets toch? Probeer je maar eens bewust te worden van de Ruimte in en om je heen en besteed eens bewuste aandacht aan het niets. Je zal verbaast staan hoeveel ruimte erin jezelf zit terwijl je eigenlijk met een vol gevoel rond loopt. Vlak voor het in slaap vallen bemerk je die ruimte ook. En dat met je ogen dicht!

Ruimte is een dimensie net zoals Stilte. De meeste mensen kennen dit niet en zijn zelf ook niet in evenwicht. Zij zien slechts hun eigen lichamelijke vorm, maar zijn zich niet zich niet bewust van hun essentie dus wat zij nu werkelijk “zijn”. En aangezien elke vorm instabiel is, (het is namelijk gematerialiseerde energie en daarmee veranderlijk!), zijn ze vanzelfsprekend chronisch en automatisch bang. Dit overigens weer vaak totaal onwetend. De meest grote bek is ook het meest bang. Bang om het kritieke punt van overgave in zichzelf te ontmoeten. Iets wat natuurlijk nooit erkent zal worden. Pure zelfconfrontatie wat men probeert te ontlopen.

Nu kunnen wij Ruimte wel op aardse manieren aangeven met cijfers. Bijvoorbeeld: 1 lichtjaar is 9,5 biljoen km. En wij schatten het aantal sterren in onze melkweg op ruim 30 miljard. De aarde bevindt zich op een afstand van 30.000 lichtjaar vanaf het middelpunt in onze melkweg. Fikse afstanden voor een voor ons mensen. Stel je de Ruimte nu eens voor zonder al deze objecten erin. Stel je eens voor dat jij als een soort van bewustzijnspunt in die lege Ruimte zweeft zonder sterren en planeten. Ja, echt helemaal leeg dus. Dan zou die Ruimte ineens niet zo groot lijken toch? Sterker nog; Er zou helemaal geen Ruimte zijn. En ook geen snelheid meer van hier naar >>>> daar. Want je hebt toch echt 2 referentiepunten nodig om a f s t a n d en Ruimte te laten ontstaan.

Ruimte ontstaat namelijk zodra het ene, (het ongemanifesteerde bewustzijn, dus zonder vorm) twee wordt. De eenheid die 2 wordt bestaat uit degene die ervaart en degene die ervaren wordt. Het is een speelruimte tussen niets en iets die in het bestaan is opengegaan en het biedt de vrijheid om te scheiden, te onderscheiden en te kiezen. Zonder de oorspronkelijke openbaarheid van het niets is er geen zelf-zijn en geen vrijheid. De fundamentele metafysische gebeurtenis van het menselijke bestaan is dus dat het, doordat het in het niets kan transcenderen, ook het “Zijn” in zijn geheel kan ervaren.

Dit is de allereerste tegenstelling die je maar kunt bedenken. En zo staat het dus ook met jou en mij. Bijvoorbeeld in ziel en lichaam, stil en druk, rust en zoekende. Het menselijk bestaan betekent: in die speelruimte, in die open uitgestrektheid existeren. De speelruimte wordt ervaren door de ervaring van het niets. Het bestaan is in beweging omdat het speling en vrijheid heeft. Tot de vrijheid behoort het ervaren van het bestaan als niets en dat het voor zichzelf ruimte creëert om nee te zeggen. Het nee en het niets zijn ook het grote mysterie van onze vrijheid.

Er kan niets “zijn” zonder Ruimte en toch is Ruimte niets. Voor de oerknal was er geen lege Ruimte die alleen maar even gevuld moest worden. In den beginne was er niets, en toen is dat zeker ook nog ontploft? Nee, er was geen Ruimte omdat er niets was. Ruimte is nooit geschapen want Ruimte is niet iets. Maar op het moment dat het ene bewustzijn of denkmoment twee werd was er ook Ruimte waardoor dingen konden ontstaan.

Zwarte gaten zijn afkomstig van geïmplodeerde sterren.(Niet alle sterren worden overigens zwarte gaten). Maar volgens oude beschavingen, is er in het midden van het Universum een gigantisch groot zwart gat. "Hunab Ku "genaamd. Dat betekent "schepper van maat en ritme". Het is een zwart gat dat het ene Universum opslokt en aan de andere kant weer een nieuwe uitscheidt. Jij dacht dat er "slechts" 1 Universum was? Vergeet het maar, wij zijn een onderdeel van het ene multiversum na het andere multiversum.

Sterren komen, (de logica van hun baan ten opzichte van galactische centra in beschouwing genomen) vervolgens weer uit zwarte gaten. Naast het destructieve aspect zijn deze zwarte monsters dus ook opbouwend bezig. Vanuit de ultieme vorm van een galactische orde waarin natuurwetten niet nodig zijn, wordt een chaos gecreëerd die in controle gehouden moet worden door de hogere regels. En we draaien allemaal mee in deze draaimolen. Maar in plaats van telkens hetzelfde rondje te maken springen we geregeld over op een andere carrousel, die in meer of minder tijd weer zijn pad doorloopt. Uiteindelijk kunnen we stellen dat een zwart gat de materie met zijn natuurwetten gewoon afbreekt, om ze ergens anders later opnieuw weer te vormen.

Ook in onszelf zijn er Lege plekken, en die kunnen best wel ondragelijk zijn voordat wij de kracht van de Stilte ontdekken. Onze wereld heeft ook echt behoefte aan Stilte, alleen zijn de meeste van ons verslaafd aan stressproducerende prikkels. Een oplossing is om mentaal en emotioneel te vasten, een geestelijke ramadan om je systeem schoon te maken en ophouden om het te overladen met valse en onnauwkeurige vervuiling. Het zijn de afkickverschijnselen die het ons moeilijk maken. Ons Ego is niks anders dan een Junkie.

We zijn ook allemaal erg bang voor de Stilte, het niets, en de leegte. Want vindt een materialistisch vooroordeel in ons niet dat wat niet aangeraakt kan worden dan ook niet bestaat? (weer dat ego) Oke, het niets is ook niet tastbaar, het is namelijk een kracht!

Trouwens, … Het niets, de lege plekken en lege momenten zijn helemaal niet leeg maar juist overvol. Tot de "nok" toe gevuld met wonderbaarlijke gedachtes of opkomende gevoelens. Het stroomt gewoon over vanuit al die lege plekken, die hier zo vreemd aanvoelen voor ons. Je moet de leegte gewoon leren omarmen, want het is de enige manier van genezen.

De mens is als een cirkel die door de hele wereld wordt omringd. Tenminste, zo voelen wij ons meestal wel. Wij zien onszelf in een beperkte ruimte bestaan, en omgeven door die gigantische oneindigheid. We proberen dan om wat buiten ons is, in ons cirkeltje op te nemen en daarmee een gevoel van innerlijke tevredenheid te krijgen. Dat lukt nooit! Want het is niet waar wij echt naar verlangen. Het veranderd ons alleen maar in neurotische behoeftige mensen.

Als ik de hemel inkijk … naar al die sterren en planeten. Dan vind ik de Ruimte met zijn diepte en Stilte veel meer indruk maken dan de rest. Toch is het slechts leegte, meer echt niet. En dit wonder van Stilte en u i t g e s t r e k t h e i d waardoor alles kan bestaan vind je niet alleen in de Ruimte maar ook in jezelf!. Door te luisteren naar de Stilte wek je ook de dimensie van innerlijke Stilte in jezelf, omdat je je alleen door innerlijke Stilte bewust kunt worden van de Stilte om je heen.

Als je naar een boom kijkt en ziet hoe stil hij is, word je zelf ook innerlijk stil. Je maakt er dan op een heel diep niveau contact mee. Je voelt de eenheid met alles wat je in en door de innerlijke Stilte zien kunt. Het voelen van de eenheid van jezelf met alle dingen is Liefde. Ja, … dat is het nou. Net zoals de kern en zijn elektron. Want een atoom is het beginsel van liefde via de binding die de kern en het elektron met elkaar bezitten dmv de middelpuntzoekende kracht.

Stilte is het gebied waar je creativiteit en oplossingen voor problemen vindt.Wijsheid komt vervolgens met het vermogen innerlijk stil te kunnen zijn. Alleen kijken en luisteren, meer niet. Niet denken, niet oordelen. In iedereen zit een dimensie van bewustzijn die veel dieper is dan het denken. En dat is nu de essentie van wie jij werkelijk bent. Het is je aanwezigheid. Als je die dimensie vind, bevrijd je jezelf van het lijden in jezelf en wat je anderen aandoet.

Het grote geheim ligt gesloten in tijd en Ruimte. Deze 2 aanpassen maakt het onzichtbare zichtbaar. Ach, laten wij eerlijk blijven. De grootste afstand tussen twee punten is toch eerder een meningsverschil? Geniet gewoon van het leven alsof het een film is; kijk ernaar en weet … dat het allemaal illusie is.

Al weer een tijd geleden kwam ik via iemand in contact met een schaalmodel van de piramide.
Deze zou energie hebben waar je van alles mee zou kunnen doen.
Met enige twijfel begon ik aan een aantal experimenten en nu …

Nu ben ik niet alleen meer bezig met de schaalmodellen van de piramide maar maak ook met andere geometrie.
Geometrie is een moeilijke naam voor wiskundige vormen, waar je dus van alles onder kunt verstaan.

Zo maak ik niet alleen piramiden maar ook de ankh, de Mer-Ka-Ba en de tetraeder.
Hun gemeenschappelijke kenmerk is de uitstraling van energie.
Alle geometrische vormen bundelen kosmische energie en geven deze weer af aan de gebruiker.

Zo kwam ik in contact met mijzelf want deze energie zorgt voor groei en ontwikkeling.
Groei of ontwikkeling is een proces waar geen begin en geen eind aan zit.
Het is een constant reageren van jezelf op de buitenwereld en een constant hernieuwd scheppen van deze buitenwereld.

Ik ben nu een aantal jaren verder en ik merk dat ik pas aan het begin sta van een lange mooie weg.
Een weg van bewustwording en van het ontdekken van mijzelf.
Wie ben ik en wat is mijn doel hier op aarde.
Ik merk dat de wereld reageert op mijn innerlijke ik en dat ik onbewust de kracht en het vermogen bezit om deze wereld te veranderen.

Hoe ?
Door mijn aandacht aan binnen te brengen en daar veranderingen aan te brengen.
Mijn buitenwereld is niets meer dan een weerspiegeling van mijn eigen innerlijke zelf.
Het is mijzelf die ik constant tegen kom.
Met mijn ogen kan ik niet naar binnen kijken maar alleen waarnemen wat buiten mijzelf is.
Door in mijzelf iets te veranderen wat ik dus niet kan zien, merk ik met mijn fysieke ogen dat dit invloed heeft op de wereld om mijn heen.

Je kunt het vergelijken met het kammen van je haar.
Als je voor de spiegel staat en je ziet dat je haar niet goed zit dan ga je niet met een kam over de spiegel heen om zo je haar te fatsoeneren.
Je pakt de kam en met je ogen op de spiegel gericht kam je, zonder dat je het direct kunt zien, je haar.
Je verandert dus iets aan je waargenomen beweging doordat je bij jezelf iets in beweging zet.

Als je dit gaat leren inzien dan ga je merken dat het leven iets heel anders is dan dat je tot nu toe altijd hebt aangenomen.
Je was altijd een iemand die reageerde op de buitenwereld zonder daarbij het besef te hebben dat je zelf deed.
Nu ben je iemand die deel neemt aan de veranderingen wetende dat je het zelf oproept.

Je weet nu dat je de wereld zelf creëert, je bent een schepper geworden van je eigen werkelijkheid.
Je verandert van een lijdend voorwerp in een meewerkend voorwerp.
Je gaat beseffen dat als er ook maar iets is in je buitenwereld dat je stoort dat het een kenmerk van jezelf is dat je voor ogen krijgt.
Als je het niet eens bent met wat je ziet moet je iets in jezelf veranderen zodat het stopt in je wereld van de waarneming.

Het zal niet gemakkelijk zijn om op deze manier te gaan leven want je weet dat je dan ten alle tijden verantwoordelijk bent voor wat je ziet om je heen.
Jij bent de schepper van je totale wereld met alles daarin.
Niet alleen de mooie dingen maar ook de minder mooie elementen zijn opgeroepen door jezelf.

Ik weet dat het bovenstaande vragen bij je oproept.
Stel dat er iemand komt te overlijden in je gezin of familie, je kunt je dan de vraag stellen heb ik dat zelf opgeroepen, ben ik verantwoordelijk voor de dood van de ander.
Het antwoord is nee maar je bent wel verantwoordelijk voor de emotie die eraan vast zit.

Je kunt het overlijden zien als een sterk aangrijpend emotioneel gebeuren waarbij een dierbaar iemand door Gods hand bij je wordt weggerukt.
Je kunt het overlijden ook zien als een overgang waarbij een dierbaar iemand naar een ander bewustzijn overgaat.
Dat is een mooi gebeuren want er breekt een ander moment aan voor zowel jezelf als die ander.
Dan blijkt dat het overlijden geen negatief gebeuren is maar een geboorte naar een ander bewustzijn.

Je kunt leren en groeien door die momenten die je meemaakt.
Alles wat je meemaakt kun je ervaren als iets negatiefs maar ook als iets positiefs.
Uit alles kun je je leerstukken halen en alles heeft ook een bedoeling.
Er is geen toeval.

Als je over het bovenstaande gaat nadenken dan kan het zijn dat je bepaalde patronen gaat zien van jezelf.
Waarom gebeuren er dingen in je leven waarvan sommige zich steeds herhalen.
Waarom reageer je vaak op een bepaalde manier in bepaalde situaties.
Waarom heb je bepaalde mensen om je heen.
Doordat je jezelf vragen gaat stellen ga je bewuster leven en ga je steeds meer dingen zien in je leven.

Het leven wordt een uitdaging waar jij de hoofdrol in speelt en waar je zelf het scenario van hebt geschreven.

Hou van je spiegelbeeld want je bent het zelf

Als je dit leest zul je tot het bewustzijnsniveau komen dat ‘jij’ zelf de Creator bent van je eigen realiteit. Hoe meer dit met iedereen over de gehele wereld gedeeld kan worden, des te meer zal het een bijdrage leveren tot het verhogen van het collectieve bewustzijn. Door te ervaren dat het ‘werkt’, neemt het enthousiasme om er mee te werken toe en daardoor wordt het proces steeds waardevoller en krijg je er nog meer plezier in.

Dit is een ontdekkingsreis over wie we werkelijk zijn, en om te ontdekken dat we wel degelijk in staat zijn om onze hartenwensen te creëren en te manifesteren in ons dagelijks leven. Ik weet dat je meegenomen zal worden op een voor jou unieke en fantastische ontdekkingsreis en dat diep gelegen herinneringen ontdekt en aangeraakt zullen worden. Uniek omdat we allemaal onze persoonlijke, bij ons passende gedachtepatronen en emoties met betrekking tot woorden ontwikkeld hebben. De kracht van creëren hebben wij, allemaal, opgeslagen liggen in ons DNA (onze blauwdruk). Het is simpelweg een kwestie van het ons weer herinneren.

In mijn eigen ervaringen met het werken met mijn Hoger Zelf heb ik net zo lang gezocht en geschoven met de informatie vanuit mijn Hoger Zelf tot ik volledige duidelijkheid had over het proces van samenwerking. Vanaf het begin ontvouwden zich mooie dingen op mijn pad met een aaneenschakeling van synchroniciteiten. Om een bijdrage te leveren aan het massabewustzijn vraag ik jullie om deze belangrijke boodschap over het werken met je Hoger Zelf, daar waar mogelijk, te verspreiden.

Houd genoeg van je zelf om de reis te aanvaarden,
de ervaringen te leven en ervan te genieten …

De zeven stappen zijn:

Communicatie op een gelijkwaardig niveau
Een gelijkwaardige samenwerking aangaan
De uitkomst openlaten
Uitkijken naar synchroniciteit
Er naar handelen
Praten met jezelf
Vertrouwen …

De richtlijnen van de Zeven stappen:

Communicatie op een gelijkwaardig niveau

We hebben nu een punt bereikt in onze evolutie waarin we niet meer opkijken tegen Goden, Meesters, Engelenenergieën. Voorbij zijn de tijden dat we deze energieën op een voetstuk zetten of ze als superwezens zagen. Onze trilling en niveau van bewustzijn zijn dusdanig verhoogd dat we ons realiseren dat wij een “onderdeel” van die energieën zijn en dat we dezelfde vermogens hebben. Het enige verschil is dat wij binnen lineaire tijd functioneren en zij binnen circulaire tijd.

Zeg tegen jezelf:

Hoger Zelf! Ik ga een gelijkwaardige samenwerking met je aan zodat we samen kunnen scheppen en ik die schepping in mijn dagelijks leven zal kunnen manifesteren.

Een gelijkwaardige samenwerking aangaan

Spreek nu je wens uit! Datgene wat je vanuit je hart wenst. Even ter begeleiding: Oefen dit door het op te schrijven op een stuk papier voordat je het daadwerkelijk toevoegt aan de zeven stappen: je wilt er zeker van zijn dat je verklaring precies weergeeft wat je wenst. Geef jezelf wat tijd om na te denken over wat je opgeschreven hebt. Is het misschien mogelijk dat het ook op een andere manier geïnterpreteerd kan worden? Denk erom! De Universele wetten luiden: “Je krijgt waar je om gevraagd hebt”. Dus wees heel duidelijk wat je wilt.

Een aantal persoonlijke voorbeelden. Hopelijk stimuleren en inspireren ze je.

OPOM = Other Parts Of Me (andere delen van mij) wat jouw opom’s in essentie zijn. Een groter deel van jouw hele wezen.

OPOM

Het is mijn hartenwens om met je samen te werken om op deze manier de beste mogelijkheden te bereiken voor de Spiritual Community en de signature cell healing. Het is mijn wens dat je synchroniciteiten op mijn pad brengt die me helpen dit alles in zijn hoogste potentieel te brengen. Ik erken en accepteer met dezelfde passie alle vormen van overvloed die nodig zijn om dit doel te bereiken. Mijn aandeel is dat ik naar deze synchroniciteit zal handelen en ermee zal werken.

OPOM

Het is mijn hartenwens om samen te werken, om mij de gelegenheid te bieden om lezingen te houden binnen en buiten Nederland en dat ik uitgenodigd zal worden om over diverse onderwerpen te spreken. Ik heb ook het verzoek dat daar waar nodig, de informatie voor handen is zodat ik een krachtig en inspirerend voorbeeld mag zijn voor degenen die ik bereik, dat ik in balans mag zijn en ik spreek hierbij de wens uit dat ik in staat ben om anderen te ondersteunen op hun reis en dat dat steeds gebeurt in de lijn van hun Ik Ben Aanwezigheid.

Sommigen zullen wensen om hun passie te volgen als artiest of als musicus enzovoort. En al zie je jezelf niet meteen als een artiest, toch kan er synchroniciteit op je pad geplaatst worden waardoor je je talenten daarin kunt ontwikkelen.

Laat de uitkomst open

We weten dat wij aan deze kant van de sluier niet alle uitkomsten kunnen overzien die onze partners aan de andere kant van de sluier wel zien. Daarom is het raadzaam om de uitkomst open te laten. Sta ze toe de synchroniciteiten op je pad te plaatsen. Kijk met liefde en geduld naar jezelf en wat er op je pad geplaatst wordt op deze reis.

Wat bedoel ik met openlaten? (voorbeeld)

Wanneer de energieën die je wilt aantrekken van financiële aard zijn bedenk dan dat geld simpelweg een vorm van energie is. Noem geen specifieke bedragen. Wens gewoon dat wat je nodig hebt om je doel te bereiken en laat je Hoger Zelf de rest doen, dit alles in overeenstemming met jouw goddelijke plan/contract. Je zou wel eens versteld kunnen staan uit welke hoek de verwezenlijking van je plan komt. Het zou wel eens niet in de vorm van geld kunnen komen. Als je dit gezegd hebt, weet en vertrouw er dan op dat de manifestaties plaats zullen vinden.

Let op de synchroniciteit

Dit vraagt je volledige aandacht. Je moet alert zijn op de dingen die om je heen gebeuren. Synchroniciteit kan zich op vele manieren voordoen. Hoe werkt het? Je geeft je wens aan je Hoger Zelf te kennen. De energieën die reeds aanwezig zijn in het Universum komen in trilling met jouw wens. Zo vindt de trilling van jouw wens die van de aanwezige energieën en komen ze, eerst als synchroniciteit, en uiteindelijk, na jouw handelen ernaar, als manifestatie op je pad. Dus let goed op!

Er naar handelen

Jouw aandeel in dit spel van Creatie bestaat eruit dat je actie onderneemt wanneer dat nodig is. Als je dit doet dan zouden de synchroniciteiten wel eens binnen de synchroniciteiten kunnen vallen en daar door verveelvoudigd worden. Uit ervaring weet ik dat de synchroniciteiten die op mijn pad geplaatst worden vaak bestaan uit een leerproces. Gelijktijdig zorgt dit er weer voor dat er meer synchroniciteiten op je pad komen die je weer een stapje dichter naar je wens brengen.

Praten met jezelf

Channeling is tegenwoordig zo’n beladen term. Neem de tijd om rustig te gaan zitten om een conversatie met je zelf aan te gaan en daarna de antwoorden te voelen die je jezelf geeft. Raak niet van slag als je geen antwoord krijgt op de vragen die je jezelf gesteld hebt. Probeer de vragen op een andere manier te formuleren. En ook hier geldt weer: duidelijkheid is van het grootst mogelijke belang. En als je nog steeds, ook na heel duidelijk geweest te zijn, geen antwoord krijgt wanhoop niet, zie stap 7

Vertrouwen

Vertrouw erop dat alles wat je tegenkomt op je pad betreffende de synchroniciteiten altijd onvermijdelijk naar de manifestatie van je wens zal leiden.

Na verloop van tijd en na oefening, zul je volledig alle aspecten van dit concept leren vertrouwen. Het werkt.

Verklaring van Waardering

Ik heb de prachtige synchroniciteiten gadegeslagen en daar naar gehandeld. Ik vraag om dit door te laten lopen totdat ik mijn wens verwezenlijkt heb. Mijn oprechte dank aan al mijn OPOMS voor de samenwerking om deze doelen te bereiken. Ik wil graag met je delen dat wanneer zich blokkades voordoen, of wanneer zaken die te maken hebben met eigenwaarde naar boven komen, je daar op een vriendelijke en zachte manier aan kunt werken tijdens je manifestaties. Ik weet zeker dat velen van ons uitdagingen met eigenwaarde hebben. Zie ze onder ogen. Ik geloof niet dat dit van invloed is op het Hoger Zelf of op de synchroniciteiten van de manifestatie. (het kan naar mijn mening de creatie verduidelijken)

Die innerlijke stem die eindeloos doorkwebbelt, is de stem van je gedachten, je oordelen, je fantasieën: het is de stem van je luidruchtige ego. Ze zegt je altijd precies waar het op staat.

Zodra je gaat oefenen om je gedachten te observeren en je geest tot rust te brengen, zul je merken dat je gekwebbel naar de achtergrond kunt dirigeren. Je gaat er minder aandacht aan geven, het zijn maar gedachten. Zo wordt het een stuk rustiger en stiller in je hoofd.

Positieve of negatieve gedachten bestaan niet. Alle gedachten zijn ok. Zolang het ‘maar’ gedachten zijn die komen en ook weer gaan. Het is het proces van hechten aan gedachten en het hechten aan de uitkomsten van deze gedachten, dat je in de problemen brengt. Hechten of geloven in bepaalde gedachten is als een verslaving.

Stelling: piekeren is verslaving aan je gedachten

Je denkt dat piekeren je een goed gevoel gaat geven (zoals het roken van een sigaret je tijdelijk een goed gevoel geeft). Piekeren veroorzaakt verlangen naar nog meer piekeren. Piekeren is symptoombestrijding van emotionele pijn van angst, boosheid, frustratie. De oorzaak van de pijn, wordt er niet mee weggenomen. Zodra je je daarvan bewust bent, houd het piekeren op. Of vraag je eens af hoe piekeren (rondmalen van je gedachten) je gaat helpen je pijn op te lossen? Het antwoord is dat piekeren nooit zal helpen. Piekeren kost enorm veel energie waar je niets voor terugkrijgt (misschien nog meer piekergedachten). Je pijn kun je alleen oplossen door aardig voor jezelf te zijn. Door begrip voor jezelf op te brengen. Door onvoorwaardelijk van jezelf te houden. In wat voor situatie of bij wat voor problemen dan ook.

Je bent je gedachten niet, je hebt ze. Wat je hebt, kun je loslaten. Loslaten is niet eenvoudig, zeker niet in geval van verslaving. Op eigen kracht en met professionele hulp

Het stappenplan om je ware liefde te vinden is gebaseerd op de boeken "Stap voor stap van wens naar werkelijkheid" en "Een wens kan je leven veranderen" van auteur Geert Kimpen. In deze boeken vind je uitgebreide achtergrondinformatie waarop deze stappen gebaseerd zijn, hoe ze toegepast kunnen worden op elke wens, en nog veel meer aanvullende opdrachten. Doe in elk geval álle hieronder genoemde opdrachten om je wens in vervulling te doen gaan, ook al doe je er dan langer over dan de 10 weken waarop dit plan gebaseerd is.

De wet van het heimelijk verlangen

Waar twee zielen elkaar echt herkennen, zijn ze als een man die in een vijver zijn spiegelbeeld herkent …

De Kabbalist

Opdrachten

Omschrijf zo gedetailleerd mogelijk de man of vrouw van je dromen. Welke karaktereigenschappen bewonder je in hem? Welk beroep heeft zij? Waar woont hij? Wat zijn haar hobby's? Heeft hij een kinderwens en hoeveel kinderen wenst hij? Wat voor vriendinnen heeft zij? Uit wat voor familie komt hij? Wat is zijn religie of geloofsovertuiging? Van welke politieke gezindheid is zij? En natuurlijk; hoe ziet hij eruit?

Spreek het verlangen naar deze persoon hardop uit. Eerst voor jezelf. Dan aan je meest dierbaren. Dan aan zoveel mogelijk mensen, de hele wereld!

Dank God of de Kosmos of waar je ook in gelooft, nú al voor het vervullen van je wens!

De wet van de innerlijke wijsheid

Het grootste wonder dat vurige begeerte voortbrengt, ligt besloten in de stomende aantrekkingskracht die een man en een vrouw bij elkaar brengt. Uit de vonken van die vervulde lust ontstaat de creatie van het leven zelf …

De Kabbalist

Opdrachten

We spelen allemaal verschillende rollen in ons leven; we zijn de dochter, de buurman, de collega, de vriendin, de voorzitter, de vrijwilligster, enzovoort. Schrijf minstens 10 rollen van jezelf op. Kijk nu of het profiel van je ideale man of vrouw die rollen versterkt en stimuleert. Als niet minstens de helft van je rollen beter worden van je droompartner, dan moet je het profiel bijslijpen.

Ga naar een oude man of vrouw die een relatie heeft, zoals jij wenst, als je die leeftijd hebt. Bevraag die oude wijze. Hoe heeft zij dat gedaan? Welk advies heeft hij voor je? Wat heeft zij van de liefde geleerd? Knoop deze raad goed in je oren.

Leer te vertrouwen op je intuïtie. Waarom zijn vroegere relaties stuk gelopen? Kreeg je toen tijdig signalen van je intuïtie die je genegeerd hebt? Oefen je intuïtie op mensen die je nu leert kennen of al kent; waarom weet je of ze wel of niet een klik met je hebben?

De wet van het inzicht

Soms stappen er mensen in je leven waarvan je op datzelfde moment weet; deze persoon zal mijn leven veranderen.

De Kabbalist

Opdrachten

Stel een plan de campagne op. Hoe en waar ga je jouw droompartner zoeken? Door uit te gaan? Door een datingsite? Via je netwerk? Via je hobby? De sportclub? Via werk? Welke acties zijn daarvoor nodig? Verbind deadlines aan deze acties. Maak een werkplan.

Bestrijd je angsten. Waar ben je bang voor? Waarom denk je dat het je niet gaat lukken? Waarom zou jij geen droompartner verdienen? Waarom is het vorige keren mislukt? Kijk deze angsten recht in de ogen. Zoek situaties op die je confronteren met deze angsten, stap voor stap. Verander je angsten door nieuwe overtuigingen. Bewijs jezelf dat je angsten irrationeel zijn, gedachten die je ooit voor waar hebt opgenomen. Verander deze gedachten door nieuwe ervaringen.

Eer je moeder. Zij kent jou als geen ander. Maak deze week een afspraak met haar en verwen haar. Praat met haar. Vraag haar advies en wijsheid. Wie vind zij bij jou passen? Hoe kan jij die volgens haar vinden?

De wet van het geven en ontvangen

Volg je hart. Doe onverstandige dingen. Uit onverstandige mensen zijn de grootste dingen voortgekomen.

De Kabbalist

Opdrachten

Grijp elke potentiële kans hoe onwaarschijnlijk ook. Durf onverwachte paden te betreden. Luister naar de tekenen van de Kosmos. Door te doen wat je altijd gedaan hebt, is het je tot nu toe niet gelukt; durf nu dus andere dingen te doen, ook al vind je ze dwaas. Volg alle tekenen op je pad. Ga het avontuur aan. Ontvang de cadeautjes van het leven.

Maak parels van je zwakke plekken. Net die eigenschappen van jezelf die je misschien zelf lelijk vind, of een reden waarom je droompartner niet op jou zal vallen, zijn jouw sterke plekken, waar iemand net verliefd op zal worden. Accepteer je zelf, met al je eigenaardigheden, je zwaktes, je tekortkomingen. Hou van jezelf. Ontdek hoe je zwakte je sterkte is of kan zijn.

Geef! Dat wat je geeft, ontvang je! Geef liefde. Aan iedereen die je ontmoet. Lach, straal. Maak complimenten. Geef warmte. Doe aardige dingen. Geef al datgene wat je hoopt te ontvangen je partner. Geven en ontvangen zijn twee krachten die in rechtstreekse verbinding met elkaar staan.

De wet van de kracht

Wie nooit de kracht van een gepassioneerde liefde voor een vrouw heeft ervaren, zal nooit de vrouwelijke ziel van God verwerven.

De Kabbalist

Opdrachten

Activeer je seksuele kracht. We zijn seksuele wezens. Seks is ons gegeven om van te genieten, om ons een goed gevoel te geven, de levenslust door onze aderen te voelen stromen en te stralen. Geniet van je seksualiteit. Beleef er plezier aan. Bedenk de nacht van je dromen. Schrijf het scenario voor de meest romantische nacht ooit. En beleef hem deze week. Zelfs al is het niet met je droompartner. Schud je seksualiteit goed wakker!

Snij alle slechte gewoontes die je verhinderen een droompartner te vinden uit je leven. Kijk je elke avond een aantal uren televisie? Op die manier zul je je droompartner niet tegenkomen. Stop daarmee en ga iets doen wat je verder helpt. Verwaarloos je jezelf? Ga sporten zodat je je lekker voelt. Of ga nieuwe kleding kopen. Vervang je slechte gewoontes die je omlaag halen, door nieuwe stimulerende gewoonten.

Zet je netwerk in. Hoe kun je via de mensen die je al kent, en dus waarschijnlijk aardig vindt, nieuwe mensen leren kennen? Durf hulp te vragen. Wie kent er geschikte vrijgezelle heren of dames? Trek je stoute schoenen aan. Spreek er mee af. In het slechtste geval hou je er op zijn minst een sterk of grappig verhaal aan over!

De wet van de schoonheid

Ze liet zich aan hem zien zoals ze was, omdat ze geen woorden had om zich aan hem te geven.

De Kabbalist

Activeer je schoonheid. Ga elke dag zes minuten naakt voor de spiegel zitten. Word verliefd op jezelf. Kijk net naar die lichaamsdelen die je misschien afschuwelijk vindt. Kijk er nu met liefde naar. Ze maken jou tot wie je bent. Hou dit vol tot je stapelverliefd word op jezelf. Voel je sexy. Kleed je sexy. Durf sexy te zijn. Geniet ervan om sexy te zijn.

Vergeef. Breng schoonheid aan in je leven en in je verleden. Koester je wrok naar oude partners? Breng nu balans in je leven. Bel hen op of schrijf hen een brief waarin je hen vergeeft. Erken jouw aandeel in wat er gebeurt is. Laat de wrok los zodat je het verleden loslaat, weer vrede creëert in je leven. Vergeef iedereen die je wat ook heeft aangedaan. Vergeven doe je in de eerste plaats voor jezelf, niet voor de ander. Laat al die haat uit het verleden achter je, omdat je nu voor liefde kiest.

Zoek de schoonheid in anderen. Ga eens naar een café, restaurant, discotheek, en zoek nu eens contact met die personen die je in eerste instantie niét aantrekkelijk vind. Praat met hen met als opdracht het mooie in hen te ontdekken, je door hen te laten verrassen. Laat je eens niet leiden door je eerste indruk, maar zoek contact op met die mensen waarmee je normaal het contact zou vermijden. Ontdek dat ieder mens iets moois heeft.

De wet van het leiderschap

Als je terugkijkt op je leven, dan pas zie je Gods hand erin. Dan zie je de zegening in je rampspoed.

De Kabbalist

Opdrachten

Kijk naar het lijden in je leven. Ga je gebukt onder enig lijden, verlies? Tekent het jou? Bestempel je jezelf als slachtoffer, getekend door het leven? Probeer nu op een andere manier te kijken naar je lijden hoeveel moed dat ook vergt. Probeer, hoe moeilijk ook, iets moois in dat lijden te ontdekken. Iets wat het jou gegeven heeft, geleerd heeft. Hoe het misschien zelfs in een bepaald opzicht een zegening is geweest in je leven. Ontdek hoe je je lijden kan transformeren. Hoe je er iets positiefs uit kunt halen, misschien wel een geschenk voor de mensheid …

Maak deze week een afspraak met jouw grote voorbeeld op liefde gebied. Wie heeft de relatie die jij ook zou willen hebben? Laat je door hem of haar inspireren? Hoe heeft zij haar partner leren kennen? Hoe houdt hij zijn relatie levendig? Leiders leren van andere leiders.

Leef als een leider. Verwen jezelf deze week. Doe datgene wat je normaal niet doet omdat het niet binnen je budget past. Ga eten in dat vier sterren restaurant, neem die vier handen massage, geef jezelf een make over cadeau. Voel en leef deze week als een VIP.

De wet van het succes

Ze verlangden wel naar een verandering in hun leven, maar het vooruitzicht dat dan zelf moesten veranderen, beangstigde hen. Al wisten ze dat het doel van het leven verandering was.

De Kabbalist

Opdrachten

Wees je eigen succes coach. Alle succesvolle mensen hebben een coach, vaak zelfs verschillende coaches op verschillende terreinen. Wees deze week je eigen liefdescoach. Analyseer de voorbije weken; wat is goed gegaan, wat minder? Wat heb je nagelaten? Wat kun je nog extra doen? Heb je je aan je tijdsplan gehouden? Daag je zelf uit zoals een coach zou doen om je doel te bereiken; het vinden van je droompartner.

First you fake it, then you make it, zeggen de Amerikanen. Ga je deze week gedragen alsof je wens al vervuld is. Alsof je al samenleeft met je ware liefde in dwaze verliefdheid. Wat verandert dat in je leven? Geef je sommige dingen op in je leven? Vertoon je anders gedrag? Zou je bijvoorbeeld elke avond koken, of bloemen meenemen? Beschouw je zelf als je droompartner, en leef deze week zoals je met je droompartner je ideale leven zou leiden.

Train je deze week in positief denken en praten. Iedere keer wanneer je jezelf in gedachten of woorden onderuit haalt, corrigeer je jezelf. Je vervangt je negatieve gedachten, door positieve gedachten. Je spreek alleen positief over jezelf zonder jezelf te relativeren. Je praat over jezelf zoals je zou wensen dat je droompartner over je zou praten.

De wet van het fundament

Het laatste stukje is het zwaarst voor wie het onmogelijke waar wil maken.

De Kabbalist

Opdrachten

Breek de vloek van je angst voor succes. Vlak voor de eindstreep wordt elke winnaar geconfronteerd met zijn angst voor succes. Wanneer we werkelijk onze droompartner ontmoeten, zal dit ons leven totaal veranderen. Dat is ook beangstigend. Niets zal meer hetzelfde zijn. Durven we dat wel aan? Durven we de offers op te brengen om onze oude ik met zijn oude gewoontes en leven achter ons te laten? Zijn we klaar om herboren te worden? Neem deze week ritueel afscheid van je oude ik, om herboren te kunnen worden als een succesvol, geliefd iemand.

Visualeer je droompartner en relatie zo levendig mogelijk. Probeer helemaal voor je te zien, wie het is en hoe het met hem zal zijn. Hoe je je dan zult voelen in haar armen? Het verliefde geluk als je hem kust. Zie en voel het in al zijn details voor je.

Zoek deze week je droompartner op. Laat jezelf helemaal aan hem zien. In al je grootsheid en als je kleinheid. Deel je grootste geheimen met haar. Vertel hem over je eerste seksuele ervaring. Vertel haar datgene waar je je over je schaamt. Durf je helemaal bloot te geven. Verleid je partner en bedrijf de liefde vanuit het diepst van je hart.

De wet van de koning

Als iemand zijn zielsverwant eindelijk tegenkomt, voelt het of je thuis komt van een lange reis. Het is dan nauwelijks nodig om met elkaar te praten, omdat je elkaar woordeloos begrijpt. Twee zielen vinden elkaar omdat ze twee helften van een geheel zijn.

De Kabbalist

Opdrachten

Ontvang. Ontvang het geschenk van de ware liefde die deze week op je pad komt. Ontvang hem met open hart en open armen. Geniet met volle teugen. Geef je over. Dompel je onder in liefdesgeluk. Vier het uitkomen van je wens.

Wees dankbaar. Dankbaar aan de Kosmos die je wenst vervuld heeft. Dankbaar aan al die mensen die je op je reis de voorbije weken bent tegengekomen. Dankbaar voor iedereen die je geholpen heeft. En natuurlijk dankbaar aan die partner die in je leven is gekomen. Maak je dankbaarheid actief. Stel een positieve, liefdevolle daad. Plant bomen. Schenk liefdadigheid. Verspreid liefde.

Doe een nieuwe wens. Misschien wel; hoe je deze sprankelende verliefdheid voor altijd kunt blijven voelen. Hoe je deze relatie altijd zo kleurrijk en sprankelend kunt houden zoals nu. Begin de hele reis van voor af aan …

Bron Geert Kimpen

In een psychologisch afhankelijke relatie is er geen sprake van keuze, en als gevolg daarvan zullen er binnen zo’n verbintenis altijd gevoelens van onbehagen en verontwaardiging bestaan.

Psychologisch onafhankelijk zijn houdt in anderen niet nodig hebben. Ik zeg niet: niet graag andere mensen om je heen hebben maar hen niet per se nodig hebben. Op hetzelfde ogenblik dat je iemand nodig hebt, word je kwetsbaar, een slaaf. Als degene die je nodig hebt, weggaat, of van gedachten verandert, of sterft, ben je tot immobiliteit, tot een zenuwinstorting, zelfs tot doodgaan gedoemd. Maar de maatschappij leert ons psychologisch afhankelijk te zijn van een hele reeks mensen, te beginnen bij je ouders, en misschien ben je in veel belangrijke relaties nog steeds erg afhankelijk. Zolang je het gevoel hebt iets te moeten doen omdat het van je in die bepaalde relaties wordt verwacht en als er een gevoel van wrok ontstaat als je het doet en een gevoel van schuld als je het niet doet, dan kun je ervan op aan dat er in dit probleemgebied werk voor je aan de winkel is.

Afhankelijkheid elimineren begint bij je familie, met de manier waarop je ouders met je als kind zijn omgegaan en de manier waarop je nu met je eigen kinderen omspringt. Hoeveel psychologisch afhankelijke zinnen spoken vandaag de dag nog door je hoofd? En hoeveel daarvan dring je het je eigen kinderen op?

De afhankelijkheidsval in de opvoeding en in het gezin

Enkele jaren geleden bracht Walt Disney een schitterende film uit getiteld Bear Country. In de film werd een moederbeer en haar twee kinderen gevolgd gedurende de eerste twee levensmaanden van de jongen. Moeder Beer leerde de jongen hoe ze moesten jagen, vissen en in bomen klimmen. Ze leerde hen hoe ze zichzelf moesten beschermen wanneer er gevaar dreigde. Toen op een goede dag besloot de moederbeer, om haar eigen instinctieve redenen, dat het tijd was om te vertrekken. Ze dwong hen in een boom te klauteren en zonder zelfs maar een keertje om te kijken, ging ze weg. Voor altijd! In haar eigen berenogen had ze aan haar ouderlijke verplichtingen voldaan.

Ze probeerde hen niet te manipuleren, hen niet te dwingen om haar om de andere zondag te komen opzoeken. Ze beschuldigde hen er niet van ondankbaar te zijn en dreigde niet met een zenuwinzinking als ze haar zouden teleurstellen. Ze liet hen gewoon los. In het hele dierenrijk betekent ouderschap nakomelingen de bedrevenheden leren die nodig zijn om onafhankelijk te worden en dan weggaan. Bij ons mensen is het instinct nog hetzelfde, dat wil zeggen, onafhankelijk worden, maar de neurotische bezitsdrang en het je leven door je kinderen schijnt het te winnen. Het doel een kind opvoeden tot onafhankelijkheid is verdrongen door het idee een kind opvoeden om het vast te houden.

Wat wil jij voor je kinderen? Zou je graag zien dat ze een sterk gevoel van eigenwaarde en zelfvertrouwen hadden, vrij van neuroses waren, zichzelf verwezenlijkten en gelukkig waren? Natuurlijk wil je dat. Maar hoe kun je aan een dergelijk resultaat meewerken? Alleen door zelf zo te zijn. Kinderen leren van het gedrag van hun voorbeelden. Als jij een en als schuldgevoelens bent en geen persoonlijke zelfvervulling kent, maar je kinderen voorhoudt anders te worden, dan verkoop je een ondeugdelijk product. Als jij lage eigendunk uitstraalt dan leer je de kinderen zelf ook die instelling te adopteren.

Duidelijker nog, als je je kinderen belangrijker acht dan jezelf, help je hen niet, je leert hen alleen anderen boven zichzelf te stellen en persoonlijk onvervuld een plaatsje te zoeken op de achterste rij.

De ironie! Je kunt je kinderen geen zelfvertrouwen geven; ze moeten het verwerven doordat ze zien dat jij vol zelfvertrouwen door het leven gaat. Alleen door jezelf als de allerbelangrijkste persoon te behandelen en je niet altijd voor je kinderen op te offeren, zul je hen zelfvertrouwen en geloof in zichzelf leren. Als je een offeraar bent, vertoon je opofferend gedrag. En wat betekent opofferend gedrag? Anderen boven jezelf stellen, niet van jezelf houden, waardering zoeken en ander twijfelachtig gedrag. Hoewel iets voor anderen doen soms bewonderenswaardig is, leer je anderen, als het ten koste van jezelf gaat, hetzelfde gedrag dat niet anders dan tot wrokgevoelens kan leiden.

Een typisch huwelijk

De rode draad in de meeste huwelijken is er een van dominantie en onderwerping. Hoewel de rollen regelmatig kunnen worden omgedraaid, al naar gelang de verschillende huwelijkssituaties, blijft die draad niettemin aanwezig. De ene partner domineert de ander als hoeksteen van het verbond. Een praktijkverslag van een typisch huwelijk en zijn psychologische crisissen verloopt ongeveer als dat van ons fictieve echtpaar.

Als ze trouwen is de man drieëntwintig en zijn vrouw twintig. Hij heeft een iets betere opleiding genoten en heeft de prestigepositie van kostwinner verworven, terwijl de vrouw secretaresse is, op kantoor zit of misschien een beroep heeft waarin vrouwen overheersen, zoals in de verpleging of het onderwijs. De baan van de vrouw is mooi meegenomen en overbrugt de tijd tot ze moeder kan worden. Als ze vier jaar getrouwd zijn, hebben ze twee kinderen en de vrouw fungeert als vrouw en moeder. Haar rol is zorgen voor het huishouden, haar kinderen en haar man. Vanuit beroepsstandpunt gezien is haar werk dat van een dienstbode en psychologisch bevindt ze zich in een onderdanige positie. Het werk van haar man is veel belangrijker, voornamelijk omdat hij met zijn inkomsten het gezin kan onderhouden. Zijn succes wordt het succes van zijn vrouw en zijn sociale contacten worden hun vrienden. Hij krijgt thuis een hogere status en de rol van de vrouw is vaak het leven van hem zo aangenaam mogelijk te maken. De vrouw gebruikt het grootste gedeelte van de dag met de verzorging en omgang met de kinderen of ze praat met vrouwen in de buurt die zich in dezelfde psychologische positie bevinden.

Wanneer haar man moeilijkheden heeft op zijn werk, dan worden het haar moeilijkheden en over het algemeen genomen zal elke objectieve waarnemer zien dat er binnen deze regeling een dominant en een onderworpen lid is. De vrouw heeft een dergelijke relatie geaccepteerd en misschien gezocht omdat dit het enige is dat ze kent. Haar huwelijk is een afspiegeling van dat van haar ouders en andere bekenden die ze als opgroeiend meisje heeft gezien. En meestal is haar afhankelijkheid van haar ouders gewoon vervangen door die van haar man. De man op zijn beurt heeft een vrouw gezocht die meegaand en vriendelijk was en die het feit zou accepteren dat hij de kostwinner en het gezinshoofd was. En zo hebben beiden gekregen wat ze zochten, wat ze hun hele leven hadden beschouwd als het normale huwelijk.

Nadat ze vier of zeven jaar getrouwd zijn, ontstaat er een crisis.

De onderworpen partner voelt zich genomen, onbelangrijk en ontevreden omdat ze niets zinvols doet. De man spoort zijn vrouw aan meer zichzelf te zijn, meer voor zichzelf op te komen, van haar leven wat te maken en het zelfmedelijden overboord te zetten. Dit zijn de eerste boodschappen die in tegenspraak zijn met wat hij wilde toen hij trouwde.

‘Als je wilt werken, waarom zoek je dan geen baan?’ of ‘Ga wat leren.’ Hij spoort haar aan nieuwe wegen te zoeken en minder passief te zijn. Kortom om iets anders te worden dan wat hij trouwde, wat onderdanigheid en huiselijkheid was. De vrouw heeft tot nu toe altijd het gevoel gehad dat het haar schuld was als aan het geluk van haar man ook maar iets ontbrak.

‘Wat heb ik verkeerd gedaan?’ Als hij zich ongelukkig of gefrustreerd voelt, heeft ze het idee dat ze tekort is geschoten of dat ze niet meer zo aantrekkelijk is als vroeger. De onderworpen partner gaat te rade bij haar eigen onderdanige gedachtegang en denkt dat alle problemen van haar man in haar eigen ik zetelen.

In deze periode van het huwelijk wordt de man in beslag genomen door promoties, sociale contacten en beroepswedijver. Hij maakt carrière en een huilerige vrouw is iets wat hij niet kan en wil verdragen. Omdat hij zoveel gelegenheid heeft om met veel verschillende mensen om te gaan (iets wat zijn onderworpen partner wordt geweigerd) verandert hij. Hij laat zich nog meer gelden, is nog veeleisender en intoleranter geworden voor de zwakheid van anderen, inclusief die van zijn gezinsleden. Vandaar zijn vermaningen ‘beheers je toch’ aan zijn onderworpen vrouw. Dit is ook de tijd dat de man seksuele avontuurtjes buiten het huwelijk kan gaan zoeken. Hij heeft ruimschoots de gelegenheid om het gezelschap van interessantere vrouwen te zoeken. Soms onderneemt de onderworpen partner zelf experimenten. Ze doet wat vrijwilligerswerk, volgt een cursus, gaat in therapie, heeft zelf een verhouding, activiteiten waarvan de meeste enthousiast door de man worden aangemoedigd.

Misschien begint de onderworpen partner nieuw inzicht in haar gedrag te krijgen. Ze gaat haar onderdanigheid zien als iets waarvoor ze heel haar leven heeft gekozen, niet alleen in haar huwelijk.

Haar waarderingzoekend gedrag is daar een van de oorzaken van geweest en ze gaat nu werken aan grotere eigen verantwoordelijkheid door alle afhankelijkheid uit haar wereld te bannen, waaronder de afhankelijkheid van haar ouders, haar man, haar vrienden en zelfs haar kinderen. Ze neemt wellicht een baan, gaat eigen vrienden krijgen. Ze begint zich te verzetten tegen haar dominerende echtgenoot en weigert nog langer misbruik van zich te laten maken, wat sinds ze trouwden haar lot was geweest. Ze eist gelijkheid en stelt zich er niet meer tevreden mee te wachten tot het haar wordt verleend. Ze neemt het. Ze staat erop dat de huishoudelijke taken worden verdeeld, waaronder ook de zorg voor de kinderen.

De nieuwe onafhankelijkheid en de verschuiving van extern naar intern denken bij de vrouw wordt door de man niet gemakkelijk geaccepteerd. Hij voelt zich bedreigd. Vrees bekruipt hem in een tijd dat hij die allerminst gebruiken kan. Het laatste waar hij behoefte aan heeft, is een opstandige vrouw, hoewel hij haar aangemoedigd heeft zelfstandiger op te treden en te denken. Hij had niet verwacht daarmee een monster in huis te halen, zeker niet één die zijn eigen gevestigde suprematie zou bedreigen. Hij reageert misschien met een zware dosis dominantie, waarmee hij in het verleden altijd zijn onderdanige partner op haar plaats wist te houden. Het absurde van gaan werken wanneer ze praktisch al haar salaris moet uitgeven aan de babysit wordt breed uitgemeten. Hij wijst haar erop dat haar idee van ongelijkwaardigheid onzinnig is. In feite is ze bevoorrecht. ‘Jij hoeft niet te werken, jouw kostje is gekocht, het enige wat jij hebt te doen is zorgen voor het huishouden en een goede moeder voor je kinderen zijn.’ Hij probeert het met schuld. ‘De kinderen zullen eronder lijden.’

‘Ik kan al die problemen er niet bij hebben.’ Misschien dreigt hij haar met een scheiding, of als laatste redmiddel, zelfmoord. Vaak heeft hij succes. De vrouw zegt tegen zichzelf: ‘Oei, bijna had ik alles verknoeid,’en schikt zich weer in haar onderdanige rol. De zware dosis dominantie was bedoeld om haar aan haar plaats te herinneren. Maar als ze weigert de aftocht te blazen, kan het huwelijk zelf in gevaar komen. Hoe het ook zij, ze zitten midden in een crisis.

Als de vrouw doorgaat haar onderworpenheid te vervangen door zelfvertrouwen, kan de man die hoe dan ook iemand overheersen moet, haar voor een jongere vrouw verlaten die ontzag voor hem zal hebben en dus tegen hem zal opkijken zodat ze een snoezig pronkstukje kan worden. Het huwelijk kan de crisis echter overleven, en dan kan een interessante verschuiving plaatsvinden. De draad van dominantie en onderworpenheid loopt nog steeds door het huwelijk. Het is het enige soort huwelijk dat de partners kennen. Vaak zal nu de man de onderdanige rol op zich nemen uit angst iets te verliezen waar hij van houdt, of waar hij op zijn minst afhankelijk van is. Hij blijft meer thuis en trekt meer met de kinderen op (uit schuldgevoel door vroegere verwaarlozing) en zegt dingen als ‘Je hebt me niet meer nodig’, of ‘Je bent zo veranderd, je bent het meisje niet meer met wie ik ben getrouwd en ik betwijfel of ik je zo wel mag.’

Hij is wat onderdaniger geworden. Hij kan zwaar gaan drinken en zich dompelen in zelfbeklag om zijn vrouw te manipuleren of om zijn verloren suprematie te heroveren. Zijn vrouw heeft nu een beroep, maakt misschien carriere; ze heeft haar eigen vriendenkring en ontwikkelt eigen interesses buiten het gezin om. Misschien heeft ze een verhouding als een wraakzuchtige uitdaging. Het doet haar goed eindelijk voor haar prestaties waardering en complimenten te ontvangen. Maar de draad is er nog en een crisis blijft dreigen. Zolang de ene partner belangrijker moet zijn dan de ander of de angst voor een scheiding het tweetal samenbindt, is afhankelijkheid nog steeds de hoeksteen van de verbintenis. De dominante partner, of het nu de man of de vrouw is, is niet tevreden met een slaaf als partner.

Het huwelijk kan in wettelijke zin blijven bestaan maar alle liefde of communicatie tussen de twee partners is vernietigd. Een scheiding is hiervan het logische gevolg, zo niet dan beginnen twee mensen binnen het huwelijk ieder hun eigen weg te gaan – geen seks, een afzonderlijke slaapkamer, een communicatiepatroon gebaseerd op wederzijds vernederen, in plaats van op begrip.

Een ander oplossing is ook mogelijk, als beide partners besluiten zichzelf en hun relatie eens grondig door te lichten. Als beiden hun probleemgebieden willen opruimen en elkaar zo willen liefhebben dat de ander zijn eigen persoonlijke vervulling kan kiezen, dan kunnen zij en het huwelijk groeien. Wanneer twee mensen zelfvertrouwen hebben en zoveel om elkaar geven dat ze eerder streven naar onafhankelijkheid dan afhankelijkheid en wanneer ze tegelijkertijd het geluk met een geliefd persoon willen delen, kan het huwelijk opwindende vooruitzichten bieden. Maar wanneer twee mensen proberen in een eenheid op te gaan, of wanneer de één de ander op welke manier dan ook probeert te domineren, dan zal die vonk die we allemaal hebben, opvlammen en vurig strijden voor een van de grootste menselijke behoeften, onafhankelijkheid.

De lange duur van een huwelijk hoeft niet op succes te wijzen. Veel mensen blijven getrouwd uit vrees voor het onbekende, of uit passiviteit, of gewoon omdat het zo hoort. In een succesvol huwelijk, een huwelijk waarin beide partners oprecht van elkaar houden, is elk bereid de ander in zijn keuze vrij te laten zonder het te willen domineren. Er is niet die voortdurende ruzie die denken en spreken voor de andere partner nu eenmaal meebrengt, en er wordt niet geeist dat de ander doet wat er van hem wordt verwacht.

Afhankelijkheid is de slang in het paradijs van een gelukkig huwelijk. Het creeert patronen van dominantie en onderwerping en vernietigt uiteindelijk de relaties. Afhankelijkheid binnen het huwelijk kan worden weggewerkt, maar het zal nooit een gemakkelijk karwei zijn omdat macht op het spel staat, en slechts weinigen willen die zonder strijd opgeven. Afhankelijkheid, en dat is ook een belangrijk punt, moet niet met liefde worden verward. Wat afstand scheppen in het samenzijn, verstevigt ironisch genoeg het huwelijk.

Je wordt behandeld zoals je anderen leert jou te behandelen …

Afhankelijkheid is niet iets dat gewoon ontstaat wanneer je met dominerende mensen hebt te maken. Het is een keuze zoals al het gedrag in probleemgebieden. Je leert andere mensen je te domineren en je te behandelen zoals je altijd wordt behandeld. Er zijn veel methodes om het dominerende proces in stand te houden maar ze worden alleen herhaald als ze werken.

Ze werken als ze je in het gareel houden en in een afhankelijke positie in de relatie. Hier volgen enkele veel voorkomende stratiegieen om de dominantiedraad in het huwelijk te blijven behouden.

Stratiegieen:

Stem verheffen

zoals schreeuwen en tieren. Als je een zachtaardig iemand bent die liever heeft dat alles rustig en gladjes verloopt, kun je hiermee in het gareel worden gehouden.

Dreigend gedrag

zoals: ‘Ik blijf hier niet, ik ga scheiden.’

Op schuldgevoelens werken

‘Je had er het recht niet toe.’ Ik begrijp niet hoe je dat hebt kunnen doen.’ Als schuld je tere punt is dan kan je met dergelijke zinnen ‘onderworpen’ worden gehouden.

Het gebruik maken van woede en explosief gedrag

zoals smijten met deuren, vloeken, gooien met voorwerpen.

De truc met lichamelijke kwaaltjes

Een hartaanval krijgen, hoofdpijn, een aanval van spit of noem maar op wanneer de ene partner niet doet wat de ander van hem verlangt. Je kunt hierdoor gemanipuleerd worden als je je partner hebt geleerd dat je jezelf naar wens gedraagt als hij of zij ziek wordt.

De behandeling met stilte

Niet praten en weloverwogen pruilen zijn prima strategieen die de ene partner kan gebruiken om de ander in het gewenste gedrag te manoeuvreren.

De huiltruc

waarmee je met tranen de ander een schuldig gevoel kunt geven.

De vertrekscene

Opstaan en de deur uitlopen is een goede manier om een partner uit of in een bepaald gedrag te manipuleren.

‘Je houdt niet van me’, of: ‘Je begrijpt me niet,’

als list om je zin te krijgen en de afhankelijkheid in de relatie in stand te houden.

De zelfmoordintrige

‘Als je niet doet wat ik wil, dan maak ik me van kant,’ of: ‘Als je me in de steek laat, maak ik er een eind aan …’

Alle hierboven beschreven stratiegieen zijn methodes die de andere partner in de gewenste rol in het huwelijk te houden. Ze worden in stelling gebracht als ze werken.

Als een partner weigert zich erdoor te laten manipuleren, zal de ander ze niet blijven gebruiken. Alleen als de ene partner gevoelig is voor deze trucs zal de ander de gewoonte krijgen ze te gebruiken. Als je het gewenste onderdanige gedrag vertoont, leer je de ander wat hij met je kan doen.

Als er met je gesold wordt, heb je ‘sol maar met me’-signalen uitgezonden.

Je kunt anderen leren je te behandelen zoals je behandeld wilt worden. Het zal tijd en moeite kosten omdat het veel tijd heeft gekost om anderen te leren hoe je tot nu toe behandeld wilde worden.

Maar je kunt die verandering bewerkstelligen of het nu gaat om je baan, je familie, een restaurant, een bus of waar je ook onheus werd behandeld. Begin je, in plaats van te zeggen: ‘Waarom word ik niet beter behandeld?’ af te vragen: ‘Wat doe ik dat ik anderen leer me zo te behandelen?’ Richt de schijnwerper op jezelf en begin die reacties te veranderen.

Afhankelijkheid en onafhankelijkheid kwekend gedrag

Je niet in staat voelen het nest uit te vliegen of het verlaten met nare gevoelens bij beide partijen.

Je verplicht voelen iemand te bezoeken, op te bellen, te amuseren, te rijden en dergelijke.

Voor alles toestemming vragen aan je partner, inclusief permissie vragen bij het uitgeven van geld, iets te mogen zeggen, of toestemming vragen om de auto te mogen gebruiken.

Inbreuk maken op de privacy van kinderen zoals kasten doorzoeken, privé-correspondentie lezen en dergelijke.

Zinnen als: ‘Ik kan hem nooit vertellen hoe ik dat vind, hij zou dat beslist niet op prijs stellen.’

Depressief en immobiel worden na de dood van iemand van wie je houdt.

Je gebonden voelen aan een bepaalde baan en nooit ergens anders solliciteren.

Bepaalde verwachtingen hebben hoe een partner, ouder of een kind behoort te zijn.

In verlegenheid raken door het gedrag van een kind, partner of ouder, alsof wat zij zijn een deel van jou is.

Je hele leven je blijven bekwamen voor één baan. Nooit dat leren inruilen voor zelfvertrouwen.

Gekwetst zijn door wat anderen zeggen, voelen, denken of doen.

Je alleen maar gelukkig of succesvol voelen als je partner zich zo voelt.

Bevelen van iemand aannemen.

Toestaan dat iemand anders beslissingen voor je neemt, of altijd advies vragen voor je beslist.

‘Je bent me een tegenprestatie verschuldigd want kijk eens wat ik voor je gedaan heb.’ De verplichtingen die gepaard gaan met afhankelijk zijn.

Iets niet doen onder de ogen van je vader/of moeder of ander dominant persoon omdat ze het niet zullen goedkeuren. In hun gezelschap niet roken, drinken, vloeken, ijs met slagroom eten enzovoort, om je onderdanige rol.

Je eigen leven opgeven wanneer een dierbare overlijdt of ernstig ziek wordt.

Bij een dominant persoon voorzichtig je woorden kiezen, zodat hij niet kwaad op je wordt.

Voortdurend liegen over je eigen gedrag en de waarheid verdraaien zodat ze niet boos op je worden.

De psychologische compensatie van afhankelijkheid

De redenen om vast te blijven houden aan dit jezelf kleinerende gedrag zijn niet erg gecompliceerd. Je kent misschien de voordelen van afhankelijk zijn, maar weet je ook hoe destructief ze zijn? Afhankelijkheid kan onschadelijk lijken maar het is de vijand van alle geluk en persoonlijke vervulling.

Hier volgen de algemene voordelen van het jezelf in een afhankelijke positie houden:

Door afhankelijk te zijn kun je jezelf door anderen als een klein kind in bescherming laten nemen en dat geeft je het voordeel niet verantwoordelijk te hoeven zijn voor je eigen gedrag.

Door afhankelijk te blijven, kun je anderen de schuld van je tekortkomingen geven.

Als je afhankelijk van anderen bent, hoef je niet aan het moeizame karwei te beginnen en ontloop je dus de risico’s jezelf te veranderen. Je vertrouwt rustig op anderen die de verantwoordelijkheid van jou willen overnemen.

Je kunt met jezelf zijn ingenomen omdat je het anderen naar de zin maakt. Je hebt geleerd dat je een goede jongen/meisje bent als je mama behaagt en nu manipuleren vele symbolische mamma’s je.

Je kunt schuldgevoelens vermijden die je bekruipen als je jezelf meer laat gelden. Het is gemakkelijker je te schikken dan te leren schuldgevoelens te elimineren.

Je hoeft zelf niet te kiezen of beslissingen te nemen. Je voegt je naar de ouder, partner of het individu waar je afhankelijk van bent. Zolang jij denkt wat zij denken of voelt wat zij voelen, hoef je niet aan het moeizame werk te beginnen uit te zoeken wat jijzelf denkt of voelt.

Het is hoe dan ook, veel gemakkelijker om een volgeling dan een leider te zijn. Je kunt doen wat je gezegd wordt en moeilijkheden uit de weg gaan, ook al houd je niet van het gevoel een volgeling te zijn. Het is altijd nog eenvoudiger dan al die risico’s op je te nemen die jezelf zijn kan meebrengen. Afhankelijkheid is zo onaangenaam omdat je er in de verste verte geen gezond, onafhankelijk functionerend mens door wordt. Maar het is gemakkelijker, dat wel.

Een plan om jezelf van afhankelijkheid te bevrijden

Stel je eigen onafhankelijkheidsverklaring op waarin je voor jezelf neerlegt hoe je in alle relaties wilt functioneren, compromissen zijn niet bij voorbaat uitgesloten, wel elke vorm van manipulatie. ‘Ik… stel hierbij vast dat ik ter perfectionering van mijn relaties, enzovoort.’

Praat met iedereen van wie je het gevoel hebt psychologisch afhankelijk te zijn. Zet uiteen wat je bereiken wilt met onafhankelijk functioneren en hoe je jezelf voelt wanneer je iets als een soort verplichting doet. Dit is een uitstekende strategie om het balletje aan het rollen te brengen omdat de ander zich er misschien niet eens van bewust is hoe het is de onderdanige dienaar te zijn.

Bedenk kernachtige zinnen waarmee je jezelf tegen dominante figuren in je omgeving gaat verweren. Probeer een schot voor de boeg als: ‘Nee, daar heb ik geen zin in’, en bekijk de reactie op jouw reactie.

Voer een gesprek met je dominante partner op een tijd dat je jezelf niet bedreigd voelt. Vertel in dat gesprek dat je jezelf soms gemanipuleerd en onderworpen voelt en dat je graag een teken wilt afspreken om hem/haar te laten weten hoe je jezelf voelt als een dergelijke situatie zich weer voordoet.

Ieder van ons is de helft van een ziel, hetzij mannelijk of vrouwelijk.
Als je het geluk hebt je wederhelft te ontmoeten … zul je ervaren wat ‘echt houden van betekent’ …

Herinneren, hervinden, herenigen

Zielsliefde is intense liefde over levens heen en staat los van persoonlijkheid. Heel diep van binnen kennen we allemaal zielsliefde. Sommingen kunnen het zich weer herinneren uit vorige levens of uit de periode tussen vorige levens. Sommigen hervinden zielsliefde in dit leven en mogen het in dit leven opnieuw ervaren (met alle liefde en commotie die daar soms mee gepaard gaat). Zielsliefde is niet te creëren, niet te begrijpen, alleen maar te voelen en te ervaren. Het is er of het is er niet. Je zou kunnen zeggen dat je het alleen kunt 'hervaren'. Of je in dit leven nou wel of niet een zielsliefdesrelatie mag hebben, ooit ben je toch weer bij elkaar, wordt je weer herenigd en versmelt je samen weer tot één. Zielsliefde is de diepste liefde op aarde, liefde die over levens heen gaat. Zielsliefde is eeuwige liefde.

Zielscontact, zielsverwant, tweelingziel

Zielsliefde kun je ervaren met verschillende intensiteit. Wanneer je iemand ontmoet kan het zijn dat je een sterk gevoel hebt dat je elkaar al lang kent en zelfs dat het voelt dat je al veel dingen van elkaar weet (herinneren). Dit wordt vaak zielscontact genoemd en soms ervaar je dit wanneer je een sterk oogcontact hebt. Zielscontact kun je met veel mensen hebben. Zielscontact wordt meestal korstondig ervaren, en ieder gaat weer zijn eigen weg.

Zielverwanten hebben dezelfde ervaringen als bij een zielscontact maar zijn vaak op een bepaalde manier verbonden met elkaar, bijvoorbeeld als vrienden of familie of misschien als collega. Ze hebben een meer langdurige verbintenis, vaak om elkaar te helpen met hun 'spirituele' ontwikkeling of om van elkaar te leren (hervinden). Wanneer ze elkaar genoeg geleerd hebben verdwijnt hun verbintenis weer maar ze zoeken elkaar soms weer op in volgende levens. Zielverwantschap wordt meestal maar met een paar mensen ervaren.

Tweelingzielen hebben ook dezelfde ervaringen als als bij zielscontact en bij zielsverwantschap maar dan vele malen intenser. Een tweelingziel heb je in principe maar een, hoewel bij uitzondering mensen wel twee van deze ervaringen hebben. Een ontmoeting of relatie met een tweelingziel is zeldzaam en veranderd meestal onomkeerbaar hun leven. Tweelingzielen ervaren een oneindig diep en onvoorwaardelijk liefdesgevoel voor elkaar. Zij zijn een deel van elkaar en voelen zich samen een (herenigen). Het is bijna altijd een bijzonder heftige confrontatie met jezelf en met elkaar. Zo'n heftige confrontatie vaak dat die meestal grote veranderingen in je leven te weeg brengt. Meestal willen tweelingzielen bij elkaar blijven maar vaak lukt dat in de praktijk moeilijk vanwege de heftige confrontaties.

Diepe zielsverwantschap of tweelingzielen worden worden vaak soulmates genoemd. Niet te verwarren met de Amerikaanse interpretatie waar de term soulmate soms al wordt gebruikt als je elkaar voor het eerst gezoend hebt op een date. De Amerikaanse term voor tweelingzielen is 'twinflame'.

Zielen behoren tot een groep, deze hoofdgroep kan zich uiteindelijk gaan uitsplitsen in kleinere groepen waardoor er een grotere onderlinge samenhang is binnen die groep, hoe vaker een groep zicht splitst, des te sterker is de samenhang en wordt de hereniging sterker. Een ziel vormt in eerste instantie één geheel maar wordt na verloop van tijd in tweeën gespleten waarbij elk deel de kiem van het andere deel in zich houdt.

Wanneer tweelingzielen herenigen is de som niet twee maar drie: man+ vrouw+ verbinding van beiden. Tweelingzielen hebben complementaire eigenschappen ten opzichte van elkaar. Voordat tweelingzielen elkaars complement kunnen zijn moeten ze verschillende wegen bewandelen, ondanks dat ze in basis gelijk aan elkaar zijn. Het kan daarom zijn dat de uiterlijke gedragskenmerken verschillen. Pas wanneer een individu een sterke persoonlijkheid heeft, kan het complementair zijn voor de ander, ondanks dat dan nog niet alle complementaire eigenschappen voltooid zijn, men moet er wel bereid toe zijn deze verder te ontwikkelen. Het individu moet 'alleen de berg beklommen hebben', de eenzaamheid kennen. Het schijnt dat de mens innerlijk altijd wel op zoek is naar diens tweelingziel, omdat juist géén andere als die ene jou goed aanvult voelen anderen niet goed aan en is het een komen en gaan van partners op ieders levenspad. Totdat de tweelingzielen elkaar ontmoeten, daar komt niets meer tussen, die liefde is voor eeuwig, en stijgt boven alle andere vormen van liefde uit. Verliefdheid komt er niet eens aan te pas, het gaat meteen op een hoger niveau, gepaard met een groei van bewustzijnsverandering en het ontdekken van jezelf in die ander.

Tweelingzielen ontmoeten elkaar wanneer ze er rijp voor zijn, niet wanneer ze daar behoefte aan hebben. Het gebeurt opeens, onder de meest 'toevallige' omstandigheden Meestal herkennen zij elkaar direct, een gevoel van thuiskomst.

Nu hoeft dit niet altijd zo te zijn, er was ook een verhaal van een stel wat 12 jaar bij elkaar in de buurt gewoond had, en pas na die tijd was HET moment aangebroken. Er moest blijkbaar nog een reis worden afgelegd. Beiden zijn in wezen sterk gelijkend, hebben vrijwel dezelfde mening, interesses enzoort Toch zijn er minimale verschillen die zelfs fungeren als aanvulling, ter complementering. Maar de genoemde personen waren allen vrijgezel, en stonden in het leven. Ook bleek dat er toch een aantal gebeurtenissen parallel liepen, bijvoorbeeld de momenten van het verbreken van de vorige relatie, het volgen van een therapie, het lezen van exact dezelfde boeken, volgen van dezelfde opleidingen. Nu is dit geen graadmeter ter beoordeling van wel of geen tweelingziel zijn, het kan een aanvullende bevestiging zijn. Ook na de totale hereniging kan de ziel er toch voor kiezen om weer terug te keren op aarde, zichzelf dienstbaar te stellen voor de aarde, waarbij zelfs het andere gedeelte van de ziel kan blijven fungeren als gids in de andere wereld. Het vinden van een van je zielsverwanten KAN je het gevoel geven dat je je andere helft gevonden hebt, de praktijk zal uiteindelijk uitwijzen welke van de twee het moet zijn. Die praktijk bestaat dus wel uit ECHTE praktijk, het samen leven, samenwonen.

Niet iedereen zal in dit leven de tweelingziel vinden. Toch moeten we ons er op voorbereiden, dit doen we via de liefdesrelaties die we hebben. Niet alleen in relaties met anderen bereiden we onszelf voor, maar ook in de relatie met ons zelf. Eenzaamheid is een tijd om contact te maken met jezelf, je diepere ik. Eenzaamheid betekent gescheiden te zijn van je ziel, in plaats van te zoeken naar anderen of middelen (buiten ons zelf om) om de eenzaamheid op te lossen moeten we op zo'n moment onze eigen ziel gaan zoeken. Voorafgaand aan de hereniging van tweelingzielen schijnt er altijd een periode van afzondering te zijn, dit kan ook door meditatie of eenzaamheid.

In een geval van twee personen werd dat heel mooi geïllustreerd. Twee mensen leerden elkaar 'toevallig' kennen, ze hadden gemeengoed waardoor gedurende enkele jaren na die ontmoeting ze elkaar regelmatig tegenkwamen. Achteraf beschrijven ze die periode als een voorbereidende fase, waren ze te snel een relatie aangegaan dan zou dit de uiteindelijke groei, die nu wel bereikt was, verstoord of zelfs verhinderd hebben. Op een gegeven moment was HET moment daar, en kozen ze voor een leven samen.

Je vertoeft tussen vele mensen, je bent zeer sociaal, je maakt gemakkelijk een praatje met iemand en toch … toch is er een gevoel van “iets missen” een soort eenzaamheid. Misschien voelt het aan dat zij even stilstaan op hun spirituele groei en jijzelf enorm groeit. Je huisgenoten zitten misschien op een andere golflengte dan jijzelf. Je denkt niet meer hetzelfde.

Je alleen voelen met de dingen die je bezighouden zoals met spiritualiteit. Je kan er niet met iedereen over praten, je voelt je niet begrepen. Soms voelt men dingen die men zeer moeilijk kan omschrijven. Een gevoel dat soms meer zegt dan woorden alleen. Praten met mensen die je begrijpen geeft zo een zeer goed gevoel. Het voelt aan als een soort opluchting. Hier zijn geen woorden voor nodig, dit voel je gewoon. Soms overkomt je iets wat niet te beschrijven is. Je ontmoet mensen waar je een bepaalde “klik” mee hebt. En die klik is soms na enkele ogenblikken zo intens en daar zit je dan met die bepaalde gevoelens. Gevoelens die zeer intens en vooral ook liefdevol zijn. Dit hoeft niet altijd een man – vrouw relatie te zijn, dit kan ook als twee vrienden onder elkaar. Je komt iemand tegen die je evenbeeld zou kunnen zijn. Je hebt dezelfde dingen meegemaakt, je denkt over zeer veel dingen hetzelfde.

Zoeken naar je tweelingziel is zoeken naar een speld in een hooiberg. Het overkomt je gewoon … als je er klaar voor bent, als de tijd er rijp voor is. Er ontstaat als het ware een soort gelijklopende trilling dat het ontmoeten van je tweelingziel plots op toeval gaat lijken.

Het volgende is mijn beschrijving hoe het voelt om je tweelingziel te mogen ontdekken:

Bij een eerste ontmoeting voel je en herken je dat dit iets bijzonder is. Het is het ware thuiskomen en er is een gevoel dat je elkaar precies al jaren kent. De eerste indruk kan je een gevoel geven alsof een warme luchtballon je samen omsluit. In het begin is er geen gevoel van verliefdheid, maar een gevoel dat dieper gaat dan dat en zeer intens is. Het vloeit door je hele lichaam.

Je hebt geen woorden nodig om elkaar te begrijpen, je kan met de ogen communiceren en het lijkt of we elkaars gedachten kunnen lezen. Soms lijkt het op een soort “samensmelten”, maar dan op een zeer aangename manier. Het voelt heel veilig en vertrouwd. Je doet dingen op hetzelfde tijdstip, ook als je even niet samen bent. Je wil iets tegen de andere vertellen, terwijl die zijn zin ook net klaar heeft en je op hetzelfde moment wel iets wil zeggen, soms is het ook gewoon hetzelfde.

Afscheid nemen voor heel even voelt dan aan als “van elkaar verscheurd worden”. Als één van ons beide een dipje heeft voelt de andere dit perfect aan en deze dingen dan samen mogen oplossen geeft een fijn gevoel. We vragen ons dikwijls af "Waar was je al die tijd?" Misschien zijn we wel samen gebracht om de mensen weer in liefde te laten geloven. Om liefde uit te stralen en te geven aan iedereen die het wil ontvangen. Elkaar helpen in het groeiproces. We leren van elkaar, delen dingen met elkaar, we zijn er voor elkaar, begrijpen elkaar … we zijn zielsverwanten.

Hoe vaak hoor je mensen klagen, ik kan dit niet, ik kan dan niet, waarom heb ik geen geluk, of waarom heb ik geen geld, geen relatie of kinderen, enzovoort. Maar bitter weining mensen hoor je zeggen, dank je wel voor alles wat ik heb, een auto, of een baan, een kind of een lekker maaltijd.

We laten ons alleen maar horen als we het niet goed hebben en gaan ten onder in zelfbeklag. Wat we doen is eigenlijk negatieve aandacht trekken, niets meer dan dat.

In het onderwerp Energieën staat geschreven, dat we in het Universum te maken hebben met Universele krachten en gedachten, dat wat je in je gedachten uit spreekt gehoord word.

Ik geloof dat het Universum, voor mij God op hele andere vragen zit te wachten, zoals:

Ik ben zo dankbaar voor de nieuwe wasmachine, maar het weer is nat, ik heb de wasdroger zo hard nodig …

Dat is dan nog niet alles, als je iemand zou vragen; wat zou je doen met 10 miljoen, dan komen de verhalen, de mensen hebben plotseling een fantasie, daar krijg je kippevel van. Maar als je iets echt wilt, een groter huis, een betere auto, een liefdevolle partner, vrienden, een betere wereld, enzovoort, dan moet je het eerst in je gedachten geloven, met het accent op zelf erin geloven.

Neem een groot vel papier en zoek plaatjes van wat je wil. Bijvoorbeeld een huis. Ga in je gedachten naar dat huis en doe de deur open, zie die keuken daar, de woonkamer, de sfeer, de gordijnen, alles wat je je maar kunt voorstellen in je gedachten, en ga in die lekkere stoel zitten voor je tv,  geniet van dat huis in je gedachten, met volle teugen, maak die stof van geluk en vrolijkheid in je aan. Die gedachten en gevoelens die jij creeërt zullen het Universum in gaan.

We kunnen zoveel met onze gedachten, wij kunnen onszelf genezen …

Magie noemt men de techniek, waarmee de mens ingrijpt op het gebied der levenslichamen, of anders gezegd: op het gebied van het onbewuste zielenleven. Behalve vele andere middelen, zijn er planten die daarbij gebruikt worden en wier werkzame stoffen tegenwoordig ook wel eens chemisch nagemaakt worden. Speciaal de Amerikaanse Indianen beheersen deze magie in hoge mate, waarschijnlijk als overblijfsels van de wetenschap van Atlantis. Daar in onze tijd de Atlantiërs in groten getale op het Westelijk halfrond der aarde reïncarneren, is hun wetenschap weer opgekomen en heeft ons reeds de atoombom der psychochemie geschonken als een enorm gevaar. De grote belangstelling van de huidige jongeren voor magische kruiden komt dan ook voort uit deze verwantschap en is in de grote ontwikkelingsgang van de mensheid weer actueel, doordat wij aan het einde van een cultuurvorm staan en deze magie speciaal werkt op het uitwissen van wat een cultuur in de menselijke ziel inprent en teweeg brengt.

De meest gebruikte magische kruiden, wier geur of rook men inademt of wier aftreksel men drinkt, of die men eenvoudig kauwt, bezitten stoffen (alkaloïden) die bij de mens de grote hersenen, dus het ik-bewustzijn bedwelmen, dus tijdelijk uitschakelen. Daardoor verliest de mens tijdelijk alle normen en dressaten, alle onderscheidingen en alle afwijzingen en verdringingen, die hem door opvoeding en gewenning zijn bijgebracht en die een zeef of filter vormen voor alle indrukken die hij opneemt. Want een opgevoed en bewust levend mens laat slechts een klein deel van zijn gewaarwordingen bewust worden als geregistreerde waarnemingen. Wat doen nu de bedoelde magische kruiden? Zij schakelen die filter uit en laten waarheid en werkelijkheid tot het ik-loos gemaakte zielsbewustzijn toe. Alles wat de kleine hersenen en de tussenhersenen weten en kunnen, komt daardoor onbelemmerd vrij. Met andere woorden: De levenspool in de polen worden dus in zekere zin verwisseld, zoals dit in de grote lijn ook gebeurt bij dronkenschap, in de seksuele verrukking en in zogenaamde mystieke toestanden. Is deze toestand van objectiviteit als een vooruitgang of een achteruitgang te beschouwen? Als de toestand van objectiviteit niet door de inspanning van het ik en de wil, hun gerichtheid, hun verlangen en bereidheid tot zelfverloochening terwille van de heerschappij van een hoger ik verkregen is, kan deze toestand geen vooruitgang genoemd worden en dan is het proces geen echte mystiek. Want dan wil men dat ik niet verliezen, alleen maar even buiten de deur zetten om nieuwsgierigheid te bevredigen of bepaalde ik-bedoelingen te verwekelijken. In plaats van het ik aan God aan te bieden als instrumenten zet met het van God ontvangen ik even weg, om zodoende contact te krijgen met de etherische en astrale gebieden, bevolkt door alle mogelijke soorten entiteiten, lagere goden, geesten. Het is dus een terugval, opzettelijk teweeggebracht met kunstmatige middelen. Men gaat terug van de logische naar de magische fase der menselijke ontwikkeling, terug over de drempel van de leeftijd van zeven jaar. Voor die leeftijd (als regel niet bij onze vroegwijze moderne kinderen!) is de mensenziel nog in het paradijs, heeft zij nog niet van de Boom der Kennis des goeds en des kwaads gegeten, is zij nog niet gespleten en in de tweeheid gevallen. Het zelf is nog niet in werking. Zo'n onbedorven kind leeft in de eenheid der dingen, volgt zijn instinct, is helderziend, -horend, -ruikend en weet alles wat het nodig heeft te weten.

Bij moderne kinderen moet men waarschijnlijk terug gaan tot voor het tijdstip, waarop zij ''ik'' gaan zeggen, om die magische fase nog aan te treffen. De magische kruiden, hier bedoeld, brengen de mens tijdelijk terug in die onbewust-gelukkige, argeloze, oprechte, voor-morele fase, waarin de ziel machtig is en met alle wezens contact kan maken. Indianen en Lappen gebruikten die kruiden om hun nog jonge, onrijpe ik opzij te zetten en dan overleg te plegen met hun voorouders en met de stamgod, om verren streken te onderzoeken waar zij heen willen reizen, om zoekgeraakte of gestolen goederen op te sporen, ofwel om zich vergeten gebeurtenissen scherp te herinneren (herbeleven), zelfs hun eigen geboorte, en desgewenst vorige levens op aarde. Zij kunnen dan ook macht over levenden uitoefenen, hen in slaap laten vallen en hun levenlichaam meenemen naar andere gebieden, of iemand hun wil opleggen. Zij kunnen hun eigen levenslichaam losmaken van hun stoffelijk lichaam en er in op reis gaan of het overbrengen in een ander lichaam, eventueel dat van een dier (weerwolven). Door de uitschakeling van de remmen van het ik en van de denkpool, van moraal en geweten, kunnen zij een enorme kracht ontplooien, hetzij in een gevecht, hetzij in het verlangen van pijn, of van de inwerking van vuur of water of vergif. Zij zijn onbevreesd door afwezigheid van het altijd voor zijn eigen bestaan bezorgde ik en storten zich dan ook koelbloedig in gevaren. (Zulk een magisch middel heeft men in de tweede wereldoorlog chemisch nagemaakt en aan de soldaten gegeven voor een grote aanval). Op seksueel gebied is men ongeremd en geniet enorm, kan de partner daarin meespelen, hetzij dat men dit in het stoffelijk lichaam uitvoert, hetzij dat men de genietingen in droomtoestand, op etherisch gebied ervaart zonder stoffelijk belichaamde partner. Wat gebeurd er eigenlijk, waarin bestaat die bedwelming van de grote hersenen, van de denkpool en van het ik ? De plantaardige of chemisch nagemaakte vergiften, maken het etherische levenslichaam, met het ik, in enige mate los van het stoffelijk lichaam, zij bevrijden het dus een weinig uit zijn gevangenschap en beperking – maar daardoor ziet men dat stoffelijk lichaam dan ook allerlei 'vreemde' dingen doen, geleid door het instinct. In plaats van het eigen ik kan nu een ander ik treden: hetzij de leider bij een experiment, die vragen stelt, die door de vergiftigde zonder enige terughoudendheid worden beantwoord, hetzij een onbelichaamde geest, hetzij een ik van een andere uitgetredene – en daartegenover is de ik-loze ziel machteloos en als een robot gehoorzaam! Sommige Indianenstammen voorzien zich op die manier van werkkrachten: zij ontnemen geroofde mensen hun ik en laten hen dan voor zich werken op bevel (de z.g. Zombies in Zuid-Amerika). Men kan ook een ander ik in het verlaten stoffelijk lichaam laten treden, dat het eigen ik dan verhindert, weer thuis te komen. Het losgelaten etherlichaam met het ik kan, buiten de tijd, in het verleden en de toekomst zien, wat het maar wil. Vandaar dat men toestand "profeteert".

Kortom: iemand neemt zelf zo'n vergif in om te genieten, te weten te komen of macht uit te oefenen (bijv. door rook van brandend kruid om een portret) op een ander inwerken, om die te beïnvloeden. Zo lieten jonge meisjes in de middeleeuwen het levenslichaam van hun toekomstige echtgenoot aan zich verschijnen om hem te leren kennen, ofwel dat van hun elders verblijvende verloofde, om zich met hem te onderhouden. De magische kruiden zijn dus middelen om zich, zonder offer, op een gemakkelijke manier, tijdelijk in het bezit te stellen van die krachten, die de ware mysticus vanzelf verwerft door zijn ik ter beschikking van God (zijn Hogere Ik) te stellen, en dus met dit Hogere Ik vereenzelvigd, zijn goddelijke bestemming door zijn aardse en stoffelijk-lichaamelijke ik te verwerkelijken. De vergiftigde vlucht voor het aardse leven in de etherische tussensfeer en wil dan ook in vele gevallen niet meer terug: hij verslaafd zich aan het vergif, waarbij zijn stoffelijk lichaam op de duur te gronde gaat. Hij geeft zijn levensopdracht op aarde terug en vergooit daarmee zijn kans om te leren en verder te komen. Hij deserteert. Tot de in Europa voorkomende kruiden, waarmee magie werd en wordt bedreven, behoren voornamelijk die, welke tot de familie der Solanaceae, de Nachtschade-achtigen, gerekend worden en wel de zeer VERGIFTIGE Doornappel, het Bilzekruid en het doodkruid, alle drie in de homeopathie als medicijn gebruikt, en eveneens de alruin of mandragora.

Ongeparfumeerde lotions en zalven zijn ideale basisproducten om geneeskrachtig kruiden aan toe te voegen.

http://www.plantaardigheden.nl/plant/beschr/gonnve/valeriaan.htm

Kalmerende valeriaan

Valeriaan wordt al eeuwenlang beschouwd als een heilzaam kruid. Het sap van de wortel heeft een kalmerend effect. Het bestrijd zenuwzwakte en labiliteit. Het kan als capsule worden ingenomen of als kruidenextract van de wortel.

Verkwikkende kruidenthee

Warme kruidenthee verkwikt de geest en werkt kalmerend. Zo kun je ook je eigen kruidenthee maken.

1. Doe halve theelepels gedroogd Sint-Janskruid, ijzerhard en zoethout in een theepot. Voeg een handvol bloemen van de komkommerplant toe.

2. Giet er kokend water op.

3. Laat 10 minuten trekken en giet de vloeistof door een zeef in een kopje.

4. Voeg eventueel honing toe.

Het drinken van aftreksels is een van de eenvoudigste en oudste manieren om heilzame kruiden te gebruiken.

Jij houd je bezig met spiritualiteit anders zou je deze weblog niet lezen. En je kinderen, zijn die er ook in geïnteresseerd? De combinatie kinderen en spiritualiteit krijgt steeds meer aandacht …

Spirituele opvoeding

Spiritualiteit wordt bij veel moeders een steeds belangrijker onderdeel van de opvoeding. Ouders willen dat hun kinderen overal voor open staan en proberen daarin het goede voorbeeld te geven. Zo worden de kleintjes tegenwoordig meer serieus genomen als ze praten over nachtmerries en het zien van geesten.En niet alleen de religie of levenswijze van de ouders spelen een rol bij de spirituele opvoeding. Zo kiezen steeds meer niet-gelovige ouders ervoor hun kind op een christelijke school te doen, zodat ze toch wat mee krijgen van dit geloof. Anderen kiezen juist bewust voor een openbare school, zodat hun kinderen met allerlei religies en leefwijzen te maken krijgen.

Spiritualiteit op school

Op de scholen zelf wordt er ook steeds meer aandacht aan spiritualiteit besteed. Zo zijn er verschillende scholen in ons land die de dag beginnen met yoga of meditatie. Dit zou namelijk bevorderlijk zijn voor de concentratie en het leerproces van de leerlingen.

Kindercursussen

In het spirituele wereldje zijn verschillende cursussen, workshops en lezingen te volgen over van alles en nog wat. Ook voor kinderen wordt er steeds meer georganiseerd. Wat dacht je van een reiki-cursus speciaal voor kinderen, mediteren, of mandala's kleuren. Vooral op het gebied van kleur en energie is er voor de kids een hoop te leren en te doen.

Lees ook: Kinderyoga voor lichamelijke en geestelijke groei
Lees ook: Gun elk kind kracht en eigenwaarde met geleide meditatie
Lees ook: School voor Praktische Filosofie en Spiritualiteit bestaat 25 jaar
Lees ook: Kinder meditatie-cd van Rob van der Wilk
Lees ook: Spiritueel hyves

Geluksdromen, nachtmerrie's

Meestal is dromen leuk. Maar soms ook helemaal niet. Is het niet leuk, dan heb je een nachtmerrie. In een nachtmerrie kunnen de verschrikkelijkste dingen gebeuren. Je droomt bijvoorbeeld over enge monsters, of dat je ergens vanaf valt. Of dat je ruzie hebt met je beste vriendje. Vaak word je dan wakker met een vervelend gevoel.

Nachtmerries heb je vaak als er iets naars is gebeurd. Op school of thuis. Zonder dat je het in de gaten hebt, denk je erover na. Als je gaat slapen, komen die gedachten in je hoofd. En dan droom je erover.
Nachtmerries zijn natuurlijk heel vervelend. Toch zit er ook iets goeds aan. Want doordat je over die rottige dingen droomt, verwerk je ze. Die ruzie met je vriendje in je droom is vast veel erger dan in werkelijkheid. En die monsters die jou in je dromen achterna zitten, bestaan niet echt. Heb je een nachtmerrie gehad? Denk er dan eens over na als je wakker bent. Je zult zien dat het vaak wilde fantasieën zijn die nooit in het echt kunnen gebeuren.

Monsters bestaan gelukkig niet maar in je dromen lijken ze net echt.

Geluksdromen

Een nachtmerrie is vervelend, dat weten we allemaal. Je hebt natuurlijk liever een geluksdroom. Dat is een droom die je een lekker gevoel geeft. In zo'n droom maak je leuke dingen mee. Dingen die je gedaan hebt en nog een keer wilt beleven. Of juist dingen die je graag wilt doen. Meestal droom je geluksdromen als je je prettig voelt. En wanneer je wakker wordt, voel je je vaak nog lekkerder. meestal onthoudt je die geluks dromen wel en kun je ze aan iedereen vertellen.

Betekenis van de kleuren in je dromen:

Rood:

Gevaar, levenslust, verliefd zijn, een rode circel die je beschermt

Zwart:

Sombere kleur, een enge man in het zwart, een zwart dier die je te hulp schiet

Wit:

Kou, een kille kamer, prachtig uitzicht van het licht

Regenboog:

Kleurrijke kleding , geluk. Sommige mensen geloven dat de regenboog naar de hemel leid, als je droomt over de regenboog gaat het goed met je en je kunt nagenieten van je leuke droom.

Droomsymbolen

Soms als je droomt droom je over iets hoe je je voelt.

Voorbeelden:

Paard rijden in de bossen betekent dat je op zoek bent naar avontuur
Als je droomt over huizen: dan zit je lekker in je vel
Lig je lekker op een zonnig strand dat betekent dat je gelukkig bent …
En komt er dan ook nog water in voor, de zee bijvoorbeeld? Dan ben je van binnen een sterk mens
Droom jij over een deur die je niet open krijgt? Dan is er iets dat je graag wil doen maar dat dat je niet gelukt is. En droom je over een lege kamer dan wordt het tijd dat je wat meer vriendjes en vriendinnetjes maakt.

Slaapwandelen

Een goede nachtrust is van belang om overdag goed te kunnen functioneren. Helaas kan je nachtrust verstoord worden, en niet alleen door dingen van buiten af. Sommige mensen kunnen hun eigen slaap verstoren. Nachtmerries zijn hier een voorbeeld van. Door nachtmerries kan je slaap erg onrustig verlopen. Deze kunnen zo erg zijn dat mensen vol van angst 's nacht schreeuwend wakker worden. Dit worden ook wel 'night terrors' genoemd. Ook kan er sprake zijn van lichamelijk activiteit zijn tijdens de slaap. Veel mensen praten in hun slaap. Dit weten ze zelf niet, tenzij ze dat door de partner wordt verteld. Daarom heeft praten ook weinig invloed op je slaap. Dat is wel het geval bij slaapwandelen. Vooral kleine kinderen hebben hier nogal eens last van. Als ouders zich hier goed op voorbereiden (bijvoorbeeld door het plaatsen van hekjes voor de trap) kunnen er weinig grote problemen ontstaan. Veel mensen zijn 's nachts wel eens actief. De ene draait en woelt veel in z'n slaap. De andere praat wel eens. Kleine kinderen willen tijdens het slaapwandelen ook nog wel eens plassen in bijvoorbeeld de gangkast. Dit soort activiteit is hinderlijk, maar nooit echt storend. Soms kunnen mensen zo actief zijn dat dit wel een probleem wordt voor hen en voor hun omgeving. Door hele heftige nachtmerries komen ze bijna niet meer toe aan slaap, omdat ze steeds wakker worden.

Dagdromen

Iedereen kent het wel. Je zit in de klas en de juffrouw of meester is een lang verhaal aan het vertellen. Jij kijkt naar buiten. Naar de wind in de bomen of de mensen die voorbij lopen. Op een gegeven moment weet je dat je in de klas zit, maar hoor je niet meer wat er wordt verteld. Jij denkt aan het zwembad waar je in het weekend naartoe gaat. Of de wandeling die je gisteren in het bos maakte. Of wat je later wilt worden. Op dat moment ben je aan het dagdromen. Terwijl je klaarwakker bent. En dan hoor je opeens: "Zit niet zo te dromen!" Oh jee! Je schrikt op en wordt wakker. Dagdromen kan heel fijn zijn. Je zet je gedachten even op een rijtje. Maar misschien is het niet zo handig om het in de klas te doen!

Paul de Blot @ Energiedag #mkbkr8 2010 from punkmedia on Vimeo.

42 minuten pure inspiratie …

Als je begint met lucide dromen ga je je in dromen afvragen: Droom ik? Dit is een teken dat je bewust begint te worden. Maar hoe weet je zeker dat je droomt? Hiervoor kun je verschillende testen doen. Deze worden Realiteits-testen genoemd.

Er zijn veel van dit soort testen. Hieronder noem ik er een paar. Houd in je achterhoofd dat wanneer je je serieus zit af te vragen of je nu droomt of niet dat de kans erg groot is dat je al droomt!

Een paar realiteits-testen op een rijtje:

Doe het licht aan. Lichtknopjes werken niet in een droom. Echt waar. Er is zelfs research naar gedaan en ook de proefpersonen kregen het licht niet normaal aan. Ik heb het ook een paar keer geprobeerd en kan het bevestigen.

Ga iets lezen. Teksten blijven nooit stabiel in een droom. Lees iets, kijk even weg van de tekst, en lees het dan weer. De tekst is niet meer hetzelfde. Het is trouwens ook heel moeilijk om te onthouden wat er staat. Sommige mensen beweren dat je helemaal niets kunt lezen in een droom, maar dat is niet waar. Velen (ik ook) hebben dromen gehad waarin ze dingen lezen. Het lezen is het probleem niet, maar de tekst.

Hoe laat is het? Kijk eens hoe laat het is? In een droom doen alle klokken gek. Zowel analoog als digitaal. Er zijn bijvoorbeeld geen wijzers, of rare symbolen in plaats van cijfers. Digitale klokken hebben vreemde figuurtjes, of knipperen, of hebben minder of meer cijfers dan normaal. Als je wel een tijd ziet, kijk dan even ergens anders naar, en dan weer terug naar de klok. Als je droomt zal de tijd veranderd zijn. Of probeer de wijzers te laten draaien terwijl je er naar kijkt. Als dat lukt ben je absoluut aan het dromen.

Vlieg er eens uit<. Laat jezelf zweven. Stijg op vanaf de grond. Als dat lukt kun je er zeker van zijn dat het een droom is.

Steek je hand door de muur. Deze gebruik ik vaak. Probeer een vinger of je hand door een muur of een raam (of een spiegel) te steken. Het geeft een heel maf tintelend gevoel als het lukt, plus de overtuiging dat je droomt. Probeer nergens aan te denken wanneer je het probeert, als je twijfelt lukt het namelijk (bijna) nooit.

**************************

THEMA's en SYMBOLIEK: De Droomtaal

http://mystery-mj.jouwweb.nl/bijvoegsels-aanverwante-onderwerpen/bijvoegsel-3-dromen-analyse-en-duiding/dromen-bijlage-b-droomsymbolen

http://mcjaco66.weebly.com/praktische-droom-verklaring.html

Nederlandstalige Lucide Dromengids

Is het lang gezochte God-deeltje gevonden?

Het gerucht is in de wereld gekomen door loslippigheid op een blog van een van de wetenschappers die bij de deeltjesversneller werkt. Er is een theorie dat er een subatomair deeltje moet bestaan dat de natuurkundige wetten zal laten wankelen, het Higgs-boson alias het God-deeltje.

Waarom heet het God-deeltje?
Quantummechanica, een theoretisch wiskundig model dat alles om ons heen probeert te verklaren, kan alleen werken als onze zichtbare realiteit waarin alles een massa heeft reist aan de lichtsnelheid. Aangezien dat niet zo is moet er, om werkend te blijven, iets zijn dat zorgt voor massa. Met andere woorden: onze waarneembare (en meetbare) realiteit is een vertraging in het Al, iets dat voor een bepaalde wrijving zorgt. Wrijving in lucht of weerstand in elektriciteit zorgt voor warmte.

Weerstand in het Al (door de Higgs-bosonen) zorgt voor massa. Dat 'Al' noemen sommigen God, vandaar de bijnaam van het Higgs-boson: het God-deeltje. Als het waar is zou het een fundamentele doorbaak zijn in de wetenschappelijke theorie over het ontstaan van alles. Het Higgs-boson is een door Peter Higgs voorspeld maar nog niet waargenomen elementair deeltje.
(Info: Welingelichte kringen en Grenswetenschappen)

De wetenschappelijke gemeenschap is in rep en roer. 's Werelds grootste deeltjesversneller heeft mogelijk het lang gezochte God-deeltje gevonden.
Een gelekte interne memo van natuurkundigen die werken met de Large Hadron Collider (LHC) zou wijzen op de ontdekking.
De discussie werd op gang gebracht nadat een deel van de memo werd onthuld op de blog van wiskundige Peter Woit van de Columbia Universiteit in New York.
Het Higgs-boson is een voorspeld maar nog niet eerder waargenomen elementair deeltje en men verwacht dat het bestaat om zo het standaardmodel van de deeltjesfysica kloppend te maken. Door de Higgs-bosonen, zo denken natuurkundigen, krijgen andere deeltjes massa.

Grote deeltjesversnellers zoals de LHC en de Tevatron van het Fermilab in de Amerikaanse staat Illinois zijn al geruimde tijd op zoek naar het Higgs-boson deeltje en andere subatomische deeltjes.
De gelekte memo is opgesteld door vier wetenschappers en suggereert dat tijdens het ATLAS experiment tekenen van het Higgs deeltje zijn opgevangen. Volgens de memo valt het mogelijke Higgs-boson deeltje uiteen in twee hoogenergetische deeltjes die bekend staan als fotonen.

De memo waarschuwt ook dat het ontdekte deeltje 30 keer sneller uiteenvalt dan werd verwacht. Het resultaat is de eerste duidelijke observatie van natuurkunde buiten het standaardmodel. De authenticiteit van de memo is bevestigd door woordvoerder van de CERN James Gillies.
Het gaat echter niet om officiële stukken, zo voegt hij toe, en de interne communicatie zal eerst door het wetenschappelijke team moeten worden geanalyseerd voordat het onderzoek wordt vrijgegeven als een officieel resultaat.

Tekst: Niburu

********************************************

Een priemgetal is een natuurlijk getal groter dan 1, dat slechts deelbaar is door 1 en door zichzelf, bijvoorbeeld 2, 3, 5, maar ook 101, 137, enzovoort. Er bestaan ook tweelingpriemgetallen. Deze getallen staan heel dicht bij elkaar, maar er staat altijd een even getal tussen dat ze belet elkaar echt te raken (bijvoorbeeld de combinatie 11 en 13.) Dit gegeven maakt dat ze in de wereld der getallen, de indruk van eenzame en argwanende individuen wekken. Men weet niet precies of tweelingpriemgetallen oneindig zijn. Misschien blijven de getallen uiteindelijk alleen en geïsoleerd over, of als je maar lang genoeg doortelt, je er vanzelf weer twee tegenkomt die zich wel weer aan elkaar vastklampen.

Mattia en zijn zusje Michela zijn een tweeling die verschillen als dag en nacht. Mattia is hyperintelligent en Michela zwakbegaafd. De verschillen worden gaandeweg hun jeugd steeds meer merkbaar en de onderscheidingsdrang groter. Wanneer ze samen worden uitgenodigd voor een partijtje van een klasgenoot, besluit Mattia zijn zusje achter te laten in het park. Hij is in de veronderstelling dat ze er nog wel zal zitten als hij terugkeert. Michela wordt nooit meer gevonden.

Alice wordt door haar gedreven vader gedwongen om naar de door haar zo gehate skilessen te gaan. Hij hoopt dat er een natuurtalent in haar schuilt, maar juist door dit fanatisme lijkt het lot een meedogenloos besluit te hebben genomen; na een ski-ongeluk zal Alice de rest van haar leven mank blijven lopen.

Beide beschadigd, zowel onderhuids als aan de oppervlakte, worden ze ingelijfd in de pubermaatschappij. Mattia heeft een enorme drang tot zelfmutilatie waardoor hij regelmatig zichzelf verwond en daarmee zijn schoolgenoten de stuipen op het lijf jaagt. Alice loopt mank en heeft een andere vorm van zelfdestructie bedacht, namelijk een strikt eetregime hanteren, waardoor ze een eetstoornis ontwikkelt.

Ze herkennen vrijwel direct een zielsverwantschap in elkaar, maar eentje die ze op geen enkele manier onder woorden kunnen brengen, laat staan uiten. Mattia is een uitgesproken bèta; een contactgestoorde jongeman, met een strikt analytisch denkvermogen en een grote verzameling kenmerken uit het autistisch spectrum. Alice is daarentegen het prototype van een onzekere, overgevoelige adolescente, die zich in allerlei bochten wringt om maar enigszins in de gratie van de meidendelegatie te vallen.

Twee pubers met veel overeenkomsten; beide vroeg getraumatiseerd, beide hierdoor slachtoffer van een verstoorde ouder-kind relatie, waardoor het natuurlijke vangnet van veiligheid is weggevallen. Beide tegelijkertijd ook heel verschillend; Mattia vermijdt sociale situaties en contacten, terwijl Alice krampachtig probeert sociaal geaccepteerd te worden.

Een klassieke bèta-alfaverhouding, die zich normaliter vaak kenmerkt door wederzijds onbegrip en gebrek aan inleving, ware het niet dat deze mensen tot elkaar veroordeeld zijn. Een kosmisch gegeven, waarvan zij op de hoogte zijn, maar die maar half door hen lijkt te worden begrepen:

'De anderen zagen als eerste wat Alice en Mattia pas jaren later zouden begrijpen. Ze liepen hand in hand door de woonkamer. Ze glimlachten niet en keken ieder een andere kant op, maar het was alsof hun lichamen door de armen en vingers die elkaar raakten voortdurend in elkaar overvloeiden.’

Een onmogelijke en desastreuze liefde, aangezien de liefde in al zijn facetten een veel te grote opgave lijkt te zijn voor de autistische Mattia, zijn verwarde signalen lijken bovendien de onzekerheden van de hypersensitieve Alice alleen maar te versterken. Ze verkiezen uiteindelijk beide veiligheid en zekerheid boven de intensiteit van hun samenzijn. Maar kan zelfs continentale seperatie weerstand bieden tegen de alom en altijd aanwezige aantrekkingskracht?

‘Mattia dacht dat Alice en hij zo waren, twee priemgetallen, alleen en verloren, vlak bij elkaar, maar niet dicht genoeg om elkaar echt aan te raken…’

Predestinatie en eenzaamheid zijn de twee priemthema’s die in deze roman naast elkaar bewegen, elkaar wel beïnvloeden, maar net niet raken. Een Deo Volente die nu eens niet wordt uitgewerkt in de lijn der Bouqettereeksverwachting, maar beïnvloed wordt door de ontnuchterende visie van auteur en tevens natuurwetenschapper Paolo Giardano. Je kunt weliswaar voorbestemd zijn voor elkaar, maar het gaat uiteindelijk toch om je eigen keuzes die uiteindelijk jouw levensloop doen bepalen.

Paulo Giardano verdient alle lof, grootste talent in jaren in Italië, die hij na het verschijnen van deze roman heeft mogen ontvangen.

De voorbestemde liefde in de vorm van een priemgetal; het kan naast elkaar bestaan, maar het kan elkaar net niet raken. Het ultieme uitgangspunt van een wanhopig ongrijpbaar, maar zeer romantisch liefdesepos. En zo lees ik ze toch het liefste, aldus de romanticus.

Drieduizend jaar geleden was er een mens zoals jij en ik die in de buurt van een door bergen omgeven stad leefde. De mens, een man, studeerde om dokter te worden, om zich de kennis van zijn voorvaders meester te maken, maar hij was het niet helemaal eens met alles wat hij leerde. In zijn hart had hij het gevoel dat er meer moest zijn.

Op een keer, toen hij in zijn grot lag te slapen, droomde hij dat hij zijn eigen slapende lichaam zag. Hij kwam in de nacht dat het nieuwe maan was de grot uit. De hemel was helder en hij kon miljoenen sterren zien. Toen gebeurde er binnen in hem iets wat zijn leven voor eeuwig veranderde. Hij keek naar zijn handen, hij voelde zijn lichaam en hoorde zijn eigen stem zeggen: “ik ben uit licht gemaakt, ik ben uit sterren gemaakt”.

Hij keek weer naar de sterren en besefte dat niet de sterren het licht creëren, maar dat, eerder omgekeerd, het licht de sterren creëert. ‘Alles is uit licht geschapen’, zei hij, ‘en de ruimte ertussen is niet leeg.’ En hij wist dat alles wat bestaat één levend wezen is en dat het licht de boodschapper van dat leven is omdat het zelf leeft en alle informatie bevat.

Toen realiseerde hij zich dat hij, hoewel hij uit sterren was geschapen, zelf niet die sterren was. ‘Ik sta ergens tussen de sterren in’, dacht hij. Hij noemde de sterren tonal en het licht tussen de sterren nagual en hij wist dat dat wat de harmonie en ruimte tussen die twee creeert het Leven of de Zin is. Zonder leven zouden de tonal en de nagual niet kunnen bestaan. Het leven is de kracht van het absolute, het oppermachtige, de schepper die alles creëert.

En dit was wat hij ontdekte: alles in het bestaan is een manifestatie van het ene levende wezen dat we God noemen. En hij kwam tot de conclusie dat de menselijke waarneming louter en alleen een kwestie is van licht dat licht waarneemt. Ook zag hij dat materie een spiegel is – alles is een spiegel die licht weerkaatst en uit dat licht beelden creëert – en dat de illusoire wereld, de Droom, als rook is en die ons belet te zien wie we in wezen zijn. ‘Het ware “wij” is pure liefde, puur licht’, zei hij.

Dat besef veranderde zijn leven. Toen hij eenmaal wist wat hij in diepste wezen was, keek hij met andere ogen naar zijn medemensen en de rest van de natuur en was verbaasd over wat hij zag. Hij zag zichzelf in alles – in iedere mens, in ieder dier, in iedere boom, in het water, in de regen, in de wolken, in de aarde. En hij zag dat het leven de tonal en de nagual op verschillende wijzen met elkaar vermengde om zo miljarden manifestaties van leven te creëren. In die lutteloze ogenblikken begreep hij alles. Hij was opgetogen en zijn hart was vol vrede. Hij kon haast niet wachten zijn medemensen te vertellen wat hij had ontdekt. Maar woorden schoten tekort om het uit te leggen. Hij probeerde het aan anderen duidelijk te maken, maar ze begrepen hem niet. Ze zagen dat hij was veranderd, dat zijn ogen en zijn stem schoonheid uitstraalden. Ze merkten dat hij niet langer een oordeel had over mensen en dingen. Hij was niet meer zoals anderen. Hij kon ieder ander wel begrijpen, maar de anderen begrepen hem niet. Ze geloofden dat hij een incarnatie van God was en hij glimlachte als hij dat hoorde en zei dan: ‘Dat klopt. Ik bén God, maar jullie zijn ook God. Wij zijn hetzelfde, jij en ik. We zijn beeltenissen van het licht. We zijn God.’ Maar nog steeds begrepen de mensen hem niet.

Hij had ontdekt dat hij een spiegel was voor de rest van de mensen, een spiegel waarin hij zichzelf kon zien. ‘Iedereen is een spiegel’, zei hij. Hij herkende zichzelf in iedereen, maar niemand herkende zich in hem. En hij besefte dat iedereen droomde, maar zonder zich dat bewust te zijn, zonder te weten wat ze feitelijk waren. Ze konden zichzelf niet in hem herkennen omdat er een muur van mist tussen de spiegels hing. En die muur van mist werd gecreëerd door de interpretaties van die lichtbeeltenissen- ‘de droom’ van de mensen.

Toen besefte hij dat hij waarschijnlijk weldra alles wat hij had geleerd zou vergeten. Hij wilde zich graag alle visioenen die hij had gehad herinneren, dus hij besloot zichzelf “beslagen spiegel” te noemen, opdat hij voor altijd zou weten dat materie een spiegel is en dat het de rook tussen de spiegels is die ons belet te weten wie we zijn. Hij zei: ‘Ik ben de beslagen spiegel, want in ieder van jullie kijk ik naar mezelf, maar we herkennen elkaar niet door de rook tussen ons in’. Die rook is de droom en de spiegel ben jij, de dromer.

Spirituele filosofie

Wat is de algemeen aanvaarde betekenis van tijd?

Tijd wordt in geschiedenis boeken vaak afgebeeld als een lijn waarlangs gebeurtenissen plaats vinden. Het een gebeurt dan, en het ander, verder op de lijn daarna. Zonder diep na te denken is dat ook het eerste wat bij mensen in het hoofd schiet als je ze vraagt wat tijd is; de volgorde waarin gebeurtenissen plaats vinden. Maar dit is niet het enige wat tijd aangeeft. Het geeft ook aan hoelang dingen duren. Om dit vast te zetten hebben wij mensen een raster gemaakt om de tijd mee aan te geven: De seconde. Met deze twee maatstaven kunnen we onze tijd registreren, maar ook inplannen. Wat we met het plannen van onze agenda’s doen is eigenlijk zeggen dat ‘deze gebeurtenissen in deze volgorde zou moeten plaatsvinden. Dit is in veel opzichten een hele logische benadering. Als we terug in de tijd denken, proberen we ons te herinneren in welke volgorde dingen hebben afgespeeld en wanneer ze gebeurd zijn. Als we vooruit denken, denken we na over in welke volgorde, en in welke tijdspanne we verwachten dat dingen gaan gebeuren.

Om meer duidelijkheid te krijgen over deze theorie gaan we bekijken wat Newton in zijn ‘Principia’ zei:

Absolute, true, and mathematical time, in and of itself and of its own nature, without reference to anything external, flows uniformly and by another name is called duration. Relative, apparent, and common time is any sensible and external measure (precise or imprecise) of duration by means of motion; such a measure – for example, an hour, a day, a month, a year – is commonly used instead of true time.

Newton maakt hier onderscheidt tussen wat hij ‘echte’ tijd noemt, en de tijd waar wij mee omgaan. Hij zegt hier dat de absolute tijd, niets meer is dan de ‘duur’. Hij zegt hier, zoals in het eerste deel van het hoofdstuk beschreven, dat er wel een absolute tijd is. Dit komt ook naar voren in zijn container theorie. Newton gelooft dat tijd en ruimte samen de ‘container’ vormen waarin gebeurtenissen plaats vinden. Zonder tijd kan er geen beweging plaatsvinden, omdat als er geen tijd is, er ook geen volgorde van gebeurtenissen kan zijn. Om een beweging te maken, moet er een reeks gebeurtenissen plaatsvinden. Dit kan alleen in een tijdskader. Als we ruimte uit de container halen, dan zijn er geen gebeurtenissen die we in de tijd kunnen plaatsen. Volgens Newton kunnen we Tijd en ruimte dus nooit los van elkaar zien.

Emanuel Kant

Een andere filosoof die op deze wijze nadenkt over tijd is Emanuel Kant. In zijn ‘Kritik der reinen Vernun’ beschrijft Kant de tijd als een innerlijke voorstelling die de mens eigen is en waarop zijn ervaringen van de buitenwereld berust. De tijds ervaring van de mens ligt dus ten grondslag aan al onze voorstellingen. Het woord voorstelling dekt in dit geval niet helemaal de lading, omdat Kant bedoeld dat het niet een deel van onze voorstelling is, maar het voorstellen mogelijk maakt. Het is een uiting van structuur van ons bewustzijn. Er is in de wetenschap nog niets gevonden dat ons dwingt aan te nemen dat er buiten ons bewustzijn zo iets als tijd verbonden zou zijn met de dingen. Wij kennen alleen de verschijning van dingen, en ordenen die in ons hoofd in een tijdsvolgorde. Hier in verschilt hij dus met Newton, die aangeeft dat er wel een soort ‘echte’ tijd bestaat. Volgens Kant is tijd dus een subjectieve grootheid, maar geen willekeurige. Elke mens heeft als zodanig dezelfde tijd beschouwing. Voor Kant is tijd de mogelijkheid voor het ordenen van onze ervaringen in een na-elkaar. Wat ook opvalt aan zijn theorie is dat hij ‘het moment’ als zodanig niet kent. De tijd is een grote, oneindige stroom waar men alleen knipsels uit kan halen. Het moment waar verleden en toekomst elkaar raken is bij Kant niet aanwezig.

Wat is de innerlijke tijd?

Als je 5 minuten naar een klok staart, lijkt het een uur te duren, maar als je 5 minuten aan een werkstuk bezig bent, merk je niet eens dat ze voorbij gaan. Dit is een een belangrijke aanwijzing dat tijd, in je persoonlijke Universum, soms snel, en soms langzaam loopt. De tijd is persoonsgebonden. De tijd zal voor een mug veel langzamer gaan dan voor jou, omdat de mug kleiner en sneller is. Voor een slak op de weg komt de auto met ongelofelijke snelheid voorbij, terwijl voor een mens in een vliegtuig de auto’s voorbij lijken te kruipen. De tijdsbeleving is ook anders per moment. Dr. H. Groot zeg in zijn boek ‘Het mysterie van de tijd’ het volgende over de innerlijke tijdsbeleving:

Niets dwingt ons aan te nemen dat er buiten ons bewustzijn niet iets als ‘tijd’ bestaat. Maar wel kennen wij allen het tijd beleven. Zelfs mogen wij zeggen, dat de tijd een inter-subjectieve ervaring is. Ik bedoel, dat tijd weliswaar geen bestaan buiten ons bewustzijn hoeft te hebben, maar dat tijd toch zeker niet willekeurig is. Tijd is geen begoocheling die van mens op mens anders zou kunnen zijn. Tijd behoort onverbrekelijk met onze empirische realiteit. Ieder die zichzelf en wat in hem omgaat nauwlettend gadeslaat, bevindt, dat hij ‘in de tijd staat’.

De tijd waar Dr. H. Groot het over heeft is niet te meten, alleen te beleven. Opvallend is dat hij zegt dat deze beleving wel voor iedereen hetzelfde zou zijn. Het is aannemelijk, maar moeilijk te begrijpen. Je ervaringen bepalen hoe je de tijd beleeft. Toch loopt die beleving van tijd samen met die van andere mensen, met andere ervaringen. Dit heeft waarschijnlijk te maken met het Raster waarin wij onze ervaringen opslaan. Als er veel gebeurt in weinig ‘klok tijd’, worden al die ervaringen in dat stukje van onze tijdlijn in ons hoofd opgeslagen. Dit betekent dat we die lijn op moeten rekken om alles daar in te plaatsen. Gebeurt er weinig in veel tijd, dan lijkt die tijdslijn, hoewel nog steeds even lang, een stuk korter, omdat we er minder ervaringen ‘op’ hoeven te zetten. Het is nu duidelijk, dat hoe wij tijd beleven, iets heel anders is dan het constateren van het verstrijken van de fysische tijd.

Theorie van Bergson

Als we naar de theorie van Bergson kijken is het belangrijk te weten dat hij tot deze gekomen is door op een andere manier na te denken. In tegenstelling tot bijvoorbeeld Kant, die op een zuiver verstandelijke manier te werk gaat, denkt Bergson dat, om tijd te begrijpen, we dieper moeten gaan, en kijken naar ons niet-analytische weten door de intuïtie. Bergson hecht daarbij zeer grote betekenis aan de beleving van dingen. De stukken die je erover kunt lezen, is erg moeilijk te begrijpen. Waar het op neer komt is dat de tijd niet meer is dan het heden dat opgeslokt wordt door de geschiedenis. Hij wijst hiermee de fysische tijd, die ook een toekomst en een determinisme kent, volledig van de hand. De tijds filosofie van Bergson is de filosofie van het ‘worden’. Wij dénken de tijd niet, wij léven hem. Bergson maakt daarmee een onderscheid tussen de doorleefde tijd en de fysische tijd. De doorleefde tijd is dan de werkelijke tijd, die door hem in zekere zin geïdentificeerd wordt met het leven. Het levensproces ziet hij als een niet-redelijke, rusteloze omvorming van het heden in het verleden, waarin het heden een steeds niet te voorspellen moment is.

‘De doorleefde tijd is het voortschrijden van het verleden, dat de toekomst verslindt en al het voortgaande opzwelt’ ‘

Worden’ is voor hem dus een generalisering voor het begrip leven. De kern hiervan is de bewustwording van verandering. Alles wat veranderd heeft ‘duur’, en de duur is een eindeloze stroom van veranderingen; de durée. Tijd als durée is echter geen denkvorm die we kunnen vastprikken of meten, maar het kader des levens. Wat Bergson over deze durée zegt is dat het voor ons samenvalt met ons innerlijk beleven. De tijd valt samen met het geheugen, of sterker nog, hij is het geheugen. Hij verlengt het verleden in het heden en daardoor ontstaat het moment ‘Nu’. Het Nu moment is voor Bergson meer dan een abstracte stip die verleden en toekomst van elkaar scheiden. Het is een samensmelting van verleden en heden, het moment is niet, zoals bij Kant, los te zien van het verleden. De filosofie van Bergson word afgesloten met twee aspecten die opvallen tijdens het lezen. In zijn theorie sluit hij twee aspecten van de tijd uit. Het ene is dat tijd onomkeerbaar is. Iemand kan nooit twee keer hetzelfde moment beleven. Omdat er dan een andere geschiedenis aan het moment plakt. Het andere is dat men nooit in de toekomst kan kijken, omdat de tijd pas ontstaat wanneer het geschiedenis wordt. Wat Bergson dus eigenlijk zegt is dat tijd niet los van onze waarnemingen bestaat, maar dat wij die door ons geheugen creëren. Deze theorie sluit nauw aan bij de denkbeelden die er over tijd is. Tijd is het proces van worden, tijd is de stroom waarin wij leven en dus niet los te zien van onze waarnemingen. Bergson ziet deze tijd als de werkelijke, en de fysische tijd als een door de mens gecreëerd hulpstuk om onze gedachten te ordenen en vooruit te kunnen plannen. Waar er vraagtekens komen bij zijn theorie, is zijn visie over de toekomst.

Hoe kan het, dat als de toekomst compleet open ligt, er toch mensen zijn die de toekomst kunnen voorspellen?

Wat zegt de mystiek over tijd?

Zoals in het vorige hoofdstuk beschreven, maakt het moment ‘Nu’ zowel het verleden als de toekomst kenbaar. Tot nu toe is er alleen geschreven over het verleden, en wat de invloed van tijd daarop is. Nu gaan we kijken hoeveel het moment over de toekomst kan zeggen.

We hebben allemaal toekomstverwachtingen. Zo verwacht je straks naar je werk te gaan, en morgen naar school.. De waarschijnlijkheid van deze voorspelling is groot, maar er bestaat altijd de kans dat deze verwachting niet uit zal komen. Je ´raad´ hier dus eigenlijk de toekomst. De vraag is nu of er ook kennis over de toekomst kan zijn, en hoe deze zich manifesteert. Er zijn maar zeer weinig filosofen die zich daar mee bezig hebben gehouden, en degene die je kunt vinden, wijzen dat meteen van de hand. Maar hoe zit het dan bijvoorbeeld met de toekomstdroom? Een ervaring die zoveel mensen uit verschillende tijdperken gehad hebben, en in zo´n veelvoud voorkomen dat fantasie, toeval of oplichterij geen goede verklaring kan zijn.

In de oudheid was de situatie heel anders. Niemand meende toen dat de grens tussen verleden en toekomst niet te overschrijden was. In alle religies over de wereld wordt gesproken over profetieën en toekomstdromen, zij behoorden toen, en nu nog, tot de alledaagse feiten. Het kijken in de toekomst stelt ons direct voor een belangrijke vraag: Ligt de toekomst, voor zij heden wordt vast, of beschikt de mens over een zekere vorm van vrije wil?

Richet zegt hierover:

‘De toekomst staat vast, omdat de ziener haar gezien heeft’ Dit geldt alleen als we onderscheid maken tussen verleden, heden en toekomst. Het feit dat wij de dingen in dit schema/deze volgorde beleven, heeft naar mijn mening alles te maken met ons bewustzijn. Als we ons bewustzijn vernauwen, tot bijvoorbeeld dat van een hond, zouden we alleen in het heden leven, het heden is dan een mengeling tussen herinneringen en het NU moment. Zo kan een dier wel dingen leren, maar zich niet herinneren hoe hij dat geleerd heeft. Als we ons bewustzijn uitbreiden, zoals een mystici doet, kunnen we een andere vorm van bewustzijn bereiken, waarmee ook de tijd veranderd. Uit dit alles kunnen we concluderen dat onze scheiding tussen verleden, heden en toekomst niet absoluut is, maar te maken heeft met ons bewustzijn.

Zolang ons bewustzijn vast zit aan schema’s kan er geen vrijheid zijn, omdat de toekomst dan vast staat. Pas wanneer we ons los kunnen maken van dit principe zal er een vrijheid van geest ontstaan.

******************************************************************

Tijd

Wij mensen denken vaak dat tijd een lijn is. Als we plannen maken, een project opzetten of op een andere manier iets opzetten dat een bepaalde tijdsspanne vraagt zeggen we vaak dat we een tijdslijn maken waarop we op bepaalde punten iets bereikt willen hebben. Daarvoor maken we een plan waarbij we het hele traject op papier zetten zoals we het willen doen. In dat plan komt die tijdlijn voor met op verschillende punten momenten waarop we iets bereikt willen hebben.

Tijd is echter niet lineair, tijd is circulair. Wij mensen ‘denken’ lineair. Als we een lijn trekken op de grond dan zeggen we dat het een lijn is. Als we die lijn eindeloos zouden doortrekken zouden we op hetzelfde punt uit komen als waar we begonnen zijn. Waarom? Omdat de aarde rond is. Een lijn die we op de grond trkken is daarmee een klein stukje van een cirkel van zo’n 40.000 kilometer, de omtrek van de aarde. Dat kleine stukje van die cirkel is dan geen rechte lijn, het is een kromme. Hoe onzichtbaar het ook is, dat stukje cirkel is nooit echt rechtlijnig, het zou er uitzien als een boogje.

Niets is rechtlijnig als het over tijd gaat. In de kosmos draait alles, alles gaat over cyclussen. Een cyclus heeft een begin en een eind waarna het weer opnieuw begint. Dat KAN alleen maar een cirkel zijn. Als tijd rechtlijnig zou zijn zouden we alles maar één keer mee maken. Feit is echter dat bijvoorbeeld de seizoenen elke keer weer terug komen, zonsopgang en zonsondergang komen steeds terug, elke ochtend staan we op en elke avond gaan we slapen en zo komen heel veel dingen elke keer weer terug ‘in de tijd’. Dat betekent dat via een bepaalde weg de dingen elke keer weer op het punt terug komen waar het begonnen is. De enige weg is dan een cirkel.

Elke tijdsspanne die we kennen is een cirkel, minuten, uren, dagen, maanden, jaren en cyclussen die nog groter zijn. Seconden, minuten en uren kunnen we op de klok letterlijk rond zien gaan. In 24 uur ‘draait’ de aarde om zijn eigen as, in een maand is de maancycus rond (op de natuurlijke klok is de maand echter 28 dagen en zijn er dertien maanden). Een mooi menselijk voorbeeld van circulaire tijd is de cyclus van vrouwen, die komt ook steeds terug om de vier weken, net als de natuurlijke tijd. De aarde doet er een jaar over om om de zon te ‘draaien’. Er blijkt een cyclus te zijn van bijna 5200 jaar die de grote cyclus genoemd wordt. Wat dat precies inhoud is mij niet duidelijk. En zo is er ook een cyclus die zo’n kleine 26000 jaar duurt waarbij de zon en haar planeten een baan beschrijven door het Melkwegstelsel. Zo zijn er steeds grotere cyclussen waarbij de grootste cyclus de draaing van het melkwegstelselom haar eigen as is die zo’n 225 miljoen jaar duurt. Een nog grotere cyclus schijnt de rotatie van het Melkwegstelsel om wat ‘de grote centrale zon’ te zijn. Zo zou uiteindelijk ook het hele heelal om haar eigen as kunnen draaien.

Als wij mensen een traject of plan opzetten dan is dat dus een traject of plan die één ‘cirkel’ of cyclus van een jaar omvat. Daarbij maken we de kleinere cyclussen vaker mee. Hoe kleiner de cyclus, hoe vaker we die maken gedurende dat jaar. De cyclus van een maand maken we dan twaalf keer mee, de cyclus van de dag 365 keer. Het jaar dat we voor zo’n plan uittrekken is dat weer een klein stukje van de grotere cyclussen of cirkels. In die zin is het dan geen tijdslijn maar een tijdskromme, een boog door de kosmos in de tijd.

Als we een innerlijk ontwikkelingsproces meemaken komen allerlei zaken waar we steeds moeite mee hebben elke keer weer terug. Dat wordt vaak uitgelegd als het beklimmen van een berg waar van boven naar beneden een kloof loopt. We beklimmen die berg niet recht omhoog maar lopen er rond omheen. De kloof is dat waar we elke keer de problematische zaken tegen komen waar we wat van te leren hebben, de kloof die we steeds moeten overbruggen. Als we onder aan de berg beginnen duurt het vrij lang voordat we die kloof tegen komen. Naarmate we hoger de berg opgaan komen we die kloof steeds sneller tegen. Elke keer gaan we beter met de problematische zaken om omdat we die al vaker tegen zijn gekomen. We gaan die zaken steeds gemakkelijker herkennen en elke keer dat we de kloof overbruggen wordt het de volgende weer wat gemakkelijker, net zolang tot we de problematische zaken opgelost en eigen gemaakt hebben. Dan staan we op de top van de berg. Deze innerlijke ontwikkeling is niet alleen een circulaire beweging in de tijd, de cirkel wordt ook steeds kleiner waardoor de tijd om de volgende cirkel mee te maken steeds korter wordt. Dit is dan uiteindelijk een spiraal in de tijd.

Niets is qua tijd dus lineair. Het komt ook letterlijk in onze taal terug. We werken de klok ‘rond’, we ‘draaien’ om allerlei zaken heen wat tijd kost, een blokje om gaan vraagt een bepaalde tijd en zo zijn er meer uitspraken waaruit blijkt dat de tijd circulair is. Lineaire tijd bestaat daarmee dus niet, we ‘denken’ lineair.

http://www.nieuwetijd.net/robert/index.html

Wat is metafysica?

Metafysica is de filosofische discipline die volgens Aristoteles na (in het Grieks: meta) de fysica, de studie van de natuur, komt. De metafysica onderzoekt de eerste oorzaken van de dingen. Daarbij moet men oorzaak echter niet opvatten in de gangbare zin van causaliteit. (Causaliteit is de betrekking tussen de oorzaak en het gevolg dat ze teweegbrengt)

De metafysica vraagt namelijk op een andere wijze naar de eerste oorzaak van de wereld en de dingen dan dit in de fysica het geval is.

De briljante en eigenzinnige zeventiende-eeuwse Nederlandse denker Baruch de Spinoza geldt als een van de grootste metafysici ooit. Langs verschillende wegen reikt zijn invloed tot op heden.

Metafysische werkingen geven de mogelijke oorzaak aan van een ziekte of ontsteking. Onze gedachtes, emoties en/of levenswijze die niet goed verwerkt of losgelaten worden kunnen een eigen leven leiden met mogelijke gevolgen. Dit gaat zich uiten in lichamelijke klachten. Dit overzicht geeft dus aan welke verkeerde gedachtes leiden tot welke mogelijke klachten of ziektes en welke positieve gedachtes je daartegen over moet zetten om jezelf te leren genezen.

De metafysica legt de werking uit van de Universele wetten waaraan wij allen onderhevig zijn. Laten we ervan uitgaan dat in het Universum waarin wij leven één volmaakte energie is. Deze kun je vergelijken met een oceaan, een onuitputtelijke watermassa. De oceaan heeft nooit een tekort aan water; het is er in overvloed en jij kunt er zoveel van nemen als je wilt. Kom je met een vingerhoed, een waterkan of met een driedubbele tankwagen? Het maakt de oceaan niet uit.

De keuze is aan jou …

Lijst metafysische werkingen van A t/m Z waarin verwerkt:

Symptoom

Waarschijnlijke oorzaak

Nieuwe gedachte

Wetenschap en kerstfeest.

Het kerstverhaal vertelt van een maagdelijke geboorte op 25 december aangekondigd door een ster in het Oosten en aangewezen door drie koningen. Dit verhaal gaat over de strijd tussen Licht en Duisternis, die zich iedere ochtend en avond aan de hemel afspeelt. Het Licht wordt gebracht door de Messias (letterlijk: Lichtbrenger), en dat is in ons geval de zon Helios.

De onderlinge krachtsverschillen tussen Licht en Duisternis veranderen ieder etmaal. Op 21 juni is het Licht oppermachtig, en duurt de Duisternis (lees: nacht) maar heel kort. Maar op 21 december zijn de rollen omgedraaid, en duurt de Duisternis het langst (van het jaar). Precies halverwege beide momenten vindt de kanteling plaats. Vanaf ongeveer 21 maart is er langer Licht dan Duisternis. En rond 21 september is het net andersom. Dit alles geldt natuurlijk alleen voor het Noordelijk halfrond, want op het Zuidelijk halfrond is het precies omgekeerd.

Tot 21 december schuift de boog die Helios beschrijft aan de hemel (gezien vanaf het Noordelijk halfrond) steeds een beetje op naar het Zuiden. Maar op 21 december stopt deze gang naar het Zuiden. Dit stoppen betekent het einde (van deze beweging), oftewel de dood ervan. Dit stoppen (lees: de dood) houdt precies drie etmalen aan. Na deze drie etmalen, op 25 december, herrijst de Lichtbrenger uit de dood (en klimt vervolgens weer dagelijks hoger aan de hemel). En vanaf dat vreugdevolle moment neemt het Licht steeds meer toe in kracht en duur.

Dat vieren we dus met kerst! De exacte plaats waar de Messias opstaat uit de dood vinden we via het trekken van een lijn door de drie centrale sterren (lees: de drie Koningen) van het sterrenbeeld Orion en deze lijn te volgen richting de heldere ster in het Oosten. Wanneer we deze lijn doortrekken naar de horizon, dan is dat precies de plaats waar Helios opkomt op 25 december.

De (weder-) geboorte van de Messias is dus gewoon de winterzonnewende. De ‘maagdelijke zwangerschap’ die hieraan voorafging begon op de herfstzonnewende, precies bij de aanvang van het sterrenbeeld Maagd.

Tijd voor een nieuwe bril?

De meeste mensen vinden de wetenschap veel te moeilijk: allemaal rare woorden of formules waar je niets van snapt. Maar wanneer je iets echt helemaal begrijpt, dan kun je het toch ook in gewone woorden uitleggen? En kunnen de meeste professoren dat?

Wanneer wetenschappers het niet aan een kind kunnen uitleggen, dan komt dat omdat ze door een verkeerde bril kijken. Met die bril bedoel ik dan de ideeën die ze in hun hoofd hebben. Want die kloppen dan dus gewoon helemaal niet (of niet helemaal).

Daarom zijn al hun theorieën ook zo ingewikkeld dat alleen hun vakgenoten deze begrijpen. En ook dat is vaak niet eens meer het geval. Alle verkeerde ideeën komen steeds op hetzelfde neer. We denken dan dat alles net is als een machine. En wie denkt dat de natuur een geheel van allemaal losse machientjes is, die heeft steeds ingewikkeldere theorieën nodig om dat idee vol te kunnen houden.

Maar alles wat natuurlijk is, dat werkt helemaal niet als een machine.

Laten we die ingewikkelde theorieën maar snel weer vergeten. We hebben alleen maar een ander beeld nodig van hoe de natuur wel werkt, en dan is wetenschap in één klap kinderspel geworden. Welk woord gebruikte ik daar zojuist? Kinderspel? Inderdaad, de natuur werkt als een spel. En we spelen allemaal mee in dit prachtige spel.

Van machines naar spelen.

Een machine is iets heel anders dan een spel. Allereerst is een machine buiten ons. Maar bij een spel horen we er zelf ook bij. Bij een machine kunnen we onderdelen vervangen. Daarna is het nog steeds dezelfde machine. Maar vervangen we een speler, dan verandert daarmee ook het spel.

Een machine kan niet zelf sturen of bepalen wat er gaat gebeuren. Maar de spelers bepalen samen wel zelf de uitkomst van het spel. Dit zijn drie grote verschillen die iedereen onmiddellijk zal begrijpen.

Wanneer we nu even wat dieper doordenken over de verschillen tussen machines en spelen, dan komen we nog meer verschillen tegen. Een goede machine is een machine die altijd precies doet wat wij willen. Wij willen de volledige controle over de machine. Wij zijn de baas. Wij hebben de macht in handen. Bij een spel is dit heel anders. Want wanneer één speler (of een groepje spelers) alles bepaalt, dan is het spel helemaal niets meer aan. Het mooiste spel ontstaat wanneer de krachtsverschillen heel klein zijn, waardoor het spel in balans is en harmonie laat zien. Spelers houden ervan hun spel te spelen.

Ze voelen liefde voor het spel. Bij een machine zijn we alleen maar bang dat deze kapot kan gaan.

Een ander, allesbepalend verschil tussen een machine en spelen is dat machines gesloten zijn. Het is volkomen duidelijk wat bij de machine hoort, en wat niet. Maar wanneer we vrij spelen dan zijn alle opties open. Via spelregels kunnen we deze opties proberen te beperken, maar de mooiste spelmomenten ontstaan wanneer er toch onverwachte gebeurtenissen optreden.

Om de wetenschappers zelf ook duidelijk te maken wat het verschil is tussen machines en spelen, want dat weten ze misschien niet meer, gebruik ik nu voor hen even wat moeilijke woorden. Velen zitten namelijk zo vast in het machinedenken dat ze het geen wetenschap vinden wanneer je het in gewone woorden zegt.

Het oude wetenschappelijke paradigma is gestoeld op de hypothesen van materialisme, reductionisme en determinisme. Deze drie aannames zijn echter alledrie bewezen onjuist, zoals in de volgende hoofdstukken zal worden getoond, samen met het nieuwe paradigma. Dit paradigma ziet alles niet langer als machines, maar als een spel.

Waaruit bestaat alles?

Vanuit het machinedenken wordt al heel erg lang gezocht naar de kleinste bouwblokken van materie (ook wel stof genoemd). Eerst werden er moleculen gevonden. Dit zijn de kleinste onderdelen met nog alle eigenschappen van het geheel in zich. Ieder molecuul bestaat weer uit kleinere delen, die we atomen noemen. Zo bestaat een watermolecuul uit twee waterstofatomen en één zuurstofatoom.

Het woord atoom betekent ondeelbaar. Maar dat is niet waar. Want een atoom kunnen we ook weer onderverdelen. We krijgen dan een atoomkern van protonen en neutronen met daar omheen een schil van elektronen. En ook deze drie verschillende atoomdeeltjes kunnen we gewoon weer onderverdelen in wat quarks worden genoemd.

Daarvan zijn er zes soorten bekend, die bovendien ook allemaal een negatieve tegenhanger hebben, waaraan de naam antimaterie is gegeven.

Enkele doorgeslagen machinedenkers willen nog verder doorgaan met het onderverdelen van materie. Met peperdure installaties wordt geprobeerd om ook van quarks de onderdelen te ontdekken.

Wanneer we de machinebril afdoen en de speelbril opzetten, dan hebben we al die moeilijke begrippen en die peperdure installaties helemaal niet nodig. Duizenden jaren geleden wisten de mensen in het huidige Griekenland al dat helemaal niets stil staat. Alles beweegt, oftewel Panta Rei in het Grieks. Beweging betekent energie.

Alles is dus energie. Er zijn daarom helemaal geen ondeelbare, piepkleine radertjes van de machine. Het allerkleinste deeltje bestaat helemaal niet. Want wat wij materie noemen, dat is gewoon dansende energie. Doordat de energievormen zo razendsnel en zo harmonieus samenspelen, lijkt het alsof er vaste deeltjes zijn. Maar dat is dus schijn. Het is een illusie, of maya, zoals in India wordt gezegd.

Alles is energie, maar in allemaal verschillende hoedanigheden, die ik hier vormen noem. De machinedenkers hebben moeilijke woorden bedacht voor deze energievormen. Maar deze moeilijke woorden waren helemaal niet nodig geweest, want onze voorouders in Azië hadden daarvoor duizenden jaren geleden al gewone woorden gevonden. Laten we deze woorden eens vergelijken.

Aarde staat voor stabiliteit. Na een poosje op of in het water, hebben we aan vaste wal weer stabiele grond onder onze voeten. De energievorm Aarde heeft fysieke eigenschappen, zoals volume en gewicht.

Lucht staat voor beweging. Denk maar aan wat een harde wind allemaal laat bewegen. De energievorm Lucht heeft chemische eigenschappen (die bepalen of twee stoffen in elkaar passen).

Water staat voor verandering. Denk maar aan het oplossen of ontbinden in water. De energievorm Water heeft magnetische eigenschappen, zoals richting en krachtgrootte (die anders kan zijn in ieder punt van het magnetische veld tussen de beide magneetpolen).

Vuur staat voor transformatie. Zonder vuur kunnen we geen brood maken.

De energievorm Vuur heeft elektrische eigenschappen, zoals spanning (potentiaalverschil) en stroom (hoeveelheid verplaatste elektrische lading). En het apparaat dat de elektrische spanning kan aanpassen noemen we, heel toepasselijk, een transformator. Onze voorouders kenden nog een vijfde energievorm. Maar het bestaan van deze energievorm zijn we door het machinedenken helemaal vergeten. Deze energievorm is Ether. Ether staat voor verbinding.

Maar wat is Ether nou eigenlijk?

Laten we eens zien hoe machinedenkers de werking van een mobiele telefoon proberen uit te leggen. Of hoe ze denken dat het licht van onze zon onze planeet kan bereiken in ruim acht minuten. Hiertoe hebben ze allereerst de elektrische- en magnetische energievormen samengenomen. We zouden dit vuurwater kunnen noemen, maar zij noemen het elektromagnetische straling.

Deze machinedenkers weten dat geluid wordt voortgeplant door de trilling van lucht. De trillende luchtdeeltjes (die dus helemaal geen deeltjes zijn) geven als het ware de geluidsenergie aan elkaar door. Maar deze machinedenkers hebben zich nooit afgevraagd waarin elektromagnetische straling zich voortplant, want dat gebeurt immers ook in het luchtledige (ook wel het vacuüm genoemd). Als er toch niets is, waarom is het zonlicht er dan niet meteen? Dit klopt dus helemaal niet. Via welke ‘deeltjes’ trilt dan het zonlicht dwars door in de ‘lege’ ruimte? Of welke ‘deeltjes’ geven ons (mobiele) telefoongesprek door via de satelliet in diezelfde ‘lege’ ruimte?

Ether is de energievorm waarin elektrische- en magnetische eigenschappen zich razendsnel kunnen verplaatsen. Machinedenkers denken dat er niets sneller kan gaan dan de snelheid van licht, ongeveer 300.000 kilometer per seconde. Dat is inderdaad heel erg snel. Met deze lichtsnelheid ben je in één seconde 7½ maal de Aarde rond geweest. Maar elektriciteit of magnetisme vliegt in diezelfde seconde oneindig vaak om de Aarde.

Machinedenkers hebben zich nooit afgevraagd doe snel elektriciteit stroomt, of hoe snel een magnetisch veld zich opbouwt. Maar ze zijn er toch zeker van dat het nooit sneller kan gaan dan de snelheid van het licht. Stel nu even dat we een heel lang elektriciteitssnoer tien keer om de Aarde hebben gewikkeld. Zou er dan ook maar één machinedenker te vinden zijn die bereid is de beide koperen uiteinden van dit snoer precies één seconde vast te houden nadat het andere einde in het stopcontact wordt gestopt?

We weten nog niet zoveel over de etherische eigenschappen van energie. Door verschillende wetenschappers wordt hier wel onderzoek naar gedaan. Want wanneer we Ether als energiebron kunnen gaan aanwenden, dan hebben we daarmee in één keer voor altijd genoeg energie. Ether is immers overal. Het vacuüm zit boordevol etherische energie. Deze energievorm wordt ook wel nulpuntenergie, vrije energie of tachyonenergie genoemd.

Goed. We weten dus nu dat alles energie is. We weten ook dat energie zich in vijf verschillende vormen aan ons kan presenteren. Laten we dan nu eens naar onze eigen gezondheid kijken. Wanneer alles energie is, dan bestaan wij dus ook volledig en alleen maar uit energie. Onze fysieke energievorm is ons fysieke lichaam (van vlees en bloed). De meesten van ons weten dat het ongezond is om een vallende zwerfkei op te vangen met het blote hoofd. Door deze botsing veranderen namelijk de fysieke eigenschappen van het hoofd. En hoe erg dit gebeurt, dat wordt bepaald door de fysieke eigenschappen van deze kei (zoals gewicht). Bovendien werkt deze fysieke verandering ook nog eens door in al onze andere energievormen. (Verander fysieke nu eens door Aarde.)

Precies hetzelfde is het geval voor al onze andere energievormen. We brengen flinke schade toe aan onze chemische energievorm door de toediening van lichaamsvreemde stoffen. Door deze toediening verstoren we namelijk de precies op elkaar afgestemde chemische processen in ons lichaam. En hoe erg dit gebeurt, dat wordt bepaald door de chemische eigenschappen van toegediende stoffen.

Het onderzoek naar de invloed van de toediening van chemische stoffen wordt betaald door de bedrijven die deze lichaamsvreemde stoffen produceren. Van onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek naar deze effecten is al meer dan honderd jaar geen enkele sprake. Deze vorm van bedrog is ronduit schandalig. Bovendien zitten deze omgekochte onderzoekers helemaal vast in het machinedenken, want ze weten niet hoe deze chemische energievormen inwerken op onze elektrische- en magnetische energievormen. Zouden ze dat wel hebben, dan zouden ze weten dat we onze gezondheid in alle gevallen volledig kunnen herstellen met elektrische- of magnetische behandeltechnieken.

Niemand hoeft pilletjes, poeders, drankjes of spuitjes te nemen om de gezondheid te bevorderen. Sterker nog, al deze chemische rotzooi verslechtert de gezondheid alleen maar, omdat ze alleen de symptomen van ziekte onderdrukken en de oorzaak ervan ongemoeid laten. Het zijn dus allemaal nepoplossingen, die iemand alleen maar zieker maken. Met elektrische- of magnetische behandeltechnieken worden wel de oorzaken van ziekte weggenomen. En ook als het gaat om fysieke gezondheid hoeft niemand zich nog langer te laten opensnijden.

Dezelfde elektrische- of magnetische behandeltechnieken werken door op al onze energievormen, en dus ook op alle onderdelen van het fysieke lichaam (zoals huid, botten en organen). De werking van een groot aantal verschillende elektrische- of magnetische behandeltechnieken is allang wetenschappelijk aangetoond. De reden waarom nog niet iedere arts hier mee werkt, wordt uitgelegd in het vijfde hoofdstuk.

Naast de pillen is er nog een groot gevaar voor onze gezondheid. We leven in een omgeving waarin steeds meer kunstmatige elektromagnetische straling is. Ik heb het dan niet alleen over alle apparaten die draadloos signalen uitwisselen. Ook de magnetron en spaarlampen zorgen voor veel elektromagnetische straling. En eigenlijk beïnvloedt alle elektronica, in meer of mindere mate, onze elektronische energievormen.

Des te meer elektrische straling, hoe schadelijker het effect op onze gezondheid. Zo zijn bijvoorbeeld hoogspanningsmasten vele malen ongezonder voor ons dan een zaklamp. Maar de één heeft er meer last van de ander. Hoe dat nou weer kan, dat zien we zodadelijk, in het volgende hoofdstuk.

We hebben in dit hoofdstuk gezien dat alles energie is, dat voortdurend met zichzelf speelt in vijf verschillende vormen. En het spel wordt nog boeiender wanneer we het proces van leven begrijpen. Want wat betekent het precies dat iets leeft? En hoe ontstaat leven eigenlijk? Kortom, hoe werkt het spel dat het leven (met zichzelf speelt? Deze vraag staat centraal in het volgende hoofdstuk. Natuurlijk werkt het zo Wetenschap is kinderspel.

Hoe werkt het leven

Machinedenkers denken dat de genen de baas zijn. Ze beschouwen de functie van genen als een allesbepalend draaiboek. Maar de werkelijke functie van de genen is die van een levensloze catalogus. Met behulp van de bestelcodes in deze genencatalogus worden alleen die eiwitten aangemaakt, die op dat moment nodig zijn. Dit zullen we zodadelijk zien. Maar laten we eerst eens kijken naar de denkbeeldige machine die de machinedenkers hebben bedacht om de variatie in alle verschillende levensvormen te verklaren. Deze variatie wordt de bio-diversiteit genoemd, want bio of bios betekent leven. (Weet je wat bioscoop betekent? Naar het leven (bios) kijken (scoop).

Survival of the fittest

Levensvormen —> toevallige variatie —–> -competitie

Alles draait volgens de machinedenkers om de genen. Een nieuwe menselijke levensvorm ontstaat doordat de genetische coderingen van de vader (in de zaadcel) worden gecombineerd met die van de moeder (in de eicel). De machinedenkers noemen dit toevallige variatie, omdat zonder het idee van toeval deze hele machine vastloopt.

Uit de bevruchte eicel groeit vervolgens een mens, precies zoals dat onveranderlijk is vastgelegd in de genen (zo denken machinedenkers). Vervolgens beconcurreren de mensen elkaar om de controle over de omgeving. Alleen de mensen die dat het beste kunnen, die blijven leven – oftewel survival of the fittest in het Engels. En alleen zij worden zelf ook weer ouders, weermee hun genen in de machine blijven. Machinedenkers denken dus dat genen de baas zijn, en dat genen mensen alles laten doen om zelf (als genen) te overleven. Laten we enkele woorden uit het eerste hoofdstuk er maar weer even bijpakken ter verduidelijking van de oude bril waardoor dit alles door de machinedenkers wordt gezien.

Deze genenmachine is allereerst overduidelijk een gesloten systeem. Het gaat ook over angst (voor uitsterving). En de genen hebben alle macht en de volledige controle, volgens deze machinale zienswijze. Dat alles wordt samengenomen met de aanduiding van genetisch determinisme. De machinedenkers beweren dus dat de genencatalogus zelf bestellingen plaatst, ook nog eens in een vaste volgorde die al sinds de bevruchting – de samensmelting van eicel en zaadcel – onveranderbaar vastligt (in de genen). Dat zouden de (digitale) postorderbedrijven in onze samenleving misschien maar al te graag willen, maar zo gaat het thuis (gelukkig) ook niet. Dat idee (van genetisch determinisme) is dus volkomen onjuist. Maar wie plaatst dan wel de bestellingen uit de catalogus? Hoe wordt de aanmaak van eiwitten (of proteïnen) dan wel geregeld?

Wat is leven?

Laten we eerst onderzoeken wat leven feitelijk is. Een levend organisme is een geheel van samenwerkende lichaamcellen. Iedere cel leeft daarbij zelfstandig èn tegelijkertijd als onderdeel van steeds grotere gehelen. Een cel bestaat uit een celkern (waar we de genencatalogus vinden) en een celwand, genaamd het celmembraan. We kunnen ons een cel voorstellen als een mango. De dikke pit in het midden is dan de celkern, en de groene schil de celmembraan.

Leven betekent intrinsieke beweging, oftewel beweging die van binnenuit komt. De beweging in een cel wordt veroorzaakt doordat eiwitten zich in een andere (driedimensionale) vorm vouwen. Een eiwit bestaat uit een keten van enige tientallen tot vele honderden aminozuren. Ieder aminozuur heeft een eigen code, die gevonden kan worden in de genencatalogus.

De volgorde en de lengte van deze aminozurenketens is uniek voor ieder eiwit.
Zo heeft ieder eiwit een andere vorm. En deze vorm bepaalt bijvoorbeeld of twee samenspelende eiwitten in elkaar passen of niet.

De vorm van het eiwit ontstaat door de onderlinge aantrekking en afstoting tussen de aminozuren (waaruit het eiwit is opgebouwd). De vormverandering van een eiwit komt door de omgeving waarin het eiwit zich bevindt. Met andere woorden, het eiwit neemt de omgeving waar en reageert hierop. Dit is de essentie van leven! Het hele spel ligt pal voor hun neus, maar machinedenkers zien het niet.

Het eiwit heeft dus een soort antenne, dat signalen van buiten de celmembraan kan opvangen. En wanneer exact het juiste signaal wordt ontvangen, dan zet het eiwit zichzelf ‘aan’. Om precies te zijn verandert het ontvangen signaal de onderlinge aantrekking en afstoting tussen de aaneengeregen aminozuren, en daardoor floept het eiwit van de ‘uit’-vorm in de ‘aan’-vorm.

Wanneer we de begrippen uit het vorige hoofdstuk er even bijhalen, dan kunnen we zeggen dat het ontvangen signaal de magnetische eigenschappen (Water) van één of meerdere aminozuren verandert. Hierdoor veranderen de fysieke eigenschappen (Aarde) van het eiwit, wat resulteert in andere chemische eigenschappen (Lucht). Zie je hoe mooi de verschillende energievormen samenspelen?

We kunnen eiwitten zien als driedimensionale maatwerksleutels. In de ene fysieke vorm past de sleutel exact (‘aan’ of 1), en in de andere vorm helemaal niet (‘uit’ of 0). Het geheel van alle eiwitten kunnen we zo dus beschouwen als de binaire software van het leven. Het zijn immers allemaal ééntjes en nulletjes. Deze software is erg intelligent (op een natuurlijke manier) en past haar eigen code aan in reactie op de waargenomen omgeving.

De eiwitsoftware past niet alleen heel intelligent haar eigen programmacodes aan. Er zijn namelijk ook nog eens speciale eiwitten die als taak hebben om de genencatalogus up to date te houden. Hiermee heeft het leven dus een superslimme manier om te blijven leven. Indien het zaak is te overleven, dan herschrijven deze ‘postorder’- eiwitten gewoon de genetische coderingen in de catalogus.

De levensloze genencatalogus is dus ook helemaal niet bepalend voor het ontstaan van aandoeningen of afwijkingen, zoals de machinedenkers beweren. Bovendien hebben we hiermee ook (eindelijk) een bevredigend antwoord gevonden op het vraagstuk dat al tijden knaagt aan de machinedenkers. Dit vraagstuk wordt aangeduid met Engelstalige woorden, omdat het zo mooi klinkt. Dit is het vraagstuk van nature versus nurture (oftewel genen versus omgeving). Het antwoord van het speldenken hierop in echter kinderlijk eenvoudig:

De waargenomen celomgeving (nurture) bepaalt welke aminozuren (nature) op welke wijze worden gebruikt. Door de omgeving (die de eiwitten waarnemen) te beïnvloeden, bepalen wij dus zelf welke genen worden geactiveerd en welke niet. De rollen zijn dus precies andersom als de machinedenkers ons altijd hebben wijsgemaakt. Deze ultieme empowerment (overtuiging) betekent niet alleen dat alles mogelijk is, het betekent ook dat we toch echt helemaal zelf voor alles volledig verantwoordelijk zijn.

Ongeneeslijk ziek bestaat dus ook helemaal niet, want het leven blijft altijd zoeken naar een manier om te overleven. Het enige wat we hoeven te doen is meewerken met deze natuurlijke overlevingsdrang en de eiwitten alle ruimte bieden om hun intelligente werk te doen. Maar hoe doen we dat precies? Daarvoor is het nodig te weten hoe het geheel van onze energievormen precies samenwerken.

Omgeving < —- > levensvorm

Overleven of groeien

Iedere levensvorm is een spelend geheel van één of meerdere samenwerkende cellen (gezien vanuit de fysieke energievormen). Bij dit spelen heeft een levensvorm de keuze uit maar twee spelsoorten: overleven of groeien. Om te bepalen welk speelsoort wordt gespeeld, neemt een levensvorm nauwlettend de eigen omgeving waar. Wanneer deze omgeving als positief wordt waargenomen, dan speelt een levensvorm het vrolijke groeispel. Maar wordt de omgeving als negatief waargenomen, dan wordt het serieuze overleefspel gespeeld.

Tijdens het positieve groeispel is alles in balans. Iedere cel voert de eigen taak uit om zo bij te dragen aan het gezamenlijke doel, namelijk de groei van het geheel. Via onderlinge afstemming geeft iedere cel zelf aan wanneer het tijd wordt voor vervanging. Het geheel straalt tijdens het groeispel een fantastische harmonie uit.

Maar wordt het overleefspel gespeeld, dan is overleven (op welke manier dan ook) het gezamenlijke doel. Iedere cel weet ook dan precies wat de eigen taak is. Hierdoor worden alle activiteiten onmiddellijk stopgezet die niet van levensbelang zijn.

Om onze lichaamscellen te informeren dat het overleefspel wordt gespeeld, wordt gebruik gemaakt van hormonen. Wanneer een cel het hormoon adrenaline waarneemt, dan weet deze cel dat het nu dus zaak is om (als geheel) te overleven. Adrenaline wordt ook wel het stresshormoon genoemd. We ervaren bijvoorbeeld ernstige stress wanneer iemand ons naar het leven staat. In een dergelijke situatie wordt dan vliegensvlug volop adrenaline aangemaakt, zodat het fysieke lichaam onmiddellijk tot actie kan overgaan. We mogen dan zelf kiezen of we vervolgens gaan vechten of vluchten.

De machinedenkers gebruiken misleidende woorden om te verhinderen dat we doorkrijgen hoe supergroot voor ieder organisme het verschil is tussen het groeispel en het overleefspel. Het overleefspel noemen ze het ‘orthosympatische zenuwstelsel’. Het Griekse ortho betekent normaal. Is het de normale situatie dat een organisme moet knokken om te overleven? En het groeispel noemen ze het ‘parasympatische zenuwstelsel’. Is groeien soms paranormaal? Doe eens even normaal, zeg! En doe ook die maffe bril toch eens af!

Hoe ontstaan gezondheidsproblemen?

Steeds meer mensen hebben problemen doordat hun gezondheid niet goed is. Deze gezondheidsproblemen nemen zowel in aantal als in ernst toe. De machinedenkers kunnen niet helpen om hier verandering in aan te brengen. Sterker nog, de machinedenkers zijn er medeschuldig aan dat deze problemen zijn ontstaan.

Alle gezondheidsproblemen komen door de aanhoudende waarneming van de omgeving als negatief. Op het fysieke niveau zien we voornamelijk negativiteit (negatieve dingen) wanneer we naar de televisie kijken of de kranten lezen. Op chemisch niveau slikken velen lichaamsvreemde stoffen, die als negatief worden waargenomen omdat deze stoffen onbekend zijn in ons lichaam. Onze intelligente lichaamscellen spelen namelijk op safe wanneer het overleefspel wordt gespeeld (zoals het geval is voor de meeste mensen). En op elektromagnetisch niveau komt daar nog eens de steeds erger wordende vervuiling door kunstmatige straling overheen.

Het aantal kankergevallen is de laatste tijd geëxplodeerd. Weet je hoe dat komt?

Wat is kanker?

Kanker is de laatste poging van de samenwerkende cellen om te overleven. Kanker ontstaat wanneer de cellen te lang alleen maar het overleefspel spelen (omdat de waargenomen negativiteit in de omgeving steeds maar niet verdwijnt). Om het voortleven zo lang als mogelijk te rekken, worden uiteindelijk cellen gedood die niet van levensbelang zijn (maar die wel de schaarse energie verbruiken).

Alle kleine beetjes helpen immers. Kanker is dus te vergelijken met het ontslaan van mensen om het bedrijf van de ondergang te redden. Afslanken noemen ze dat. 

De zogenaamde kankercellen zijn dus niet het probleem. De aanhoudend negatieve omgeving is de werkelijke oorzaak van wat kanker wordt genoemd. Er zijn tal van doeltreffende behandelmethoden die allemaal bewezen werken omdat de omgeving weer als positief kan worden waargenomen. En dat kan dus gaan om de fysieke-, chemische- of elektromagnetische omgeving. Ik vind het raar dat machinedenkers wel elektromagnetische straling kunnen gebruiken om (kanker-) cellen kapot te maken, maar niet om cellen gezonder te maken. Het is toch veel beter om deze kennis juist positief te gebruiken? Iedereen kan door de toepassing van deze kennis (zoals op hoofdlijnen beschreven in dit hoofdstuk) kerngezond worden, zijn en blijven (vanaf de bevruchting tot het heengaan – dat wil zeggen het sterven van een deel van de energievormen). En we kunnen hiermee ook het zogenaamde verouderingsproces stoppen en zelfs terugdraaien. Echt, de mogelijkheden zijn ongekend. We hoeven alleen maar over te stappen op speldenken, en te leren begrijpen hoe we in het groeispel komen en blijven.

Hoe werken wij zelf?

Zoals gezegd spelen we zelf ook mee in het Grote Spel, want alleen machinedenkers denken zichzelf er buiten. Laten we eens zien hoe wij precies meespelen. In het vorige hoofdstuk zagen we dat iedere levensvorm een spelend geheel is van samenwerkende levensvormen bestaande uit één of meerdere cellen. Tijdens dit spelen wordt de omgeving nauwlettend in de gaten gehouden, om tijdig van spelsoort te kunnen wisselen. Het waarnemen van de omgeving is dus een cruciale functie voor iedere levensvorm. Laten we daar eens dieper op doorgaan.

Waarnemen

Hoe nemen wij zelf onze omgeving waar? Wij nemen de fysieke omgeving waar met behulp van onze zintuigen. We zien via onze ogen. We horen via onze oren. We ruiken via onze neus. We proeven via onze mond. En we worden gewaar via ons fysieke lichaam. Onze zintuigen ontvangen voortdurend ontelbaar veel signalen. Van slechts een piepklein gedeelte hiervan zijn wij ons bewust.

Onze zintuigen filteren uit wat niet van belang is (in het licht van ons doel). Wij kunnen dit selectieproces beïnvloeden via onze aandacht. Waarnemen gaat twee kanten op. De ene kant op ontvangen we signalen via de zintuigen (als een sensor). En de andere kant op produceren we signalen via spierbewegingen (als een motor). Het proces van waarnemen maakt gebruik van een stelsel van zenuwvezels, of kortweg zenuwen. Een zenuw bestaat uit gebundelde uitlopers van de neuronen (of zenuwcellen) in onze hersenen (waarmee we denken). Zenuwen geven elektrische signalen door. Bestaat een zenuw uitsluitend uit vezels die spieren prikkelen tot samentrekken (als een motor), dan gaat het om een motorische zenuw. In alle andere gevallen spreken we van een sensorische zenuw.

Waarnemen -  Voelen

Afgezien van waarnemen hebben we nog twee manieren om een wisselwerking aan te gaan met onze omgeving. Dat doen we door te denken en door te voelen. Zo kunnen wij bijvoorbeeld de sfeer voelen. Laten we ook deze functies eens onderzoeken.

Denken

Door te denken produceren we onze gedachten in de vorm van bijvoorbeeld ideeën, overtuigingen, meningen, oordelen, principes, uitgangspunten, regels of plannen. Deze mentale functie wordt ook wel ons verstand of intellect genoemd. Ons denken maakt gebruik van logica (oftewel redeneerregels – spelregels voor het redeneren).

Ook via ons verstand maken we contact met de omgeving, al zullen machinedenkers dat idee onmiddellijk van de tafel willen vegen. Alles is energie, weet je nog? Op welke energievorm werkt ons denken? Welke van de vijf genoemde energetische functies past het beste bij denken? Wat dacht je van verbinden? Ons verstand is altijd maar weer bezig om verbindingen te leggen (lees: om verbanden te zien). En dat gebeurt ook letterlijk, in de hersenen.

Onze hersenen vormen een netwerk van neuronen die berichten uitwisselen via dendrieten en axonen. Axonen zijn verbindingslijnen tussen dendrieten (die soms wel een meter lang zijn). Axonen geleiden de elektrische impulsen van de neuron af, dendrieten er naartoe. Dendrieten zijn de uitlopers van een neuron. Ze selecteren welke elektrische impulsen ze doorgeven aan de neuron. Via synapsen zijn dendrieten verbonden met andere neuronen. In de synapsen vindt het doorgeven van informatie plaats, zowel op een chemische- als op een elektrische manier. Welke manier zal sneller gaan?

De verbinding tussen twee neuronen wordt versterkt naarmate er meer berichten worden uitgewisseld, en dit verzwakt vanzelf weer wanneer deze uitwisseling afneemt. Een verbinding kan zo uiteindelijk afsterven. En het omgekeerde kan natuurlijk ook: tussen twee neuronen kan een nieuwe verbinding worden geboren. Verbinden is dus het centrale woord van ons verstand. Hieraan herkennen we de werking van de etherische energievorm. En omdat Ether overal is, kunnen we ‘zomaar’ – in een flits – een gedachte binnenkrijgen of versturen. Dit verklaart waarom verschillende mensen vlak na elkaar of zelfs gelijktijdig dezelfde ontdekking doen.

Voelen

Voelen is de derde functie van ons bewustzijn. Dat wat wij voelen, dat zijn onze gevoelens, emoties of stemming. Het gevoel is hoe we iets van binnen beleven, en de emotie is de manier waarop we hier uiting aan geven. De stemming of gemoedstoestand is als de achtergrondkleur bij onze gevoelens. Ons gevoelsleven is de opeenvolging van onze gevoelens, emoties en stemmingen. Naarmate we hier meer contact mee weten te maken, is ons gevoelsleven rijker. Het proces van voelen maakt gebruik van hormonen en enzymen. Het woord hormoon komt van het Griekse hormao dat ‘in beweging zetten’ betekent. Weten we nog dat leven gelijk is aan beweging?

Hormonen beïnvloeden de celfunctie doordat ieder cel eiwitten heeft die deze hormonen kunnen waarnemen (zoals besproken in het vorige hoofdstuk) met beweging als gevolg. Een enzym is een splitsings- of ontledingsstof, dat een chemisch proces veroorzaakt of bevordert, zonder zelf te veranderen. Enzymen werken als ‘biochemische katalysatoren’ nodig voor de stofwisseling en de spijsvertering. Zonder enzymen verhongeren we.

Samenspel van waarnemen, denken en voelen

Onze gedachten, gevoelens en waarnemingen staan nadrukkelijk niet los van elkaar. Ze beïnvloeden elkaar voortdurend. Zo beïnvloedt onze verwachting (gedachte) onze waarneming, evenals een projectie (gevoel) dat doet. Onze stemming (gevoel) kleurt onze gedachten. Een idee kan een gevoel teweeg brengen. En een waarneming leidt tot een interpretatie (gedachte) of een beleving (gevoel). Het proces van waarnemen voltrekt zich van binnenuit. Wij registreren onze werkelijkheid niet (dat is immers machinedenken), maar we scheppen deze via onze waarneming. Wij nemen de omgeving dus niet waar zoals ze is, maar zoals wij zelf zijn! Kinderen weten dit natuurlijk allang, want ‘wat je zegt, dat ben je zelf’. Onze zin-tuigen zijn onze (werk-) tuigen waarmee we zin – dat wil zeggen betekenis – geven. Hierin zien we het samenspel met het denken. We kunnen zin ook vanuit het gevoel bekijken. Denk maar aan: ‘Waar heb je zin aan?’.

Via ons waar-nemen selecteren (lees: nemen) we dat wat voor ons waar is. Ook hier zien we weer de wisselwerking met het denken. En wanneer we ‘waar’ bekijken vanuit de invalshoek van waardevol, dan zien we ook hier een samenspel met het gevoel. Wat wel of niet van waarde is voor ons, is immers een kwestie van gevoel. In beide woorden vinden we de wisselwerking tussen het waarnemen, het denken en het gevoel. We zien hierin dus heel mooi dat waarnemen, denken en voelen voortdurend samenspelen.

Overleven of groeien

In het vorige hoofdstuk zagen we dat ieder organisme de keuze heeft uit het overleefspel of het groeispel. Hoe de omgeving wordt waarnomen bepaalt welke van deze twee wordt gespeeld.

In dit hoofdstuk hebben we gezien dat we de omgeving niet als een machine registreren, maar als een speler selecteren, interpreteren, en beleven. Voor ons innerlijk spel is het daarbij alleen maar van belang of de totale optelsom van alle waarnemingen, gedachten en gevoelens positief (+) is, of negatief (-). We bepalen via onze manier van waarnemen, denken en voelen dus helemaal zelf welk spel we
spelen: groeien (+) of overleven (-). Helaas zijn veel mensen zich helemaal niet bewust van deze eigen verantwoordelijkheid hierin. We kunnen de drie functies van ons bewustzijn (waarnemen, denken en voelen) beschouwen als drie samenspelende biocomputers.

Elk van deze computers heeft een eigen beeldscherm. Daarop zien we wat we waarnemen, denken en voelen. We kunnen ons bewust zijn van actuele waarnemingen, gedachten en gevoelens, en ook van oude. Wat er op de beeldschermen verschijnt, bepalen we zelf via onze aandacht. Dat kunnen we bewust doen, of het gebeurt onbewust. Alles wordt altijd bewaard in het geheugen van deze computers, ook alles waar we geen aandacht aan hebben geschonken. Met onze aandacht kunnen we ook het geheugen van deze computers doorzoeken. Hierbij hebben we echter maar heel beperkt toegang. Het geheugendeel waar we niet in kunnen, dat wordt ons onderbewustzijn genoemd. Daarin zitten ook de meeste broncodes van onze software.

De werking van deze software herkennen we aan de vaste patronen in ons waarnemen, denken en voelen. Dit zijn allemaal standaardreacties die we ooit een keer hebben ontwikkeld,  roefondervindelijk (zelf bedacht) of door deze te kopiëren van anderen. Wanneer een computerprogramma wordt uitgevoerd, dan levert dat, simpel gezegd, een plusje of een minnetje op in de interne statusbeoordeling van de omgeving. We beschikken over namelijk over zowel positieve waarnemingspatronen, gedachtepatronen of gevoelspatronen, als over negatieve. Wanneer het geheel van al deze plusjes en minnetjes (in ons) negatief is, dan wordt het overleefspel gespeeld. Is het totaal positief, dan wordt het groeispel gespeeld.

We bepalen zelf welk spel we spelen door ons bewust te worden van de patronen in ons waarnemen, denken en voelen. Via inzicht in onze persoonlijkheid zijn deze patronen eenvoudig te herkennen. Onze persoonlijkheid is niets anders dan een persoonlijk samenspel van waarnemen, denken en voelen. Ieder mens is anders, maar wanneer het gaat om de persoonlijkheid dan zijn maar drie hoofdsoorten:

Waarnemers, Denkers en Voelers.

Boven de ingang van de tempel van het Orakel van Delphi schreven de Oude Grieken Gnoti se auton, oftewel ‘ken jezelf’. Met zelfkennis kunnen we rekening houden met de eigenaardigheden van de samenspelende biocomputers in ons. We ontdekken dan dat we een persoonlijkheid hebben, en het dus niet zijn.

Overleven

Neem ‘overleven’ hierbij niet te letterlijk. Zoveel mogelijk niets doen of jezelf bezig houden zijn bijvoorbeeld ook manieren om te overleven. Wanneer we in de groeimodus zijn, dan bruisen we van de energie en hebben we een gelukzalig gevoel over ons. Iedereen die de switch (wel eens) heeft kunnen maken, die kent het grote verschil. Ben je al wel voornamelijk in de groeimodus, probeer mensen in de overleefmodus dan vooral niet te ‘bekeren’. Dat heeft geen enkele zin.

Het gaat immers om een verandering van binnenuit. Zolang iemand nog in de overleefmodus zit, zitten de hersenen op noodrantsoen. Negatievelingen kunnen ook helemaal niet meer goed nadenken. Dat komt niet omdat ze dom zijn. Dat komt omdat ze in de overleefmodus verkeren, en hun denken op de spaarstand staat. Blijf daarom altijd respectvol naar iedereen, negatief of positief. Alles gaat precies zoals het is bedoeld, want wie steeds beter de contouren van het Grote Spel ziet, die wordt alleen maar positiever.

Angst of zorgen dat het verkeerd afloopt is nergens voor nodig. Het kan bovendien de overleefmodus (weer) aanzetten, waardoor we het contact met het positieve geheel verliezen.

Ik dank de Liefdevolle Schepper van het Grote Spel dat wij dit prachtige spel mogen spelen, om zo al spelend ons bewustzijn te kunnen verruimen en te ontdekken dat we werkelijk samenleven in een oneindige wereld van onbegrensde mogelijkheden.

Tekst: Dr. Johan H. Oldenkamp

Een mysticus is niet alleen iemand die mystieke ervaringen kent, maar vooral iemand die er consequent naar leeft. Je beweert vaak dat elk mystiek leven staat of valt met het verdwijnen van het ik of het overwinnen van het ego. Hoe pas je dit in de eenheidservaring? Hoort ons ik daar ook niet in thuis?

De Ongrond kent nog geen ego's. Het is, voor zover ik kan ervaren, een Universeel geheel waarin alles met elkaar in verband staat, dat betekent ook onvoorwaardelijke solidariteit. Loslaten van het ik – minstens van het belang dat wij eraan hechten – is dus het hoofdgebod. We moeten het ik niet negeren, het ik is er om ons te helpen zichzelf te overwinnen. Het ik is een wipplank naar het onpersoonlijke dat we in de ervaring zijn.

Als de eenheid van alles zich in ons heeft gevestigd, is het egoïsme van het ego daarin verdwenen. Het ik, dat heel onze louter menselijke horizon inneemt, neemt af naarmate we vorderen op het mystieke pad. Voor sommigen verdwijnt het zelfs.

Niet het ik als fenomeen, maar zijn gevolgen: hebzucht, egoïsme, eigenbelang, al wat ons anders levenslang verblindt en verhindert om te evolueren. Stilaan leert men -naar de beroemde formule van de Bhagavad Gita – te handelen zonder te hechten aan de vruchten van de handeling. Het ik is dan getuige van wat er gebeurt, getuige van zijn eigen transformatie.

In de mystieke ervaring en levenswijze lost het persoonlijk belang op in het totaal onpersoonlijke. Op de lange weg naar bevrijding is het overwinnen van het ik essentieel. Geleidelijk leer je een ruimere waarheid ervaren en ernaar handelen, omdat je de waarheid, de werkelijkheid bént. Maar je moet volgens mij in dergelijke zaken niet katholieker willen zijn dan de paus. Onze zwakheden maken ook deel uit van de evoluerende werkelijkheid.

Zijn rechterwang aanbieden aan wie op de linker slaat, blijft een ideaal, maar dit kan je maar verwezenlijken vanaf het ogenblik dat alles in jou je daartoe dwingt. Als je van binnenuit werkelijk niet anders meer kunt.

'Laat nu de riemen los en laat het stromen binnen:
'slechts wie zichzelf verliest zal eens zichzelf herwinnen.'

Erik van Ruysbeek

Aan het begin van de reis krijg je een rugzak mee. Daarin zitten dingen die jij nodig hebt op jouw tocht door het leven. Sommige dingen horen bij jou; dat zijn jouw persoonlijke kwaliteiten, je talenten, dromen en verlangens.

In de rugzak zitten ook nog dingen die niet van jou zijn, zoals gevoelens, gedachten, of oude patronen van je ouders en andere relatie's, die per ongeluk bij jou terecht zijn gekomen. Daar kunnen zij niets aan doen; dat gaat helemaal vanzelf.

Daardoor kan het gebeuren dat je aan je leven begint met al heel wat bagage in je rugzak. Ieder mens moet zijn eigen last dragen. Bij sommige mensen zijn dat kiezelsteentjes, anderen lijken wel met bakstenen te sjouwen.

Wat zit er in je rugzak?

Telkens wanneer er in je leven iets gebeurt dat moeilijk of verdrietig is, wordt je rugzak een beetje zwaarder. Op een bepaald moment wordt hij te zwaar om te tillen en dan kun je niet verder gaan met je reis. Je krijgt last van allerlei kwaaltjes, wordt bang en onzeker en gaat twijfelen aan jezelf. Doe ik het wel goed? Ben ik nog wel op de goede weg? Je bent vergeten wat je reisdoel is en dat brengt je in verwarring.

Dit is het moment om je rugzak te openen en te kijken wat jou levensbagage is. Wat is van jezelf, en wat heb je overgenomen van je ouders, je grootouders, die strenge juf, de pestkoppen op school, een eerdere relatie? Je zult dingen tegenkomen die oud en versleten zijn, dingen die je niet meer kunt gebruiken. Die mag je weggooien.

Als je op die manier grote schoonmaak houdt in jezelf, komt er ruimte voor nieuwe dingen. Dan wordt het tijd voor een andere reis; een reis naar binnen, die je in contact brengt met de krachtbron in jezelf. Iedereen heeft zo een innerlijke krachtbron, die uniek en onuitputtelijk is.

De meeste mensen zijn vergeten dat zij een krachtbron hebben, waaruit zij kunnen putten in goede en in slechte tijden.

Als je het contact met je eigen bron bent kwijtgeraakt, ga je op zoek naar andere manieren om je goed te voelen, eten, snoepen, roken, en alcoholgebruik zijn bekende manieren om een opkomend gevoel van onbehagen te onderdrukken

Minder bekend, maar zeker niet minder schadelijk, is het 'stelen' van energie. Veel mensen gaan tanken bij andere mensen. Zij ontnemen de ander energie en laten hem/haar krachteloos achter. Omdat het niet zichtbaar is en je meestal pas achteraf met de gevolgen wordt geconfronteerd, wordt deze vorm van misbruik vaak niet opgemerkt. Als je een gevoelig mens bent, is dit iets om alert op te zijn.

Je hebt het vast al eens meegemaakt dat je bij iemand op visite gaat terwijl je je fit en energiek voelt. Na afloop van het bezoekje ben je moe en lusteloos. Die ander heeft, zonder dat jij er erg in had, energie bij jou getankt en jij hebt het toegelaten. Er kunnen verschillende redenen zijn waarom jij jouw energie laat weglekken. Mensen geven energie weg uit schuldgevoel, omdat zij het idee hebben dat zij andere mensen moeten helpen, of omdat zij gewoon niet beter weten.

Ben jij een gever of een nemer?

Het is belangrijk om te weten of jij iemand bent die energie geeft, of energie neemt. Daar kom je alleen achter als je heel eerlijk tegen jezelf durft te zijn. Wanneer je iemand bent die energie neemt, doe je dat omdat je een leegte ervaart in jezelf. Door energie te tanken bij iemand anders hoop je die leegte op te vullen. Het nadeel van deze strategie- die voor een groot deel onbewust is- is dat je afhankelijk wordt van andere mensen. Je hebt anderen nodig om je goed te kunnen voelen.

Wanneer geven en nemen niet in evenwicht zijn, ontstaat er een onbalans in je lichaam. Er komt teveel druk op de ketel te staan en als deze situatie te lang voortduurt, kun je ziek worden of een burn-out krijgen. Daarom is het zaak de signalen tijdig te herkennen. Voel je je vaak moe en overbelast, ben je snel geïrriteerd en heb je het gevoel dat je geeft, en geeft, en geeft … en nooit iets terug krijgt? Dan is jouw lichaam waarschijnlijk uit balans. Met gezonde voeding en voldoende lichaamsbeweging kun je de energiebalans herstellen. Maar er is meer voor nodig om weer helemaal in evenwicht te komen.

Erkennen dat je meer geeft dan neemt (of andersom) is de eerste stap. Ga na welke behoefte hieraan ten grondslag ligt. Wil je graag aardig gevonden worden, en durf je daarom geen nee te zeggen? Waren jou ouders nooit trots op je en doe je daarom zo je best om jezelf te bewijzen?

Om met jezelf in het reine te komen, is het nodig dat je vriendschap sluit met het kind in jezelf. Het kind dat jezelf geweest bent en dat zich schuilhoudt in jou lichaam. Breek de muur af die het kind verborgen houdt. Laat het kind vertellen waar het behoefte aan heeft en handel daarnaar.

Wanneer je vriendschap sluit met het kind in jezelf, krijg je toegang tot ' kinderlijke' kwaliteiten zoals enthousiasme en speelsheid, veerkracht en creativiteit. Je boort een belangrijke bron van levensvreugde en energie aan. En wat misschien nog belangrijker is: je kunt kind zijn met je eigen kinderen.

Aanvaard vergankelijkheid

Om te kunnen liefhebben zul je moeten aanvaarden dat verandering, verlies en verdriet in het leven onvermijdelijk zijn. We lijden minder wanneer we het lijden erkennen als onderdeel van het leven, zegt de Boeddha.

Lijden is voor een groot deel het gevolg van de onrust die we creëren wanneer we eisen dat het leven 'eerlijk' is en geen hindernissen, uitdagingen of ziekte omvat.

Ook in de liefde gaan dingen voorbij of veranderen ze. We zeggen hallo en vaarwel. We zijn het ene moment verbonden, het andere niet meer. Een teder moment is nooit hetzelfde. Geluk en verdriet bestaan naast elkaar, horen zelfs bij elkaar.

Wanneer we het spirituele pad volgen, schrijft Charlotte Kasl, laten we de dingen zijn zoals ze zijn, we kijken ernaar en zien hoe ze voorbijgaan, zoals een briesje. De spirituele liefdesweg is vloeiend, ongrijpbaar en ondefinieerbaar. We stoppen de stroom als we proberen ons aan iets vast te houden. Onze partner blijft niet eeuwig dezelfde en dat moeten we ook niet willen. We dienen elke dag met een nieuwe blik naar elkaar te kijken, met heldere ogen en een open geest, zodat we de persoon van vandaag kunnen zien en niet een beeld uit het verleden.

Hoe vind je een nieuwe liefde in je leven? In haar boek 'Als de Boeddha zou daten' combineert Charlotte Kasl verschillende spirituele tradities om je duidelijk te maken hoe je op een waarachtige manier een partner vindt zonder jezelf in dat proces te verliezen. Het boek leert je dat wanneer je trouw blijft aan je persoonlijke spirituele reis, je inherente nieuwsgierigheid, compassie en intuïtie je zullen leiden bij het vinden van je ideale partner. De hoofdstukken zijn onder meer gebaseerd op de volgende tips (met links naar artikelen buiten het boek van Kasl):

Formuleer je wens tegenover het Universum
Laat je leiden door je Hogere Zelf en niet door het ego
Zoek naar je ware gelijke
Blijf trouw aan je eigen spirituele pad
Vind de balans tussen geven en ontvangen

Alles wat je vanaf hier lezen kunt, heb ik echter in de 1e plaats geschreven als een les voor mijzelf. Gewoon om te onthouden en te analyseren wie ik ben en om er iets mee te gaan doen. Het zijn mijn steunpunten waarop ik kan terugvallen zodra ik teveel uit mijn kracht wordt getrokken door andermans overtuigingen in en over het leven. Ik lees het vaak terug om het Oh -ja effect te voelen. Ter herinnering, want weten en doen zijn twee aparte dingen. En het valt nu eenmaal tegen om mede – denkers te vinden in mijn directe omgeving die kunnen voelen wat ik nu echt bedoel en wat er in mij leeft.

Het is niet de bedoeling om jou dwingend te overtuigen van mijn gedachten. Toch is het ook voor jou mogelijk om jouw eigen waarheid te gaan ontdekken. Ook jij kunt "jezelf" heel anders gaan leren kennen zoals mij is overkomen. Op een diepere wijze dan de oppervlakkige en afgestompte manier die je nu als gewoon beschouwt. Er is echter geen weg meer terug, want het gaat gewoon kriebelen naar meer. Op een dag zit je dan volop in je eigen proces. Ik weet het zelfs zeker, want het is je lot om je te ontwikkelen. Je bent hier niet toevallig en zeker niet voor niets.

Ik spring in dit leven heen en weer tussen hemel en hel, van licht naar donker en onder invloed van liefde of angst. Ik ben hier net als jij, om zoveel mogelijk ervaringen op te doen vanuit de hardste leerschool die wij allemaal kennen genaamd "leven". In deze gekke leerschool krijg je namelijk eerst je testen maar kan je erna pas je lessen leren. Dit komt omdat ons leventje namelijk alleen achteraf pas echt begrepen kan gaan worden. Maar het moet eerst wel van te voren worden beleefd en meestal begrijp je iets niet echt op datzelfde moment. Je weet dus nog niet echt of je het nu wel of niet goed doet.

Gelukkig kan ik van jou leren zoals iedereen dat van elkaar kan. De benodigde informatie voor mij, komt ook het meest via andere personen bij mij terecht en dan vaak ook nog eens precies op het juiste moment. Dit gebeurt soms gewoon met woorden, door gedane daden, bij het lezen van een boek, of ik hoor het misschien wel via het nieuwsbericht. Het gaat dan vaak om een onderzoek naar iets, of het betreft een standpunt of een levensvisie. Deze info komt vaak "heel toevallig" op tijd om mijn inzichten op juist dat ene vlak te vergroten of te verduidelijken. Het zijn toevalligheden waar je je op in kunt stellen. Het is het synchroon lopen met je echte Ik. Het gebeurd mij, het gebeurd jou want het gebeurd namelijk iedereen en dat elke keer weer opnieuw.

Op mijn pad ontmoet ik uiteraard ook veel sceptische personen. Die vinden de mystieke zaken vaak erg wazig en zweverig. Want het vormt namelijk een bedreiging voor hun eigen gezond verstand en hun eigen levensovertuigingen in wat nu wel of niet waar is. De ene persoon houdt nu eenmaal van puur wetenschappelijk onderbouwd materialisme en wil duidelijke feiten zien dus. Zonder dat neemt men niets aan. En een ander persoon heeft of wil helemaal géén onderzoek hierin doen, wil er niets van weten en houdt zich dus afzijdig.

Het zijn mensen die tevreden zijn met hun ego-illusie, en dat is oke. Zelf beleef ik wat dat betreft beide kanten en volg datgene wat mij op dat huidige moment raakt. Zij (de sceptici) nemen vaak een standpunt in waar zij zich dan het meest veilig bij voelen. Want het leven bij je volledige bewustzijn overzien is vaak te onheilspellend en te bedreigend, je weet wel, met aan het eind ook nog eens de dood die op je loert. Daar kan je toch beter niet aan denken, vindt men dan. Geldt niet voor mij, want Ik ben zo nieuwsgierig als een jonge hond.

Goed, wij zijn nu eenmaal mens en daardoor geneigd tot het hebben van angst en onzekerheid. Dit komt voornamelijk door de afscheiding van onze eigen innerlijk. Wij mensen leven grotendeels gescheiden van onze eigen kracht en waarheid en het is één van de redenen waarom wij materialistisch leven en aan veel dingen gaan hechten om maar niet over de raadselen en vraagstukken betreffende ons bestaan na te hoeven denken. Materie brengt onze blik naar buiten. Het laat je vergeten dat er binnen in je iets veel belangrijker schuilt.

Ons Leven is een reis vol keuzes waarmee je alle kanten uit kunt. Je ervaringen zijn dan hetgeen wat vervolgens over blijft van alle pijn en teleurstellingen die je tijdens deze best wel barre levenstocht ontmoet. Ik ben hier mijzelf heel bewust van en bezig om alles wat in mij verscholen zit te openbaren, zeg maar aan het licht bloot te stellen. Ik stap zoveel mogelijk het donkere gedeelte van mijzelf in en uit totdat uiteindelijk alles van mijzelf lichter aanvoelt. Best moeilijk al zeg ik het zelf. Het vraagt doorzettingsvermogen om het "onbekende" tegemoet te treden en soms zelfs om enkele schepen achter je te verbranden.

Je voelt het verschil al, zodra je alleen maar aan donker of licht denkt. Licht is aantrekkelijk toch? Evengoed dragen wij mensen een hoop shit in ons mee. En er lijkt soms geen einde aan te komen. Veel van wat je doet lijkt dan voor niets te zijn, en voelt soms erg ondraaglijk. Toch zie ik een vooruitgang in mijzelf. Ik ervaar gevoelens en inzichten die mij op weg houden om mijn taak en richting te kunnen blijven volgen. Ik zie de veranderingen om mij heen, en weet inmiddels dat het niet zo moeilijk is als wat ik eerder had gevreesd.

Op dit moment, in dit leven, leer ik mijzelf elke keer weer iets zuiverder af te stemmen op de mystieke krachten van uit onze Kosmos die daar perfect en onafgebroken aanwezig bestaan. Deze staan gewoon ter beschikking voor iedereen. Ja, dus ook voor jou! Iedereen kan deze, soms zeer goed verstopte zintuigen in zichzelf leren vinden en deze dan activeren. Iedereen kan leren deze zo zuiver af te stemmen dat hij of zij zelf ook een "Kosmisch zendertje" wordt. Een feit is echter dat het merendeel van de mensen achter muurtjes schuilen in plaats van zichzelf te openen. En mede daardoor begrijpen de mensen elkaar en zeker ook zichzelf niet (meer). Alle problemen, oorlogen en wantoestanden zijn ook op dit onderlinge en innerlijke onbegrip terug te voeren. Want wat iemand nu precies bezielt is niet echt duidelijk uit te drukken. Vaak snappen wij niet eens wat een ander bedoeld . Woorden schieten dan gewoon te kort, doordat iedereen die zelfde woorden wel kent, maar geheel op zijn eigen manier interpreteert.

Daarom projecteren wij onze eigen toestanden vaak op een ander persoon. Als ik over pijn praat kan jij dat alleen maar begrijpen vanuit je eigen ervaringen. En wat voor de één heel belangrijk is, is voor de ander misschien heel onnozel. Daarmee ontstaat ook het oordelen wat wij allemaal doen. Wij meten ons zelf constant via de ander in waarde en begrip. Maar wij kunnen elkaar niet begrijpen, omdat wij ons zelf niet begrijpen. Wij kunnen elkaar niet begrijpen, omdat wij nog steeds "slapen"

Zo hebben wij angst om te sterven en angst om echt te leven. Tussen dit alles beweegt zich ons dagelijks bestaan, hetgeen jij en ik ons leven noemen. Het innerlijke van de mens komt er in dat dagelijkse leven maar nauwelijks aan te pas. En wanneer je die laag beton om je heen eindelijk eens wilt gaan neutraliseren ontdek je vervolgens dat die laag niet alleen dik is maar ook nog eens erg slim. Ik weet er alles van. Denk ik iets bereikt te hebben, blijken er weer nieuwe haken en ogen aan te zitten. Zijn er toch nog een aantal onderliggende gedachten die mij van een zuiver gevoel weerhouden. Dit heeft meestal met verborgen angsten te maken.

In het Leven gaat het er gewoon om dat iedereen zijn (of haar) “Hogere Zelf” her-ontdekt en dan vandaar uit ook gaat leven. Zodra je dat doet is die onzekere zoektocht naar innerlijke rust en vrede die alle mensen voortjaagt al praktisch voorbij. Dat is iets wat jij ook alleen maar voor jezelf kunt doen. Geen pappie of mammie en ook geen beste vriend(in) die je kunnen aanwijzen waar het zit. Je kunt het namelijk alleen voelen, ook wel "intern weten" genaamd. Er bestaan wel goede workshops of cursussen om je een beetje op weg te kunnen helpen, maar iets ervaren doe jij alleen …

Daarom moet je niet over " ik wil veranderen" praten maar echt zelf gaan veranderen. Niet gaan bestuderen hoe anderen nu zo'n spirituele tocht maken, maar gewoon van je krent af komen en echt zelf op "reis" gaan. Je eigen hulpbronnen vinden, om de uitdagingen die voor je in petto liggen het hoofd te kunnen bieden. En het leven zelf is die weg. En je begint met jezelf te leren kennen, een diepgaand onderzoek van wie jij nu bent.

Alle spirituele methoden die je heden ten dage kunt ontdekken, dienen slechts om je "wakker" te maken, want de meeste personen zijn niet veel verschillend van een schijndode. Vastgeroest in hun oude gewoontes en beslommeringen, constant zoekend naar bevrediging. Het grote geheim is echter om gewoon te onthouden dat je al perfect bent! Iedereen is uniek, want niemand denkt, speelt, beweegt of ziet er uit zoals jij. Ook al ben je een 1-eiige tweeling, het is toch nooit hetzelfde want het behelst gewoon 2 zielen. Je bent ook altijd al perfect geweest.

De hedendaagse Spiritualiteit is in feite een proces om voor jezelf dit zo opmerkelijke feit te kunnen her-ontdekken. Maar wat wij tegenwoordig echter doen, is ons proberen te klonen door middel van ideaalplaatjes. Wij willen graag op een ander lijken. Wij vragen ons af wie of wat er het meeste in de smaak valt en waarom? Dan willen wij ons ook zo rond gaan bewegen om ons daarmee wat meer optische zekerheid aan te schaffen. Of wij worden "volgers" van de meute om klakkeloos de meningen van anderen over te nemen als was het ons eigen. Dat is vaak nog de makkelijkste manier om jezelf tijdelijk gerust te kunnen stellen in je waarde. If you want to get nowhere? Just follow the crowd, niet waar?
We worden allemaal apart en alleen geboren en we zullen allemaal alleen weer sterven. Maar in de tussentijd dragen wij allemaal wel zelf de verantwoordelijkheid voor ons eigen leventje tussen deze 2 tijdstippen. En wat je in die tussentijd ook maar overkomt, het hoort bij je. Het is op 1 of andere manier aan je gekoppeld door de actie en reactie tussen jou en het universum. Als mens ben je niet machtig genoeg om het web des levens te weven, je bent niet meer dan een draadje ervan. Maar alles wat jij dit web aandoet, doe jij ook jezelf aan!

Natuurlijk kunnen wij wel allemaal achter elkaar aan meelopen in een semi-bewuste staat die wij als gewoon accepteren, en wat 95% van de mensheid ook daadwerkelijk doet ! Maar we kunnen ook wakker worden en dan het wonder van ons bestaan leren inzien. We kunnen best rustig accepteren wat ons door anderen wordt voorgehouden, en daar vrede mee hebben. Maar we kunnen ook leren hoe nu ons leven om te buigen tot een persoonlijke ontdekkingsreis. Een reis waarin jij je gaat afvragen over Wie of Wat ben ik, Wat doe ik hier en Waarom? Wat moet ik nu verder?

Om nu rond te blijven bazuinen dat het gewoon een vervelende wereld is, en alles en iedereen daar de schuld van te geven is wel lekker makkelijk dan, maar jezelf kritisch bekijken en een zelfconfrontatie aangaan, dat is even andere koek. Men noemt dat een Bespiegeling of ook wel Introspectie en het staat in verband met je uiterlijk en innerlijk en de daarbij behorende connecties. Het bekijkt je denken, je spreken en je handelen. Het is jezelf opnieuw mogelijkheden geven om ten volste tot je recht te kunnen komen.

De hel is een plaats waar je met onbuigzame armen achter schalen met de meest heerlijke gerechten zit, zodat je niets naar binnen kan krijgen. De hemel biedt precies dezelfde omstandigheden, maar daar helpen de mensen elkaar en genieten ze van het eten …

Deze beschrijving, heeft een duidelijke boodschap: elk leven is een ratjetoe van pijn en plezier en wie gelukkig wil zijn, accepteert de ellende en probeert het positieve te gebruiken. of zoals de geestelijke vader van de Amerikaanse psychologie William James het uitdrukte:

de werkelijkheid is als een blok steen, waar iedere geest zijn eigen beeld uithouwt. Dezelfde steen kan de perfectie van de David van Michelangelo krijgen of veranderen in een treurige puinhoop.

Maar hoe schep je je eigen David?

Een eerste tip is het met goede vrienden delen als er iets fijns is gebeurd. Gedeelde smart is halve smart, maar gedeelde vreugde telt dubbel!

Het positieve gevoel kan ook worden versterkt door het besef dat de prettige sensatie weer voorbij gaat. Doe dit op de manier waarop ouders zichzelf dwingen extra goed te kijken naar de peuter die aan hun voeten scharrelt, omdat het kind groot is voordat ze het weten.

Nog dramatischer is je voor te stellen dat die prachtige zonsondergang of die heerlijke maaltijd je laatste is. Leef bewust. Op die manier dwing je jezelf er met als je aandacht van te genieten, een bitterzoet genot.

Sta er ook eens bij stil dat het allemaal anders had kunnen lopen. Tegenslag kan je verzachten door te bedenken dat het allemaal erger had kunnen zijn, en meevallers kun je vieren met behulp van het besef dat je ze had kunnen mislopen. Dat leuke werk had je niet gekregen als die verre collega niet aan je had gedacht.

Vergeet niet van je voorrechten te genieten …

Het herhaalt zich elke dag. De eerste oogopslag bij het ontwaken. Meteen spuien onze hersencellen tientallen gedachten als een waterfontein onze geest binnen. En vanaf dat moment is er geen houden meer aan : we denken duizenden gedachten per dag die telkens opnieuw leiden tot honderden keuzes en beslissingen die kleur geven aan elk moment van ons leven.

Welke kleuren dit zijn, hangt af van onze gedachten. En van de vele keuzes die we maken. Doe je werk waar je bewust voor gekozen hebt, of zit je in een keurslijf van een kantoorbaan waar je niet uit weg kan omdat je nu eenmaal geld moet verdienen? Of hoe zit het met je hobby’s? Kies je voor een gezonde geest in een gezond lichaam of beperkt het zich elke dag tot de luie zetel voor de beeldbuis?

De manier waarop je die keuzes maakt, zegt veel over hoe je in het leven staat. Welke zin geef je aan je leven? Aan je werk? Aan je ontspanning? En hoe doe je dat?

De drie opties

Welk werk je ook doet, welke hobby je ook mag beoefenen of waar je een vrije dag ook aan mag besteden … steeds heb je de keuze tussen 3 opties. Je doet altijd iets waarmee je :

Jezelf verbetert
Je min of meer dezelfde blijft
Jezelf schade berokkent

Kijk simpelweg naar alles wat je doet en zegt
en je zal zelf het antwoord vinden:

In de boeken die je leest, in de vrienden die je hebt, in het werk dat je doet, … Sommige keuzes zullen je verheffen en andere zullen je schade berokkenen: lichamelijk, mentaal, emotioneel of spiritueel. Maar de meeste keuzes die mensen tijdens de dag maken, zweven ergens in de “neutrale zone”: ze helpen hen niet vooruit en ze doen ook geen schade. Het zijn de keuzes van de middelmaat. Vul je leven met middelmatige ervaringen en je krijgt middelmatigheid in de plaats. Het is de Wet van Aantrekking, die dag en nacht aan het werk is.

Elke dag nemen we tientallen beslissingen: van wat we eten, tot de boeken of kranten die we lezen, de media die we bekijken of beluisteren, de gesprekken die we voeren en de gedachten die we denken. Veel van deze keuzes lijken misschien onbetekenend, maar het verschil zit hem in de details. Want allen samen maken ze de dagelijkse kwaliteit van ons leven uit.

We beseffen dat sommige keuzes die we maken beter zijn voor onszelf, maar we hebben niet steeds de zelfdiscipline om die dan ook daadwerkelijk te maken. Het zijn de moeilijkste, omdat ze nou eenmaal de meeste energie vragen.

De neutrale keuzes zijn het makkelijkst omdat ze jou in je comfortzone houden: ze vragen weinig energie, berokkenen je geen wezenlijke schade en ze voelen veilig en plezierig aan.

Elke dag telt er 24

Niemand die op deze aardbol rondloopt weet exact hoeveel tijd hij ter beschikking krijgt om zijn leven te leiden. Wat we wel weten, is dat we elke dag 24 uur krijgen om zelf te beslissen wat we er mee aanvangen.

Werken om succes te hebben, kan er een wezenlijk onderdeel van uitmaken maar zelfs de meest ambitieuze en harde werker heeft dagelijks minstens een paar uur nodig om te ontspannen. Om iets anders te doen dan werk. Maar wat is dat “iets anders”? Welke keuzes kunnen wij maken om ook van vrije tijd een “zinvolle” tijd te maken? Een tijd die ons dichter bij onze doelen brengt.

Stel, je hebt voor alles wat je denkt en doet 3 verschillende keuzes:

De keuzes die jezelf ten goede komen, noemen we de gouden keuzes.

Het zijn de keuzes die je dichter bij je doelen brengen, je intellectueel en emotioneel uitdagen. Ze vragen inzet en actie en zijn daarom moeilijk te maken door mensen met een laag energiepeil.

Maar wanneer we er voor gaan, schenken ze ons energie, soms zelfs euforie en brengen ons in de flow. De Wet van Aantrekking is aan het werk om datgene te manifesteren wat we ons tot doel gesteld hebben.

We kiezen voor “goud” als we:

Mediteren of yoga beoefenen
Visualiseren
Een inspirerend boek lezen
Naar mooie en rustgevende muziek luisteren
Van kunst genieten
Mekaar liefhebben
Van een heerlijk glas wijn genieten
Naar een heel goeie film kijken

Het zijn ervaringen die zinvol zijn, je plezier verschaffen en mentaal of spiritueel verrijkend zijn.

Je bent emotioneel betrokken en ze geven zingeving aan je leven. Ze helpen je om iets te begrijpen wat je voordien niet zag en het stelt je open voor nieuwe ervaringen.

Ze schenken je energie en trekken je spiritueel, emotioneel en mentaal omhoog. Je innerlijke kracht en wilskracht worden er sterker door.

Je krijgt het onbetaalbare gevoel dat je echt het juiste hebt gedaan en het juiste moment hebt beleefd.

Ze vergroten je zelfvertrouwen omdat je diep vanbinnen weet dat je jezelf hebt verbeterd en de juiste keuze hebt gemaakt. Ook en vooral voor de toekomst.

De keuzes die neutraal zijn, noch goed, noch slecht, noemen we vluchtige keuzes.

Vluchtige keuzes brengen je in een sfeer van dagdromen, van gezellig nietsdoen, het dolce far niente.

Mensen die zich gestresst voelen en daarom toe denken te zijn aan een portie “ontspanning”, zijn geneigd om voor “vluchtig” te kiezen. Verstand op nul en lekker achterover leunen in de luie zetel. Wat is het simpel om in je comfortzone te treden. Op zich niet verkeerd en we hebben allemaal wel eens nood aan de “vlucht in het niets” … Maar de valkuil lokt je naar de verleiding om er te blijven. Het grote probleem met “vluchtige” keuzes is dat ze je al te dikwijls achterlaten met een gevoel van leegte. Ze doen soms wat junkfood met je doet: ze vullen je van binnen, maar putten je lichamelijk uit in plaats van je energie te schenken.

We kiezen voor transparante vluchtigheid als we :

Van een massage genieten
Naar een sportevenement kijken
Naar spannend entertainment kijken
Spannende romans lezen
Seks hebben
Alcohol drinken

Je zit in je comfortzone van easy living en je wentelt je er heerlijk in rond.

Je bent passief eerder dan negatief. Je kijkt tv en ondergaat het, eerder dan zelf naar theater te gaan. Je luistert naar rockmuziek, eerder dan zelf een instrument te bespelen. Je krijgt een massage, eerder dan zelf aan yoga te doen …

Er is een groot gevaar voor gewoontevorming zodat je niet meer uit je comfortzone weg wil. Omdat het zo goed en plezierig aanvoelt, heb je zin om je er steeds opnieuw in te verliezen. Wat de meeste mensen ook doen: je wordt een “couch potatoe” die niet meer weg te branden is voor tv of de bar.

Teveel in je comfortzone zitten is niet goed voor jou. Een beetje easy going kan beslist geen kwaad, integendeel, het kan voor een deel je batterijen heropladen. Maar je bent niet in staat om wezenlijk iets aan je leven te veranderen. Je comfortzone laat je tevens achter met het leeg gevoel dat je eigenlijk je tijd verspild hebt.

De keuzes die slecht voor je zijn, noemen we de schadelijke keuzes. Iedereen heeft ondeugden, de ene al wat groter dan de andere. Maar we komen het duiveltje in onszelf allemaal wel eens tegen: teveel eten, teveel drinken, roken. Waarom doen we deze dingen? Weegt het plezier die ze ons verschaffen op tegen de pijn die er meestal op volgt? Gevoelens van schuld, frustratie, leegte,

Schadelijke gewoonten kunnen enorm verleidelijk zijn. Het is het verhaal van Adam en Eva in de tuin van Eden. Wat verboden is, heeft een enorme aantrekkingskracht op mensen. De erfzonde! We zoeken ze op omdat we te zwak zijn om eraan te weerstaan, ook al zegt een stemmetje diep in onszelf hoe destructief ze wel zijn.

We kiezen voor destructieve keuzes als we:

Dronken worden
Naar stompzinnige tv-soaps kijken
Roddelen over andere mensen
Negatief denken en handelen
Dingen doen waarvoor we beschaamd zouden zijn om ze in het openbaar te vertellen

De ervaring maakt je mentaal onrustig en lichamelijk ziek.

Schadelijke keuzes trekken slecht gezelschap aan. Omdat weldenkende en positieve mensen het niet goedkeuren wat je doet, trek je soortgenoten aan. Roddel trekt roddeltantes aan. Negativisten trekken klagers aan.

Je verwerpt de mening van zij die het goed menen met jou. De ervaringen ontwrichten je emotioneel en lichamelijk en je kan niet meer om met de vaardigheden die je nodig hebt om belangrijke zaken aan te pakken en positieve doelen te stellen. Ze hebben de neiging om verslavend te werken, je hunkert steeds naar meer en ze brengen je in een spiraal van zelfdestructie.

Kiezen voor “goud”. Hoe doe je dat?

Wanneer we op ons best zijn, lichamelijk en mentaal topfit, is kiezen voor “gouden” keuzes makkelijk en eenvoudig. Voelen we ons gewoon oké, dan zijn we nog altijd sterk genoeg om de schadelijke keuzes te verwerpen, maar neigen we naar de aantrekking van de veilige comfortzone.

En wanneer we ons slecht voelen, futloos en zonder energie, loert het kwaad van de schadelijke keuzes om de hoek.

Gouden tips om gouden keuzes te maken

Indien je meester van je leven wilt worden, in jouw persoonlijke en professionele relaties, emotioneel en spiritueel, dan heb je oefening, oefening en nog eens oefening nodig om je die vaardigheden eigen te maken die nodig zijn om doelgericht je leven te gaan leiden.

Maak dan van jouw persoonlijke zelfontplooiing je topprioriteit. Creëer een duidelijk beeld van je levensdoel en begin dit dagelijks te visualiseren. Maak vandaag de beslissing om jouw leven een andere wending te geven en maak dagelijks kleine stapjes die je dichter bij je doelen brengen.

Het pad van meesterschap schenkt je energie

Ieder van ons beschikt over geweldige geestelijk krachtbronnen die aangeboord kunnen worden als we maar blijven focussen op wat we echt willen in het leven. Gedachten worden dingen … Dit is de Wet van Aantrekking die nooit faalt.

Deze gouden tips zetten je op weg naar een rijker leven:

Maak een lijst met de doelen die je wilt bereiken op korte, middellange en lange termijn.
Maak een stappenplan
Visualiseer je belangrijkste doelen dagelijks en voel alsof je ze al bereikt hebt
Onderneem actie met dagelijkse kleine babystapjes
Geef nooit op en hou focus op wat belangrijk is en wat je dichter bij je doelen brengt
Vul je energietank dagelijks bij door gezond te eten, voldoende lichaamsbeweging te nemen en elke nacht minstens 7 uur te slapen
Start elke dag met meditatie en wees dankbaar voor alles wat je nu al bent en hebt

Hoe sterk ben je?

Hoe sterk denk je zelf te zijn? Hoe kan je meer betekenen voor deze wereld? Hoe kan je een krachtbron zijn voor anderen? Dit zijn levensvragen van ultiem belang. Ieder van ons krijgt een beperkte tijd in zijn leven om zijn bestemming te zoeken en te bereiken. Wees niet diegene die blijft wachten op het startschot dat nooit komt, tenzij je zelf het heft in eigen handen neemt. Gisteren is een herinnering en morgen is een droom. Vandaag is de dag waarop je het verschil kan maken. Alleen NU is het juiste moment …

Dus …

Maak je eigen lijst van keuzes. Je eigen persoonlijk lijstje van gouden, vluchtige en schadelijke keuzes. En begin eraan te werken. Trek een nieuw spoor in je leven, bewuster en gemotiveerder dan ooit om meer goud te zoeken in je leven.

Hou een dagboek bij. Je zou verrast kunnen zijn van wat je allemaal in jezelf zal ontdekken. Vraag jezelf af wie je zou kunnen worden. Als je betere keuzes zou maken in je leven.

Jouw succes in je leven is het onmiddellijke resultaat van hoe je ervoor kiest om je leven te leiden. Stap voor stap, seconde na seconde, uur na uur en dag na dag. Het zit hem altijd in de details, in de honderden kleine beslissingen die je elke dag maakt.

En … Jij en jij alleen … beslist hoeveel gouden, vluchtige en schadelijke keuzes je in je leven zal maken.

Wij zijn geen mensen met spirituele ervaringen,
maar spirituele wezens met een menselijke ervaring …

Gurdjieff

Spirituele psychologie is de psychologie (zielkunde) die onderzoekt wat de mens is voordat hij of zij geconditioneerd is geworden door opvoeding en cultuur. (De 'gewone' psychologie onderzoekt de geconditioneerde mens. De conclusies van zo'n onderzoek zullen zijn dat slechts de conditionering blootgelegd wordt van die mens en de conditionering van de cultuur waarin hij is opgegroeid en niet de mens zelf. Maar bij de geboorte is nog geen mens geconditioneerd)

Immers, de opvoeding en de cultuur waarin dat gebeurt, gaat al uit van voor-onderstellingen; er zijn dus al ideeën/overtuigingen over wie of wat de mens is. Het is het verschil tussen de Waarheid van het verschijnsel mens en denken te weten wat de mens is. De mens, jij en ik, gaan vooraf aan overtuigingen en ideeën, hoe mooi die overtuigingen ook moge zijn. In de meeste culturen en zeker in de Westerse, wordt in de psychologie uitgegaan van de stelling van Descartes : "Ik denk, dus ik ben."

Waar Descartes zich niet van bewust was, was dat hij ook bestond als hij niet dacht, bijv. in z'n slaap. Hij was zich niet bewust van het feit dat hij die gedachte had. Als je wil onderzoeken wie je bent, ga je nadenken; nadenken, overdenken wie je bent. Dat betekent dat het onderzoek naar wie jij bent zich afspeelt in het denken, in jouw denken, beter nog: in jouw gedachtewereld.

Bij Spirituele Psychologie draait het erom dat wij spirituele wezens zijn in een menselijk lichaam. Wij werken allemaal elke dag met bepaalde levenslessen. Deze levenslessen proberen wij meester te worden.

De twaalf primaire levenslessen

Acceptatie
Aanpassing
Zijn
Menslievendheid
Communicatie
Creatie
Grensafbakening
Integriteit
Liefde
Vertrouwen
Waarheid
Genade

Meer over spirituele psychologie.

De zielenleeftijd is een ontwikkelingsproces, een proces van ervaringen opdoen dat zich over vele levens uitstrekt en kan worden onderverdeeld in bepaalde periodes.

We onderscheiden vijf zielenleeftijden:

De babyziel
De kinderziel
De jongerenziel
De rijpere ziel
De oudere ziel

Elke zielenleeftijd heeft bepaalde kenmerken.

We beginnen bij de babyziel. Voordat de babyziel de eerste keer incarneert, is zij nog nooit in de stoffelijke wereld geweest. Enerzijds is zij gefascineerd door het spel dat het leven wordt genoemd, anderzijds vindt zij de de stoffelijke realiteits dimensie zeer beangstigend.

Zij is bang voor deze nieuwe wereld maar voelt tegelijkertijd een magische aantrekkingskracht.

Zij overwint deze angst door in een gezin te incarneren die erg betrokken bij haar is en waar zij geborgenheid en steun vindt.

Een gezin dat geen druk op haar legt, waar zij haar hele leven lang welkom is en waar zij het gevoel heeft erbij te horen.

Hier voelt de babyziel zich prettig. De eerste incarnaties beleeft zij bijna als in een roes, alsof zij er niet helemaal bij is.

In deze familie is zij in staat haar angst te overwinnen, omdat er altijd iemand in de buurt is.

Zij hoeft nooit bang te zijn dat zij alleen gelaten wordt. Dat is erg belangrijk voor de babyziel, omdat zij erg onzeker en bang is.

Zij moet altijd iemand om zich heen hebben die haar rots in de branding is en op wie zij volledig kan vertrouwen.

Zij is haar familie dan ook zeer toegewijd. Naar buiten gaan en er plotseling helemaal alleen voor komen te staan is haar grootste angst.

Nu wordt deze babyziel langzaam maar zeker ouder. Er zijn meerdere incarnaties in deze fase. Langzamerhand wordt de behoefte aan een rots in de branding minder. Op het moment dat ze zich voorzichtig los gaat maken en de eerste stapjes zet, komt ze op de leeftijd van de kinderziel. De kinderziel kenmerkt zich door nieuwsgierigheid. Zij wil overal bij zijn, wil alles weten, alles zien, overal met de neus vooraan staan en zeker niets missen! Zij is geïnteresseert in alles wat er gebeurt en in alles waarover anderen praten. Waar gewerkt wordt, is zij te vinden. Ze wil alles begrijpen. Het belangrijkste kenmerk van de kinderziel is: erbij willen zijn, toekijken en vragen stellen. Zij is nieuwsgierig naar alles wat te zien, te horen en te beleven valt. Gretig zuigt ze de informatie als een spons in zich op. Erbij horen, dat is haar grootste wens!

De kinderziel is in staat om eenvoudige karweitjes te doen, maar vind het nog eng om belangrijke taken op zich te nemen. Ze is niet in staat om zelfstandig te denken en uit verkregen informatie eigen conclusies te trekken. Zij is op deze zielenleeftijd wel bereid handelingen en opdrachten voor anderen uit te voeren, hoewel ze die vanuit haar zielenniveau nog niet snapt. Zij zal alle informatie kritiekloos voor waar aannemen. Zo reageert de kinderziel.

Later, als ze deze periode langzaam maar zeker ontgroeit, onstaat het idee: ik kan alles beter. De fase van de jongerenziel begint dan.

Energiek stort de jongerenziel zich in het leven. Ze wil van alles meemaken en ze is ervan overtuigd dat zij beter is dan alle anderen! Zij wil zich laten gelden, zich bewijzen en bewonderd worden. Zij wil volmaakt zijn! Alles wat de kinderziel heeft gezien en gehoord, wil de jongerenziel uitproberen. Ze is meer dan bereid daarvoor risico's te nemen. Niets is haar te moeilijk, te groot, te duur of te gevaarlijk. Ze wil de wereld graag laten zien hoe bijzonder ze is.

De jongerenziel heeft nog geen innerlijke zekerheden en ze is nog niet bereid verantwoordelijkheid te nemen. Gaat er iets verkeerd, dan ligt dat vooral aan anderen. De wankele zekerheid wordt overstemd door pracht en schone schijn. Haar kleding is exclusief, de auto opvallend, evenals haar huis en de inrichting daarvan. De jongerenziel treedt graag op de voorgrond en wil de wereld bewijzen hoe capabel en briljant ze is. Dreigt haar schone schijn als een zeepbel uit elkaar te spatten, dan is ze bereid, desnoods met geweld, haar moeizaam opgebouwde beeld in stand te houden. Daarbij kan ze verstrikt raken in leugens en criminele handelingen.

Vaak voelt de jongerenziel zich van binnen verscheurd en onrustig, en ze zal er van alles aan doen om dit maar niet te voelen. Ook maakt ze zichzelf wijs dat ze volmaakt is en zal ze proberen dit beeld bij anderen over te dragen. Diep van binnen voelt ze zich echter onzeker, ze mist de ervaringen en waarden van de rijpere ziel.

Aan het einde van de periode van de jongerenziel kan het gebeuren dat ze zich grote ellende op de hals haalt. Tot nu toe heeft ze zich alleen op uiterlijkheden geconcentreerd. Ze heeft gevochten voor haar zelfbeeld en haar volmaakte masker. Dit alles glipt haar ineens door de vingers en ze voelt zich aan het eind van haar latijn. Dit is vaak het moment waarop de jongerenziel instort. Ze gaat aan zichzelf twijfelen en voelt zich uitgeput. Op dit punt komt ze op de leeftijd van de rijpere ziel.

De rijpere ziel wil ook van alles meemaken, maar voor haar is het vooral van belang de ervaringen te begrijpen. Ze wil ervaringen kunnen plaatsen en verwerken. Ze stort zich niet meer blindelings ergens in, ze kiest weloverwogen welke ervaringen ze wil ondergaan.

In de periode van de jongerenziel heeft ze vele ervaringen opgedaan die elkaar in sneltreinvaart opvolgden. Ze heeft toen geen tijd gehad om deze innerlijk te verwerken. Hier is ze nu overheen gegroeid. De rijpere ziel stelt zich nieuwe prioriteiten en heeft andere waarden. Ze kijkt naar haar gevoel, ze streeft naar waarheid en waarachtigheid. Ze heeft een sterk gevoel voor rechtvaardigheid en laat haar oude masker en uiterlijke schijn vallen. Soms maakt ze zich nog wel eens zorgen over of anderen haar daadwerkelijk nemen zoals ze is. Deze hele ontwikkelingsfase voltrekt zich in haar innerlijk en daarvoor heeft ze tijd nodig. Tijd die ze in haar eentje doorbrengt. Tijd om na te denken, te voelen, te begrijpen en tijd om haar eigen standpunt te vormen.

Terwijl de jongerenziel alles in het werk stelt om maar niet alleen te hoeven zijn en om maar niet te hoeven nadenken, heeft de rijpere ziel juist behoefte aan alleen zijn. Ze is erop gebrand te ervaren wat zich in haar innerlijk afspeelt. Vaak sluit ze zichzelf bij hulpgroepen aan. Zo kan ze in een veilige situatie zichzelf en anderen beter leren begrijpen. Terwijl de jongerenziel boekenwijsheid doorgaf, duikt de rijpere ziel een ander ervaringsgebied in: wijsheid opdoen uit eigen ervaring. In het laatste stadium van deze periode hecht ze minder belang aan titels, iets wat de jongerenziel juist zo belangrijk vond. Aldus de fase van de rijpere ziel. Blijft nog de fase van de oudere ziel over.

De oudere ziel is vaak van nature spiritueel, maar het kan zijn dat ze zich totaal niet bewust met spiritualiteit bezighoudt. Ze heeft van nature toegang tot innerlijke beelden en meditatieve grenservaringen, ze werkt bewust met energieën, of hoort duidelijk haar innerlijke stem. Haar bewustzijn sluit aan op hogere wijsheden en verbreedt daarmee haar kijk op de wereld. Er zijn altijd meerdere mogelijkheden om haar eigen goddelijkheid, haar potentieel te ontplooien.

De oudere ziel weet wat haar weg is en volgt deze zonder vergissingen. Ze heeft grote leiderskwaliteiten, omdat ze in haar centrum rust, omdat ze is opgehouden anderen te vertellen wat goed voor ze is en omdat ze helemaal natuurlijk en waarachtig goddelijk is. Ze rust als een rots in haar onverstoorbare centrum en straalt rust, vrede, natuurlijke autoriteit en geborgenheid uit, ook wanneer er rondom haar chaos heerst. Ze is een bron van het Zijn. En zie hier de gelijkenis met de babyziel.

De babyziel droomt zich in haar eerste incarnatie ín de wereld. Bij de oudere ziel is het omgekeerd, zij droomt zich het leven uit. Ze is vaak met haar innerlijke beelden of door haar innerlijke communicatie verbonden met haar geestelijke thuis, maar ze is wel in staat snel om te schakelen en haar dagelijkse bezigheden in de stoffelijke wereld te regelen. Voor haar is dit natuurlijk en duidelijk. Ze is graag op zichzelf om zich bezig te houden met haar vele talenten, haar eigen gedachten en haar beelden en energieën. Haar innerlijk weten verschaft haar toegang tot de wetten van het leven. Hiermee bezig zijn, vervult haar met grote blijdschap.
De oudere ziel heeft het meesterschap bereikt en beschikt over een grote zielskracht, omdat zij bezig is met de terugkeer naar het eenwordingsproces met haar zielenbroers en zusters. De oudere ziel kenmerkt zich door innerlijke rust en waarachtigheid. Aan het einde van deze periode keert ze voor altijd terug naar haar geestelijk vaderland. Een aspect dat nog nader moet worden toegelicht. Alle mensen die zich op dit moment op Aarde bevinden, hebben al vele incarnaties achter de rug. Niemand is hier voor het eerst. Jullie zijn hier allemaal al veel vaker geweest!

Wanneer je in een nieuw lichaam op Aarde komt, doorloop je altijd de babyperiode, de kinderperiode, de tienertijd tot je op een dag volwassen bent, de één wat eerder, de ander wat later. Hierbij beleef je nog een keer je persoonlijke ontwikkeling en je zielsontwikkeling. Je doorloopt de fase van de babyziel, de fase van de kinderziel, de fase van de jongerenziel en ontwikkelt je zover door als je in je vorige incarnatie bent gekomen. Natuurlijk ontwikkel je je in deze incarnatie weer verder. Het is als het ware zo dat je je in versneld tempo de ontwikkelingsfases van de incarnatiecyclus doorloopt. Het is dus mogelijk dat er een periode is waarin je perfectie nastreeft, of een periode waarin je naar allerlei onzin luistert, of een periode waarin je zakelijk heel actief bent, of juist gewelddadig of militant bent. Er zullen zich tijden van persoonlijke crisis en leed voordoen en periodes waarin je je blik naar binnen richt en oplossingen vindt. Al deze fases zijn legitiem. Wees niet te streng voor jezelf. Je doorloopt dus in versneld tempo je vorige incarnaties en fases van ontwikkeling. Dit is niet gedetailleerd, maar je beleeft periodes nog een keer in de loop van je leven en je zult weer een stap hoger komen in je ontwikkeling. De meesten van jullie zullen nog wel weten dat je in je jeugd van andere films hield en dat je andere idolen en waarden had. Mogelijkerwijs stamt dit uit een vorige incarnatie toen je een kinderziel had. Dit lost zich dan op en je groeit eroverheen.

Jullie bevinden je in een zeer turbulente tijdsdimensie waar transformatie aan de orde van de dag is. Het kan gebeuren dat je je laatste zielenleeftijd verlaat en overgaat naar de volgende. Je ontwikkelt je bijvoorbeeld verder van jongerenziel naar rijpere ziel of van rijpere ziel naar oudere ziel. Normaalgesproken heb je gedurende meerdere levens dezelfde zielenleeftijd, maar in de tijd waarin jullie nu leven is dat anders.

De oorsprong van pijn is een conflict tussen de levenskrachten gericht op evolutie en groei én de beschermingslagen of overlevingsmechanismen die de levende wezenskern omgeven. Deze beschermingslagen houden de levenstroom tegen.

Zowel egopijn als zielenpijn veroorzaken ervaringen van lijden. Er is echter een betekenisvol verschil tussen beide dimensies van lijden.

Egopijn is het resultaat van verzet tegen verandering die moet plaatsvinden, niet alleen in het eigen innerlijk maar ook in de fysieke omgeving.

Zielenpijn komt voort uit het proces van het ondergaan, het doorleven, van noodzakelijke veranderingen in ons leven.

Tijdens onze perioden van lijden worden we geconfronteerd met "waarom" vragen. Acceptatie van wat is en inzicht verwerven in het dieperliggende proces van transformatie is dan de grootste klus en uitdaging.

Hoewel het moeilijk kan zijn aan de hand van wat we voelen onderscheid te maken tussen egopijn en zielepijn bestaat het verschil in de mate waarin we ons bewust zijn van de continuïteit van bewustzijn die verbonden is met de werking van de Kosmische wet van oorzaak en gevolg. Continuïteit van bewustzijn is verbonden met de scholing van de ziel over meerdere levens en levenservaringen.

Zo is er bijvoorbeeld een soort pijn die innig verbonden is met krenkingen van het ego.

De behoeften van het ego zijn o.a. aandacht, bewondering, zeggenschap, macht, seks en geld.

Variabele factor is de mate waarin en hoever iemand wil gaan om zijn behoeften vervuld te krijgen. Ons ego zal vaak heel ver willen gaan om aan z’n trekken te komen. De behoefte indruk te maken op anderen, een “centrale” rol te spelen, het gevoel willen hebben een “echte man of vrouw” te zijn wortelt altijd in het ego. Wanneer deze behoeften onvervuld blijven veroorzaakt dit egopijn. Het ego voelt zich afgewezen of genegeerd en dit kan de behoefte versterken een emotionele rekening te “vereffenen”. Ook kan het leiden tot zelfafwijzing en minderwaardigheids – gevoelens. Egopijn kan ook leiden tot een verbitterde geesteshouding, gekenmerkt door zelfmedelijden.

Iemand die met een ego/identiteitscrisis worstelt heeft tegelijkertijd de kans om die egopijn in het licht te zien van een ontwikkelingsproces dat tot verdieping van zijn persoonlijk bewustzijn en inzicht leidt. Dit gebeurt als we ons openstellen voor de levensles in deze situatie. Die éne verschuiving van perspectief kan de stoot geven tot het op gang komen van het genezingsproces en de pijn een richting wijzen waarin zij kan wegstromen in plaats van maanden of zelfs jaren opgekropt te blijven.

De keuze om een egocrisis als een leerervaring te zien staat gelijk met de keuze je ziel bij het genezingsproces te betrekken. Hierdoor geven we de crisis (die in zichzelf neutraal is) doel en betekenis.

Zielenpijn is het symptoom van het proces waarin we bezig zijn iets te verwerken waaraan we niets kunnen veranderen, iets dat we niet kunnen vermijden, noch op de een of andere manier uit ons leven bannen.

Waar egopijn vaak het gevolg is van keuzes (die gemaakt zijn terwijl we weten dat ze niet verstandig zijn en desondanks maken we ze) valt er bij zielenpijn niets te kiezen. De invloed voltrekt zich op een veel dieper niveau en ook het doel en de betekenis ligt veel dieper verborgen.

Lijden waarbij de ziel betrokken is leert ons iets over onszelf. Over onze innerlijke sterke punten, over onze schaduwkanten en over ons vermogen om diepe overtuigingen te veranderen en boven vroegere beperkingen uit te stijgen.

Dit niveau van lijden is te vergelijken met een soort van “afschudden” van allerlei aspecten van onze persoonlijkheid die een belemmering kunnen zijn voor de verdere ontwikkeling van onze innerlijke Identiteit, ons innerlijke Zelf.

De rol die dit niveau van lijden in de menselijke ervaring speelt houdt rechtstreeks verband met het hogere spirituele doel van het Leven zelf.

Onverschillig hoe iemands persoonlijke conclusies over het doel van het leven ook zijn, altijd zorgt de natuurlijke intelligentie van het leven ervoor dat ons leven zich voltrekt volgens een cyclus waarin we voortdurend met ervaringen, uitdagingen worden geconfronteerd die ons aansporen om vraagtekens te zetten bij ons inzicht en onze overtuigingen omtrent de aard van de werkelijkheid, en ons te bezinnen op onze deelname aan het Leven.

De conclusies die ieder van ons in reactie op deze ervaringen trekt zijn subjectief.

Het zou kunnen zijn dat een groot deel van het lijden dat ons overkomt het natuurlijke gevolg is van het feit dat we zijn vergeten dat ons leven een spiritueel doel heeft en dat wij, als we niet in overeenstemming met dat spirituele doel leven, we vanzelf in een crisis belanden als een mogelijkheid om de prioriteiten van ons leven opnieuw op een rijtje te zetten. We worden ons steeds bewuster van de invloed die emotionele stress op ons fysieke lichaam uitoefent. Lijden dwingt ons onze aandacht naar binnen te richten.

Een van de belangrijkste valse doelstellingen die we in het leven kunnen najagen is het bijgeloof dat wij op een of andere manier het leven zodanig kunnen inkleden dat we moeilijkheden kunnen ontlopen. Leven gaat gepaard met groeipijn. Het is dus heel wat realistischer om ons te leren verzoenen met de levenscyclus, en de nodige lessen trekken uit de wijsheid die in de natuurlijke opeenvolging van een afsluiting en een nieuw begin opgesloten ligt.

Leven is evolutie, en dus verandering en ontwikkeling.

Pijn is een gevoel dat we, dikwijls onbewust, onszelf aandoen. De betekenis van woorden, of gesprekken is voor iedereen anders. Sommige zullen zich gekwetst voelen, andere leren hieruit nieuwe visies te halen. Begrijp goed dat je een verwonding niet ongedaan kan maken als je haar zelf ook niet hebt toegebracht! Wees blij dat het niet andermans fout is dat je `gewond` bent. Sla jezelf niet om de oren met het besef dat jij de schepper bent van eigen `pijnen`. Als we ons foutief gedrag willen veranderen is het wezenlijk belang dat we ons ervan bewust worden op welke wijze we onszelf misbruiken en andere de kans geven ons te laten misbruiken. Zolang je die wisselwerking niet begrijpt kun je jezelf ook niet helpen. Dan ben je niet verantwoordelijk voor wat je voelt omdat je het ten gronde niet beseft en hierdoor ook niet kunt veranderen..

Pijn is nochtans het ultieme middel tot bewustwording. Door pijn, angst en andere gevoelens te ervaren, voel je de innerlijke drang om verder te zoeken. Het is geen straf maar een manier om tot bewustzijnswording te komen. Een oproep om je verborgen leed tot je bewustzijn te laten doordringen, zodat je een manier kan vinden om het te leren begrijpen, en het nadien kan aanvaarden. Eens aanvaardt is de weg naar vergeving snel gelegd en verdwijnt de pijn zoals die destijds het eerst manifesteerde. Op deze manier neem je verantwoordelijkheid voor je eigen gedrag, je eigen schepping, je eigen fout en corrigeer je `fouten`.

Begin met je gevoelens te accepteren, wat ze ook zijn. Geef jezelf liefde! Stap uit die slachtofferrol! Er is geen schuld en er is geen straf. Aanvaard wat je voelt en leer hieruit om pijnen en wonden met liefde te behandelen. Alles wat `fout` en `niet correct` is, geeft ons de ultieme gelegenheid dit te veranderen. Wat is er mooier om je eigen fouten te koesteren? Hieruit ontstaat immers de kans spiritueel te groeien! Oefen je erin jezelf te accepteren zoals je bent. Dan leer je van jezelf te houden en herken je liefde als die op je pad komt. Je zal zuiverder, zekerder en liefdevoller omgaan met jezelf en de mensen om je heen omdat je overal doorheen prikt. Als je innerlijk genezen bent, zal zich dat uiterlijk gaan vertonen. Je trekt mensen aan die leven vanuit dezelfde golflengte. Je zal meer genade, liefde en vreugde ervaren als vroeger..

Angst, pijn of verdriet kan dus via een spiritueel groeiproces transformeren naar een leven dat zich kenmerkt in warmte, genade, liefde, zelfrespect en innerlijke gelukzaligheid. Je moet bereid zijn om angst in de ogen te kijken. De macht van liefde doorkruist het Universum en benadrukt de blauwdruk van wat wij mensen in wezen zijn … een deel van de alles omvattende God.

Geloof in het leven !

Als je nooit omhoog kijkt,niet je oog naar boven richt,
zal je nooit de zon zien met haar stralenkrans van licht.

Als je niet omlaag kijkt, naar de grond waar op je staat
zul je nooit de steen zien die jou pijnlijk vallen laat.

Als je nooit vooruit kijkt, niet het onbekende ziet,
grijp je naast de kansen die de toekomst biedt.

Als je niet terugkijkt naar de sporen die je maakt,
zal je nooit de mens zien die steeds meer op afstand raakt.

Welke weg je inslaat,welke richting je ook kiest,
altijd blijft er iets over dat je uit het oog verliest.

Welke weg is beter, welke richting is verkeerd?
Nooit zal je het weten, als je niets doet of probeert …

Het heelal of Universum in de astronomie ofwel de Kosmos in de Kosmologie zijn synoniemen voor alle materie en energie binnen het gehele ruimte-tijdcontinuüm waarin wij bestaan. Over het algemeen wordt aangenomen dat het heelal is ontstaan volgens de bigbangtheorie. Volgens de huidige stand van zaken van deze theorie is het heelal circa 13,75 miljard (+ of – 1%) jaar geleden ontstaan.

Er valt voorts nog een onderscheid te maken tussen het 'zichtbare heelal' en het 'theoretische heelal'. Het zichtbare heelal omvat dat deel van het heelal waarvan sinds het "begin der tijden" licht ons heeft kunnen bereiken. Omdat de snelheid van het licht eindig is, is ook het zichtbare heelal gemeten vanaf het "begin der tijden" eindig. Het theoretische heelal omvat de theoretische modellen die in de Kosmologie een mogelijke structuur beschrijven waarin het zichtbare heelal wellicht 'ingebed' is. Deze worden behandeld in bijvoorbeeld de verschillende snaartheorieen en de theorie over een mogelijk multiversum.

De oerknaltheorie

De Belgische astronoom Georges Lemaître introduceerde in 1927 de theorie dat het Universum uitdijt, wat verklaarde dat ver van ons verwijderde sterrenstelsels een roodverschuiving vertoonden. De Amerikaanse astronoom Edwin Hubble vond twee jaren later experimenteel bewijs voor Lemaîtres theorie. Hij bewees dat alle sterrenstelsels zich van ons verwijderen met een snelheid proportioneel tot de afstand ten opzichte van ons. Dit impliceerde dus ook een begin vanuit een bepaald punt en in 1931 verklaarde Lemaître dat het heelal met de explosie van een oeratoom was begonnen. Denigrerend werd deze theorie daarom door de Britse astronoom Fred Hoyle "bigbangtheorie" genoemd, een term die is blijven hangen. Het belangrijkste bewijs voor de theorie werd in 1964 ontdekt door Penzias en Wilson die hiervoor de Nobelprijs kregen. Zij ontdekten namelijk (bij toeval; ze waren er niet naar op zoek) de achtergrondstraling die werd voorspeld door de oerknaltheorie.

Een foto van de achtergrondstraling 379 000 jaar na de oerknal, gemaakt door het WMAP-team van de NASA. Aan de hand van de temperatuur van de Kosmische achtergrondstraling gemeten door de "Cosmic Background Explorer"(COBE) kon worden berekend hoe oud het heelal is. Het moment van de bigbang werd bepaald op 15,556 miljard jaar geleden met een onzekerheid van 24 miljoen jaar. Recenter onderzoek met de Wilkinson Microwave Anisotropy Probe gaf echter een ouderdom van 13,7 miljard jaar met een onzekerheid van 1% (ca. 137 miljoen jaar).

De grote-schaalstructuur

Het zichtbare heelal is volgens hedendaagse kennis opgebouwd uit grote groepen superclusters en clusters, die samen met slierten sterrenstelsels (filamenten) een draderig netwerk vormen waartussen zich enorme superholtes bevinden. Deze clusters op hun beurt zijn opgebouwd uit honderden tot duizenden sterrenstelsels. Zo’n cluster kan een diameter hebben van wel enkele tientallen miljoenen tot honderden miljoenen lichtjaren.

De topologie van deze grote-schaalstructuur van het heelal, kan vergeleken worden met die van een zeepsop: de materie van het heelal bevindt zich in de dunne 'vlakke' gebieden, die de betrekkelijk 'lege' superholtes omsluiten. Op de grenzen van de vlakken bevinden zich de filamenten, uitgerekte slierten van sterrenstelsels en op de kruispunten van de filamenten vinden we de clusters. Een andere analogie is die van de spons, waar ook de 'lege' gebieden met elkaar zijn verbonden.

Voor wie geïnteresseerd is kan hier meer lezen …

“Het kan geen toeval zijn dat ik jou heb ontmoet!” Meer dan eens werd dit tegen me gezegd. Ben ik dan zo bijzonder? Welnee. Zodra we iemand tegenkomen die van belang voor ons is roepen we al snel: “dit kan geen toeval zijn.” Toch ken ik een paar van die “toevalligheden” waarbij we ons kunnen afvragen of de hand van de Kosmos een rol heeft gespeeld.

Een man stond op het punt te trouwen. Alles was geregeld. Enkele dagen voor de huwelijksvoltrekking liep hij door de binnenstad van Den Haag. Ineens werd zijn oog als ware het een magneet getrokken naar een mooie vrouw. Hij zag haar op de tram stappen. Er ging een schok door hem heen. Intuïtief “wist’ hij dat deze vrouw zijn leven zou veranderen. Hij wenkte een taxi en vroeg de chauffeur de tram te volgen. Het lukte de man om bij de eerst volgende halte op het balkon van de tram te springen en de vrouw aan te spreken. De “klik” was er onmiddellijk en het stel is nu 25 jaar gelukkig getrouwd.

Een biseksuele vriendin van me kwam steevast de verkeerde mannen en vrouwen tegen. Het ene drama volgde het andere drama op. Ze was weer hevig verliefd op de “onmogelijke” liefde toen ze op een feestje een andere dame tegenkwam. Ze bleken de foute relaties met elkaar gemeen te hebben. Dat leverde een boeiende discussie op. Aan het eind van de avond keken ze elkaar eens veelbetekenend aan. Tweelingzielen? Het leek er op. En het bleek ook zo te zijn. De vrouwen zijn al meer dan tien jaar samen en prijzen de dag dat ze elkaar hebben ontmoet.

Een goede vriend van mij was al jaren op zoek naar zijn droomvrouw. Met gepaste jaloezie keek hij naar mijn leven. “Ko, hoe doe je dat toch? Jij hebt altijd mooie meiden om je heen. Kun je mij je versiertrucs leren?” Nee, dat kon ik niet want de vrouwen kwamen dikwijls gewoon op me af. Mijn vriend had eindelijk een keer beet en vertrok met zijn verovering voor een korte vakantie naar het buitenland. Daar ging het mis. Er ontstond ruzie toen het meisje haar oog op een ander liet vallen. Kwaad en tevens teleurgesteld besloot mijn vriend de vakantie af te breken. Bij zijn huisdeur aangekomen botste hij tegen zijn buurvrouw. Hij kende haar alleen van gezicht. Ze vroeg hoe zijn vakantie geweest was. Waarop mijn vriend haar eerlijk het drama vertelde. De buurvrouw zag haar kans schoon. Nog dezelfde avond lag ze in zijn bed. Daar bleef het niet bij: samen zette ze een goed lopende zaak op. Ze kregen drie kinderen en zijn ruim 19 jaar bij elkaar.

Ik beweer dat we het leven maar heel beperkt naar onze hand kunnen zetten. Zodra we actie ondernemen gaat het mis. We zien dit vooral bij de zoektocht naar de ultieme relaties gebeuren. Sommige paragnosten beweren dat onze wensen door de Kosmos worden gehoord en we de juiste personen op ons pad krijgen gestuurd. Bij de drie voorbeelden hierboven lijkt dat er inderdaad op. Nuchter bekeken zou je het ook toevalligheden kunnen noemen.

De man die een wildvreemde vrouw achtervolgde is een treffend voorbeeld van luisteren naar je intuïtie. De voorgeschiedenis ken ik echter niet. Hij stond op het punt met iemand anders te trouwen. Wellicht bekroop hem al enige tijd het gevoel een verkeerde keuze te hebben gemaakt. Misschien was hij onbewust op zoek naar een ontsnappingsmogelijkheid.

Mijn vriend had net een mislukte vakantie achter de rug. Ik kan me indenken dat je met iemand je verhaal wilt delen. Op dat moment liep hij tegen zijn buurvrouw aan.

Die vriendin met al haar mislukte relaties zocht onbewust iemand die dezelfde ervaringen had.

Er zijn voldoende aanwijzingen dat we onze gemoedstoestand uitstralen en dit door onze omgeving wordt opgepakt. We kennen allemaal de voorbeelden. Als we verdriet hebben en we gaan de straat op, dan lopen de mensen met een boog om ons heen. Verliefde en succesvolle mensen trekken ons juist aan. Probeer het maar eens uit op een terrasje als je net iets leuks heb meegemaakt. Je gaat alleen aan een tafeltje zitten en binnen luttele minuten heb je aanspraak. Maar heb jij je dag niet, dan moet je uren op je bestelling wachten en zal niemand aandacht aan je schenken waardoor jij je nog ellendiger voelt. Tenzij er iemand langs komt die in een gelijkwaardige situatie zit. De man die door de Haagse binnenstad liep zag op afstand een mooie vrouw. Wat straalde die vrouw uit? Dat weet ik niet maar het zou best kunnen dat zij net haar relatie verbroken had.

De buurvrouw van mijn vriend verklaarde later dat ze hem al een hele tijd op de “korrel” had maar dat er zich nooit een gelegenheid voordeed om nader kennis te maken.

De twee vrouwen die nu zo gelukkig samen zijn kenden elkaar niet. Maar hier kunnen we zeggen dat gelijkgestemde zielen elkaar onbewust aantrokken.

Ik gaf drie voorbeelden van mensen die het geluk vonden op een volkomen onverwacht moment. Onderzoeken hebben aangetoond dat relaties die spontaan ontstaan vaak de meest standvastige zijn. Niet zo verwonderlijk omdat men in de eerste plaats wordt overrompeld en in de tweede plaats geen verwachtingen heeft. Maar is dat geluk wat letterlijk uit de lucht kwam vallen een toevalstreffer, voorbestemd of hebben we daar zelf toch grotendeels de hand in gehad? Ik ben van mening dat geluk en tegenslag is voorbestemd. Anderzijds zijn we verantwoordelijk voor ons eigen leven. We mogen keuzes maken. Ervaringen hebben mij duidelijk gemaakt dat mensen niet zo maar op je pad komen. Vaak zie je pas veel later hun positieve betekenis. De kunst is nu dat eerder te zien. Mooie kansen doen zich namelijk niet vaak voor.

De man in Den Haag had gewoon kunnen doorlopen, mijn vriendin was niet genoodzaakt haar “onmogelijke” liefde op te geven en mijn vriend had het bij een beleefd praatje met zijn buurvrouw kunnen laten.

De levens van deze drie mensen hadden dan een totaal ander verloop gehad. Ze pakten echter het geluk met beide handen aan en hebben daar geen dag spijt van gehad. Zoals het spreekwoord zegt: je moet het ijzer smeden als het heet is. Van uitstel komt altijd afstel. Vele mooie kansen op het geluk laten we aan ons neus voorbij gaan omdat we het zo “druk” hebben. We plannen onze agenda’s overvol, bang een avond alleen thuis op de bank te moeten zitten. Vooral vrouwen hebben daar een handje van. Ondertussen klagen ze dat ze de ware liefde/vriendschap maar niet kunnen vinden. Logisch, want ze kijken er door al hun drukke werkzaamheden overheen.

Mellie Uyldert schreef in een van haar boeken dat het kruid voor je genezing te vinden is naast je deur. Dat bedoelde ze zowel in letterlijke als overdrachtelijke zin. Mijn vriend, die uiteindelijk trouwde met zijn buurvrouw, is daar een prachtig voorbeeld van.

Lees ook mijn column een gebroken hart.

Bron

Voorwoord over:

Materie, moleculen, atomen en elementen

Materie is eigenlijk gewoon stof. Materie verdwijnt nooit, het kan hoogstens in een andere vorm gezet worden. Dit is de wet van behoud van massa. Materie of stof is de bouwsteen waaruit de (waarneembare) wereld is opgebouwd.

Moleculen, atomen en elementen

Moleculen zijn opgebouwd uit uit atomen. Niet alle atomen zijn hetzelfde. Er bestaan ongeveer 112 verschillende soorten atomen. Deze noemen we "de elementen". De stof goud bestaat uitsluitend uit het chemisch element goud, alleen goudatomen dus. De atomen van de verschillende elementen zijn allemaal anders. Goudatomen verschillen van ijzeratomen.

De atomen zijn de bouwstenen van alle stoffen om ons heen. Ook mensen, dieren en planten zijn opgebouwd uit atomen.

De natuur, en later ook de mens, heeft met die 112 verschillende elementen miljoenen stoffen gemaakt. Je kunt dit vergelijken met ons alfabet. Elke letter stelt een element voor. Door de 26 letters te combineren ontstaan duizenden woorden. Elk woord is een unieke verbinding van een aantal letters. Zo vormt een bepaalde verbinding van atomen een molecuul. Een molecuul heeft specifieke eigenschappen. Een druppel water bestaat uit onvoorstelbaar veel watermoleculen. Een watermolecuul heeft dezelfde eigenschappen als de stof water.

Atomen

Atomen zijn de belangrijkste bouwstenen van de materie. Een atoom is het kleinste deeltje van een element met nog de eigenschappen van dat element. Maar de atomen zijn niet de allerkleinste deeltjes die bestaan. Uit onderzoek is gebleken dat een atoom niet massief is maar opgebouwd is uit nog kleinere deeltjes die subatomaire deeltjes genoemd worden. Een atoom bestaat uit een positief geladen kern met daar omheen een negatief geladen wolk.

Om de positief geladen kern draaien met grote snelheid elektronen in bolvormige banen. Deze banen worden bolschillen genoemd.

Lees verder …

Trillingniveau's van de mens

De mens is opgebouwd uit atomen, deze atomen bestaan uit een kern met daarom heen draaiende deeltjes. Als je een atoom zou vergroten zou je een trillend deeltje te zien krijgen. Daar de mens in zijn geheel bestaat uit atomen zou je kunnen zeggen dat de mens bestaat uit trilling. Elk atoom in de mens trilt op hetzelfde niveau zodat er harmonie heerst in de mens.

Disharmonie in trilling wordt gekenmerkt door ziekte. Bij ziekte trilt het desbetreffende gebied op een ander niveau en dit is te merken in de temperatuur. Het genezen heeft een verhoogde trilling nodig (er gaat dus meer energie in het zieke deel zitten) wat zich kenmerkt in koorts en roodheid. In beide gevallen is een temperatuursverhoging vast te stellen.

Doordat de mens bestaat uit trilling kan men aan de mens een getal vastplakken, dit zogenoemde trillingsgetal drukt het niveau uit waarop de desbetreffende mens trilt.

Niet alleen in fysiek opzicht bestaat de mens uit trilling maar ook in mentaal opzicht bestaat de mens uit trilling.

Het mentale gedeelte van de mens is niet te zien of te voelen. Dit mentale of geestelijke gedeelte van de mens is altijd in harmonie met het fysieke lichaam. Je kunt zeggen dat er een balans is tussen het fysieke en mentale lichaam van de mens. Deze balans kan broos en kwetsbaar zijn zodat het gauw uit het evenwicht gebracht kan worden.

Mensen die vrij snel uit hun evenwicht zijn hebben vaak ook te kampen met fysieke klachten. Zodra namelijk de balans verstoord is zal het lichaam gaan proberen dit te herstellen. Wil dit niet op mentaal niveau dan zal worden ingegrepen op fysiek niveau zodat de balans weer in evenwicht gebracht kan worden. Onbalans wordt daarom ook altijd gekenmerkt door lichamelijke klachten. Daar de mens zich mentaal uit het evenwicht laat brengen en dit niet mentaal weet op te lossen zal het fysiek opgelost moeten worden. Elke ziekte heeft dus in principe een geestelijke of mentale oorzaak. Deze oorzaak is ook terug te vinden in naam en functie van het zieke orgaan.

Mensen die last hebben van hun oren willen waarschijnlijk op geestelijk gebied iets niet horen en sluiten zich daarvoor af.

Mensen met last van hun ogen willen iets niet zien en mensen die last van hun maag hebben kunnen moeilijk iets verteren, het ligt ze zwaar op de maag.

Bij de maagzweer is het door de wetenschap wel geaccepteerd dat dit een mentale oorsprong heeft maar veel verder wordt er door de meeste niet gegaan. Daarom is het ook niet verwonderlijk dat de ziekenhuizen zo vol zijn. De redenering is dat, hoe beter de gezondheid en gezondheidszorg wordt hoe leger de ziekenhuizen moeten zijn, maar dit is dus niet het geval. De mens weigert nog steeds te kijken naar de oorsprong van zijn ziekte, hij laat liever in het ziekenhuis de symptomen bestrijden.

Stel dat je in je auto rijdt en er gaat een rood lampje branden op het dashboard. Er is iets mis met de motor en je rijdt naar een garage. De monteur haalt het rode lampje uit de auto en zegt tegen je dat de auto weer gereed is, want er brandt geen rood lampje meer. Waarschijnlijk zal je de monteur voor gek verklaren want de storing is niet opgelost. Toch gebeurt hetzelfde in de ziekenhuizen, de mens heeft een klacht en wordt daar netjes vanaf geholpen doordat de dokter het gevolg weghaalt.

Niet de oorzaak wordt bestreden maar het symptoom.

Dit heeft weer tot gevolg dat er ergens anders een storing zal optreden net zolang totdat de boodschap door de mens begrepen wordt en er gewerkt gaat worden aan de oorzaak. Door te werken aan de oorzaak wordt er gewerkt op mentaal gebied. Zo wordt niet alleen de balans herstelt maar is men tevens bezig met zijn groei en ontwikkeling.

Groei en ontwikkeling zijn aspecten van de mens waar hij zich bewust of onbewust mee bezig houdt. Voor de meeste mensen is het een onbewust proces. Ze lopen op tegen zaken in het leven en geven anderen hier de schuld van. Ze veroorzaken zelf hun ellende niet maar schuiven dit af op een ander.

Als we gaan leren dat de hele wereld een spiegel is waar we constant in kijken dan gaan we beseffen dat we alleen maar onszelf zien. Als we gaan zien dat we het spiegelbeeld alleen maar kunnen veranderen door onszelf te veranderen kunnen we stoppen met anderen de schuld te geven van onze ellende. Alleen al in het spraakgebruik is te zien dat we graag ons lot in de handen van anderen leggen en dat anderen moeten zorgen voor ons welzijn.

Als iemand zegt dat hij geslagen wordt door zijn partner dan houdt dit specifiek in dat die ander er voor kan zorgen dat het stopt.

Als iemand zegt dat hij zich laat slaan door zijn partner dan houdt dit dat hij het zelf kan stoppen, immers de eerste vraag die je dan stelt is;

Waarom laat je je slaan?

Als groei en ontwikkeling een bewust proces wordt leer je zien dat alles om je heen jouw wereld is die jij gecreëerd hebt. Jij bent diegene die alles laat gebeuren in jou leven. Het gaat zelfs zover dat jij ook verantwoordelijk bent voor alles wat er gebeurt in je leven. Alle leuke maar ook minder leuke dingen worden door jou opgeroepen. Je kunt alleen maar leren door jezelf te observeren in je buitenwereld, in de spiegel die je constant ziet.

Door nu bij jezelf iets te veranderen ga je zien dat ook je buitenwereld zich zal veranderen.

Door bij jezelf te blijven verander je de wereld om je heen.

Als je dit gaat beseffen wordt de wereld een speeltuin waar je ieder moment de keuze hebt om te veranderen van toestel. Je bent geen slachtoffer meer maar een actieve speler. Dit opent nieuwe perspectieven en mogelijkheden die je nooit voor mogelijk had gehouden. Groei is dus iets wat vanuit jezelf en door jezelf gerealiseerd kan worden.

Groei en ontwikkeling kenmerken zich door een verhoogde trilling.

Stel dat je bezig bent met piramide energie zodat je fysieke lichaam daar op reageert. Je fysieke lichaam krijgt een verhoogde trilling en je mentale lichaam zal ook reageren. Er is namelijk een balans die verstoord wordt en die weer in evenwicht gebracht moet worden. Zo ga je ook mentaal groeien.

Mentale groei hoeft in eerste instantie niet altijd positief te zijn. Oude stukken die je hebt trillen op een ander niveau, ze trillen op dat niveau waarop ze gemaakt zijn. Gaat je trilling omhoog dan zullen eerst oude trillingen de aandacht vragen. Oude trillingen kunnen niet verhoogd worden en dienen opgelost te worden. Alle bagage in je rugzak van het leven heeft een trilling en zolang er nog emotie aanvast zit heeft het een lagere trilling. Als je herinnert wordt aan iets van vroeger en het raakt je emotioneel dan heb je dit nog niet opgelost. Er is een lagere trilling aanwezig die zich altijd kenmerkt door emotie. Verdriet, boosheid en angst zijn allemaal uitingen van emoties. Zolang aan bepaalde zaken emoties zitten zal je groei geremd worden. Deze zaken zullen je altijd weer terug roepen naar dat niveau waarop ze trillen. Alleen door ze op te lossen kun je de emotie ervan af halen en kun je de trilling verhogen.

Als je dus bezig bent met je eigen groei kan het zijn dat er eerst oude zaken dienen te worden opgelost. Dit is geen negatief aspect van groei maar een reinigingsproces dat kenmerkend is voor groei en ontwikkeling. Zo kun je leren van jezelf en kun je houden van jezelf want je hoeft niet te vergeten wat er gebeurt is maar je mag jezelf vergeven. Accepteren wie je bent en wat je bent en weten dat je goed bent zoals je bent.*

Zo is een ieder van ons bewust of onbewust bezig met groei en ontwikkeling. Zo kan het ook gebeuren dat bepaalde mensen elkaar tegen komen die op dat moment in dezelfde fase zitten. Als ze met elkaar praten is het alsof ze thuis komen. De ander heeft dezelfde ideeën en is met hetzelfde bezig. Ze voelen elkaar aan en het is vertrouwd als ze bij elkaar zijn, ook al kennen ze elkaar nog maar net. Het is alsof ze elkaar al jaren kennen.

Deze aspecten zijn kenmerkend voor mensen die op een lijn zitten en die door een bepaalde kracht bij elkaar worden gebracht. Natuurlijk is het dan al zo dat de trillingen van deze mensen nagenoeg hetzelfde zijn maar dit is niet alles. Doordat het een groep gaat worden ontstaat er iets nieuws.
De groep wordt als het ware een nieuwe trilling, 1 + 1 = 3. Door het samenvoegen ontstaat er een nieuwe identiteit die samengesteld is uit de trillingen van de leden elk afzonderlijk. Een ieder stopt dus iets van zichzelf in de groep maar verliest zichzelf niet. De groep krijgt zo een verhoogde trilling waar elk afzonderlijk individu ook weer baat bij heeft.

Normaal gesproken ontwikkelt de mens zich als individu. Dit is een moeilijk en langzaam proces.
Niemand kan aangeven wat hij tegenkomt en welke weg hij moet gaan. Doordat mensen een groep vormen waarbij ontwikkeling centraal staat wordt het proces versneld.
Er volgt een verhoogde trilling veroorzaakt door de groep. Het is net als met water. Een waterdruppel heeft haast geen kracht maar als vele druppels bij elkaar komen ontstaat er een zee die veel meer kracht heeft. Zo kan er veel meer bereikt worden, er volgt een versneld proces van groei.

Groepen ontstaan uit zichzelf en laten zich niet dwingen. Kijk om je heen als je met andere mensen in aanraking komt en probeer te luisteren naar wat ze te vertellen hebben. Misschien zitten ze op dezelfde golflengte als jij en is het tijd om samen verder te gaan. Dit houdt niet in dat je elke week bij elkaar op de stoep moet staan maar dat er afstemming is op elkaar. Alleen al het denken aan de groep drukt de verbintenis uit en zorgt voor een energie wisseling. Het zijn mentale processen waarbij het fysieke gedeelte niet belangrijk is. Het maakt niet uit of je man of vrouw bent en wat je leeftijd is. Als er een verbintenis is weet je dat je gelijk bent aan die ander en dat die ander net zo belangrijk is als jezelf.

Sta open voor een ander en luister naar wat een ander te vertellen heeft want wie weet kom je zo jezelf tegen.

René de Quastenit

Trillingen

De mens heeft energie nodig en daarom eet hij. Het eten wat hij inneemt ontdoet hij van de energie en gebruikt dit voor zijn eigen lichaam en wat overblijft wordt weer uitgescheiden. Hier kunnen we dus spreken van materie = energie.

Materie = energie = trillen

Het eten dat wij tot ons nemen bestaat uit atomen.

Ons lichaam dat ook opgebouwd is uit atomen trilt ook. Het eten dat wij innemen wordt ontdaan van zijn energie wat dus zeggen wil dat de trillingen gebruikt worden voor onze eigen atomen.

Materie = energie = trillen = informatie.

Atomen trillen op een bepaalde frequentie. In de muziek kun je spreken van hoge en lage tonen en als de muziek hard aan is kun je voelen dat de bas ergens anders in je lichaam te voelen is dan de hoge tonen. Dit heeft te maken met trillingen, zo ook gaat het met de atomen, het ene atoom heeft een andere trilling dan het andere. Dit houdt in dat atomen niet gelijk zijn maar dat ze verschillend van informatie kunnen zijn.

Nu is het zo dat het lichaam graag trillingen wil hebben dat bij zijn eigen trillingen past … de informatie van de atomen moet dus op elkaar aansluiten … wij hebben dus informatie nodig waar wij ons op af kunnen stemmen, er moet harmonie zijn.

Energie = trillen = informatie

Licht is energie maar je kunt het niet zien en toch bevat het informatie. Ons lichaam dat uit, op een bepaalde frequentie trillende, atomen bestaat, kan voor alsnog niet leven van de informatie die in het licht zit. Als wij ons verder ontwikkelen gaan onze atomen ook sneller trillen en op een gegeven moment trillen onze atomen op dezelfde frequentie als de atomen in het licht en dan zal het ons lukken om van het licht te leven en zal dan al onze voeding bevatten die wij nodig hebben.

Materie = energie = trillen = informatie

Het voedsel was een makkelijk voorbeeld, nu zullen we het iets moeilijker maken.

Als we een boek aan het lezen zijn kunnen we daar energie uit halen. Dit kan zowel positief als negatief zijn.

Stel dat je een oorlogsboek leest en daar gebeuren vreselijke dingen in dan kan het gebeuren dat je zelf ook in een sombere stemming komt. Andersom geldt hetzelfde.

Stel dat je een boek leest over zelfvertrouwen of eigenwaarde dan kan het gebeuren dat je je beter gaat voelen.

Hoe kan dit?

Een boek bestaat uit letters, elke letter is een vorm van informatie, en deze letters worden dusdanig gerangschikt dat ze tezamen woorden vormen die samen een bepaalde trilling hebben. Een boek spreekt ons dan ook aan of staat ons tegen. Dit komt omdat wij graag trillingen willen hebben die overeenkomen met onze eigen trilling. Voor muziek geldt hetzelfde maar dan spreek je niet over letters maar over muzieknoten.

Hoe kunnen wij deze informatie tot ons nemen?

Het is duidelijk dat eten tot ons genomen wordt door de maag en darmen maar hoe onttrekken wij de energie of informatie uit een boek?

Door het lezen van de woorden vormen wij ons denk-beelden en door deze denkbeelden kunnen wij energie krijgen. Een plaatjesboek bevat weinig informatie want het zijn al beelden dus hoeven wij daar niet meer over te denken. Een stripboek bevat zowel plaatjes als tekst en vraagt dus al iets meer van onszelf. Een gewoon boek bevat geen plaatjes maar alleen maar tekst en willen wij dat boek be-grijpen dan moeten wij ons daar een voorstelling van kunnen maken (een denk-beeld) Het lezen bevordert het trillen van het denken want denken is ook energie.

Als je je aandacht richt op iemand dan geeft dit aan dat je aan iemand denkt wat aangeeft dat wij energie doen stromen van onszelf naar een ander toe. Zo is bidden ook een vorm van energie richten.

Nu ontwikkelen wij ons zodat wij bewust om kunnen gaan met de energie die ons ter beschikking staat.

Het ontwikkelen gaat als volgt:

1) onbewust onbewust
2) bewust onbewust
3) bewust bewust
4) onbewust bewust

Stadium 1 wil zeggen dat je hier op aarde je niet bewust bent van jezelf, je handelt impulsief en bent je niet bewust van je handelen uit het gevoel.

Stadium 2 wil zeggen dat je al een stap verder bent en dat je je bewust wordt van je impulsieve handelen en van je gevoelens.

Stadium 3 wil zeggen dat je bewust bezig bent om van jezelf bewust te worden, je leert jezelf kennen.

Stadium 4 wil zeggen dat je geen geheimen meer hebt voor jezelf en dat je altijd jezelf bent zonder dat je hier over na moet denken. Je hebt jezelf geïntegreerd en leeft vanuit je Hogere ik.

Doordat wij nu bewust worden van ons denken en het feit dat alles wat wij denken uit energie bestaat kunnen wij bewuster gaan leven en denken. Wij gaan het denken structureren en als je er structuur aan gaat geven wil dat zeggen dat je het gaat beheersen.

Jij heerst over het denken en het denken niet over jou. Doordat je gaat denken heb je minder last van gedachten, wat verleden tijd is. Doordat je gaat denken heb je minder last van ge-dachten, wat verleden tijd is.

Normaal ben je je niet bewust van je gedachten en laat je je leiden door je gedachten, stadium 1

Nu kom je zover dat je je bewust wordt van je gedachten die je hebt al handel je er nog wel naar, stadium 2

Vanaf dat punt ga je bezig om zoveel mogelijk je eigen denken te hebben en niet meer geleid worden door je gedachten maar door het denken zelf, dit vereist een hoop energie en concentratie, stadium 3

Op een gegeven moment kom je zover dat je puur kunt denken zonder dat je dat bewust hoeft te doen, je laat je leiden door je denken en niet meer door je gedachten, stadium 4

Denken = trillen = energie = informatie

Door te gaan denken leer je het denken afstemmen op een hogere trilling. Dit denken kun je zover laten gaan tot het over gaat in weten omdat je dan aansluiting vindt op de hogere gebieden.

Hoe kun je nu dit denken ontwikkelen?

Door elke dag bij elke bezigheid en al het werk je denken erbij te houden en niets op de automatische piloot te doen want dan wordt je denken alleen maar afgeleid door je gedachten. Denken is dus een vorm van concentratie op een bepaald onderwerp, dit onderwerp kan van alles zijn als je het maar overdenkt

Overdenken wil niet zeggen dat je constant aan hetzelfde woord of beeld denkt maar dat je nadenkt over een zin of een onderwerp. Door dit te overdenken kun je tot inzicht komen. Overdenken houdt in dat je de verschillende kanten van het onderwerp leert bekijken zodat het vragen oproept waar je weer dieper op in kunt gaan.

René de Quastenit

Energieveld

Alles op deze planeet omgeven wordt door een aura, een energieveld dat de innerlijke kracht weergeeft. Alles wat bestaat, bestaat uit een trillende atoommassa, een energie. Alles heeft een eigen trillingsgetal; zijn eigen energie.

Een prachtig bos zal een hoger trillingsgetal hebben dan een industriegebied, een gelukkige persoon heeft een hoger trillingsgetal dan een ongelukkige persoon. Je kunt je trillingsgetal verhogen door te genieten van de dingen die mooi, rustgevend, fijn aanvoelen. Deze energie is voor iedereen voelbaar en kun je zelfs zien als je je erop concentreert, de aura ervan. Het kan zo zijn dat je een tijdje behoefte hebt aan bepaalde personen om je heen, omdat ze je energie verhogen.

Daarbij heb je ook nog dat je mensen en dingen van je eigen trilligsgetal opzoekt.

Maar door veranderingen (persoonlijke groei, maar ook trauma´s bv) veranderd je trillingsgetal, en zijn de mensen die je bijvoorbeeld eerst leuk vond, opeens een stuk minder leuk.

In de natuur komt men talloze voorbeelden van de Gulden Snede tegen. Een bekende hiervan is de spiraalvorm. Een Gulden rechthoek kan men opdelen in twee delen, namelijk een vierkant en een nieuw Gulden rechthoek. Door in elk vierkant een kwart cirkel te tekenen bekomt men de spiraalvorm.

Ook in de Kosmos bemerken we deze spiraalvorm. En zelfs op een nog groter niveau, namelijk de clusters en de superclusters, kan men de spiraalvorm waarnemen.

Bij de zonnebloem kan men opmerken de zaden spiraalsgewijs verlopen, volgens een hoek van ongeveer 137,5°. Die hoek voldoet aan de Gulden Snede. Ook bij andere planten zoals bepaalde cactussen bemerkt men dit en dat is geen toeval want onder deze hoek is de lichtopbrengst (de fyllotaxis) het grootste.

Het aantal spiralen dat men kan tellen bij de zonnebloem, en dit zowel kloksgewijs als tegenkloksgewijs, is een fibonaccigetal.

Bij de meeste dieren voldoet het lichaam aan de Gulden Snede.
Maar het gaat verder dan dat. Niet enkel de globale lichaamsvorm voldoet aan de Gulden Snede, maar ook de afzonderlijke onderdelen.

Het gezicht

Het oor is een Gulden spiraal:

De vingerkootjes en de verhouding tussen hand en voorarm:

Het lijkt er tevens op dat men fysiek minder aantrekkelijk bevonden wordt indien men minder voldoet aan de Gulden Snede.

Dr. Stephen Marquardt beschrijft de relatie tussen de Gulden Snede en de schoonheid van het menselijke gelaat. Hij gaat ervan uit dat menselijke schoonheid gebaseerd is op twee kernwoorden: symmetrie (rond de y-as) en harmonie (Gulden Snede). Resultaat is een symmetrisch gezichtsmasker gebaseerd op Gulden Figuren en Gulden Verhoudingen.

Mensen met het zogenaamde 'Long face syndrome' blijken vaak ademhalingsproblemen te hebben. Bij mensen met het 'Short face syndrome' zijn tandproblemen vaak voorkomend. Deze mensen hebben een te lang of te kort gezicht (vanuit profiel gezien) dat dus bijgevolg minder voldoet aan de Gulden Snede.

DNA

DNA is de bouwsteen van alle leven. Een volledige cyclus van de DNA-helix meet 34 bij 21 angstroms, en past dus perfect in een Gulden rechthoek.

Toepassingen in de bouw

Piramide van Gizeh:

De Gulden Snede speelt een rol in de architectuur van sommige piramides. Een goed voorbeeld daarvan is de Grote Piramide in Gizeh, gebouwd rond 2500 v. Chr.

De schuine vlakken maken een hellingshoek van 51,85 graden met de grond.

In de driehoek is de hoek α 51,85°. Als we voor de basis van de rechthoekige driehoek 1 nemen dan is de schuine zijde gelijk aan het getal φ. Dit vinden we door de sinusregel toe te passen. We stellen de schuine zijde gelijk aan x.
1 / sin 38,15° = x /sin 90° <=> x = 1,618 = φ

Parthenon:

Ook bij de befaamde Griekse tempel vinden we de Gulden Snede terug.

Notre Dame Parijs:

Architecten ten tijde van de renaissance gebruikten de Gulden Snede in het ontwerp van de Notre Dame in Parijs.

VN – gebouw:

Het gebouw van de Verenigde Naties in New York is ontworpen door Le Corbusier. De voorgevel bestaat uit drie gestapelde Gulden Rechthoeken.

Gulden Snede

Achter geometrie gaat het mysterie van de schepping schuil. Ons gehele Universum is gevormd volgens vaste geometrische verhoudingen, waarvan de Gulden Snede de belangrijkste is. De vijfpuntige ster, de pentagram, zit vol met de GuldenSnede verhouding, Phi :

De verhouding Phi komt volledig terug in de reeks van Fibonacci: 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89 …

De verhouding tussen 2 opvolgende getallen wordt steeds meer Phi = 1,6180339887498948482. Deze reeks komt terug in de spiraal van Fibonacci. Deze spiraal zie je terug in melkwegstelsels, orkanen en vele andere natuurverschijnselen.

In de natuur komt de Gulden Snede op allerei manieren voor:

In de blad-en takzetting van bomen, planten en bloemen:

De prachtige Nautilus schelp waarvan de opvolgende kamers zijn opgebouwd volgens de Gulden Snede reeks van Fibonacci.

In het menselijk lichaam komt de Gulden Snede terug in de (ideale) verhouding van de gezichtsdelen, lichaamsdelen, handen. Zelfs de verhouding in de hartslag is Phi: 1,618 De klassieke harmonieleer in de muziek verloopt volgens de Gulden Snede verhouding.

In het begin was er het Zijn. Dit Zijn is een veld van Liefde, een drager van alle kennis en alle licht. Dit Zijn begon te verlangen, te dromen en te trillen van Liefde. Er ontstond een Liefde die expressie nodig had. Een lied kwam tot stand. Het goddelijk Zijn begon Zich te uiten in een liefdeslied. Trillingen werden sterker en sterker en vulde het Zijn met een lieflijke symfonie. De trillingen kwamen in harmonie en vormden uiteindelijk een goddelijke concert, die de goddelijke liefde tot expressie bracht. Het Zijn begon Zich te manifesteren in een liefdevolle symfonie. Deze trillingen versterkten elkaar zo sterk dat op sommige plaatsen deze goddelijke trilling zich manifesteerde in ruimte en tijd en zo ontstond er materie.

Deze materie is slechts een klein deel van de goddelijke expressie van het Zijn. De hele schepping, de aarde, de wonderlijke natuur, de sterrenhemel, het is allemaal een deeltje van de expressie van het Zijn. De hele schepping wordt bijeengehouden door de orde van de goddelijke symfonie. Geen enkel deeltje van de schepping staat op zich maar is deel van het concert. Dit concert is geen statisch geheel maar het heeft een verloop. Het is een liefdesconcert met een wonderlijk verloop. Met wisselende trillingen en een opbouw naar een climax. Het heeft een boodschap en een bedoeling. Het is een expressie van een verlangen, een expressie van het Zijn zelf.

Het concert begint, de trillingen vormen en vullen de ruimte. Het Zijn vormt woorden en begint te zingen. Een liefdeslied.

Het Zijn zingt de schepping tot stand. Het zingt de aarde, de bloemen de vogels de vlinders, de dieren, de zon de maan en de sterren tot aan zijn. Dan … komt er een climax.

Midden in het concert splitst het Zijn een deeltje van Zichzelf af en verbindt dit met Zijn liefdesklank. Het plaatst dit tussen de wonderlijke klanken en laat dit Zijnsstukje deel uitmaken van het concert. De mens krijgt een plaats aangewezen en krijgt als taak mee te spelen in het concert als verlengstuk van het Zijn.

Wetenschap

Deze voorstelling van de schepping als intelligent design wordt geheel ondersteund door de kwantumfysica en de Bijbel. Langzaam begint het tot de wetenschapswereld door te dringen dat materie bestaat uit en gelijk is aan energie. Wat nog sensationeler is, is dat de kwantumfysica ons leert dat er een soort energie veld bestaat die alle materie met elkaar verbind volgens een bepaalde orde en dat de materie elkaar beïnvloed waarbij de begrippen tijd en ruimte in een ander perspectief komen te staan. Steeds meer wetenschappers geloven dat er een bewustzijn nodig is om materie te scheppen uit dit energieveld. Het is in ieder geval wetenschappelijk aangetoond dat bewustzijn invloed uitoefent op materie op subatomair niveau.

Een algemeen aanvaarde gedachte is dat er een energieveld om ons heen is, een soort collectief bewustzijn die informatie bevat over de hele schepping. Men spreekt ook wel over "het veld" of over het "zero-point field". Dit zero-point field wordt zo genoemd omdat het energieveld er nog blijkt te zijn bij het absolute nulpunt. Iets wat ingaat tegen de Newtonse natuurwetten die dan ook inmiddels achterhaald zijn vanuit de kwantum wetenschappen.

De Bijbel

De Bijbel ondersteund het wereldbeeld van de kwantumfysica. Zowel in het oude als in het nieuwe testament laat de Bijbel zien dat de schepping is ontstaan uit trillingen, uit bewustzijn. Het veld wordt in de Bijbel de Heilige Geest genoemd (Genesis 1:2 De aarde nu was woest en ledig, en duisternis lag op de vloed, en de Geest Gods zweefde over de wateren.) en de trillingen die de materie hebben voortgebracht "het Woord" ofwel de Logos ofwel Christus. (Johannes 1:3 Alle dingen zijn door het Woord geworden en zonder dit is geen ding geworden, dat geworden is )

De Bijbel leert ook dat de hele schepping door dit veld in stand wordt gehouden. (Hebreeën 1:3 Deze, de afstraling zijner heerlijkheid en de afdruk van zijn wezen, die alle dingen draagt door het woord zijner kracht)

In de Bijbel lezen we verhalen van mensen die in diepe verbondenheid met "het veld" leefden. Ze hadden gezag over de schepping. Denk aan Mozes die een weg baande door de zee of Jezus die over water liep. Ze waren in staat om vanuit verbondenheid met "het veld" dingen te doen die ingingen tegen de Newtonse wetten. Ze maakten gebruik van de kwantum energie. Jezus genas mensen instantelijk en gaf deze kracht ook door aan Zijn discipelen door de uitstorting van de Heilige Geest. Jezus leerde mensen weer in contact te komen met "het veld". Jezus leerde dat iedereen om je heen je naaste is en dat je zelfs goed moet zijn voor je vijanden. Hij leerde de mensen de wet van zaaien en oogsten vanuit de gedachte dat alles met elkaar verbonden is. Wat je zegt, doet of denkt komt vanuit die verbondenheid altijd weer bij je terug. Het reinigen van je innerlijk en het leren leven volgens de wetten van "het veld' is de onderwijzing van Jezus. Jezus heeft het over het Koninkrijk van God. Het rijk waar andere wetten gelden dan hier op aarde. De kwantum wetten. Toch kunnen ook deze wetten voor het ego gebruikt worden waardoor zelfs deze spirituele wetmatigheden het ego kunnen versterken en daardoor tot niks leiden.

De Bijbel behandelt dit gevaar in 1 Korintiers waar staat dat je alle spirituele gaven kunt hebben maar als je de liefde niet hebt dan heb je nog niks ervan begrepen … Mensen kunnen paranormaal begaafd zijn of spirituele inzichten hebben en hiermee succes hebben en toch volledig de boot missen doordat ze niks van de Liefde hebben begrepen. (1 Kor 13:2 Al ware het, dat ik profetische gaven had, en alle geheimenissen en alles, wat te weten is, wist, en al het geloof had, zodat ik bergen verzette, maar ik had de liefde niet, ik ware niets.) God is Liefde en wie in de Liefde is, is in God. Jezus heeft deze Liefde getoond door Zijn leven op aarde. Hij was en is volmaakt in de Liefde en door Zijn volmaaktheid kunnen ook wij tot het goddelijke naderen als we ons voor Zijn leiding en onderwijs openstellen. Jezus is het vleesgeworden Woord, het gematerialiseerde Wezen van God. Het Zijn in vlees en bloed. Hij was en is één met God en is er om ons te helpen een te worden met Hem en elkaar.

Bron

Leven we in een hologram?

Wat is realiteit?

Een wetenschapper bouwt momenteel aan een experiment om aan te tonen dat ons heelal een hologram is. Door het experiment hoopt men op een wetenschappelijke en vooral mathematische manier aan te tonen dat deze hypothese van het holografische Universum realiteit is.

Natuurkundige Craig Hogan van Fermilab blaast dit concept nieuw leven in nadat hij ruis heeft gemeten wat is opgenomen met een detector van gravitatie golven. Het apparaat heet GEO600 en bevindt zich in Duitsland.

Dat de wetenschap dit langzaam begint te ontdekken is een goed teken. De werkelijkheid zoals we die om ons heen ervaren is in feite een illusie. Een gecreëerd hologram wat we ervaren door de perceptie van onze lichamelijke zintuigen. Een zeer geavanceerde leerschool in een computerachtige matrix.

Hoe werkt het?

Om jezelf van bovenaf te kunnen observeren in een fysieke vorm moet licht zich opdelen in ‘de observator’ en ‘datgene wat je wilt observeren’. Je bewustzijn, zeer intelligent, moet voorts een blauwdruk creëren voor de vorm die je wilt observeren in de holografische projectie van het leven in de lagere dimensies.

Hierna creëert je bewustzijn een gedachtevorm van een menselijk lichaam, wat de eerste straal wordt van het opgedeelde licht. De tweede lichtstraal wordt ook gereflecteerd door de holografische plaat en vermengt zich met de eerste straal (het object, de menselijke vorm), zodat de puurheid van het oorspronkelijke bovengenoemde licht behouden blijft.

Dit licht wordt geprojecteerd op de holografische plaat van planeet Aarde. Je wilt jezelf observeren, zodat je energiepatronen van puur licht en bewustzijn vorm krijgen. Op deze manier wordt vorm behouden zodat de illusie van een fysieke realiteit kan bestaan. Wanneer dit begrepen wordt gaat men langzaam richting de gebieden waar vorm niet langer nodig is en louter een bezwaring vormt van het bewustzijn.

Zowel in de micro- als macrokosmos speelt de heilige en gewone geometrie een cruciale rol. Al het leven is ervan doordrongen en ermee opgebouwd. De vijf platonische lichamen bezitten vlakken, ribben en hoeken met allemaal dezelfde afmetingen. Als een platonisch lichaam (regelmatig veelvlak) in een bol wordt geplaatst zullen alle hoeken het oppervlak van de bol raken.

Het zijn de kubus (aarde), de tetraëder (vuur/4), de octaëder (lucht/8), de icosaëder (water/20) en de dodecaëder (ether/12).

Zij zijn de basis van alle structuren. De vijf platonische lichamen komen voort uit het eerste informatie-systeem van de Levensvrucht,

de Kubus van Metatron.

Deze driedimensionale objecten kunnen worden gevormd uit de dertien cirkels van de Levensvrucht. Naast deze vijf elementen heb je het zesde element: leegte (= de bol).

Deze zes elementen zijn de bouwstenen van het Universum en scheppen de kwaliteiten van het Universum. De dodecaëder bevindt zich aan de buitenste rand van het menselijk energieveld en is de hoogste vorm van bewustzijn. Op microscopisch niveau zijn de dodecaëder en de icosaëder de parameters die de verhouding weergeven van het DNA, de blauwdruk van het leven.

De DNA-molecule is opgebouwd uit de duo-relatie van dodecaëder en icosaëder. De DNA-molecule is ook te beschouwen als een roterende kubus in een patroon van 72 graden. Dit wordt ook wel de heilige geometrie achter het DNA genoemd.

De Phi-ratio, de Fibonacci-getallenreeks en de Gulden Snede zijn in onze directe omgeving, zoals ons eigen menselijk lichaam ook te herkennen. Het aantal bloemblaadjes aan een bloem is bijvoorbeeld terug te voeren tot de Fibonacci-getallenreeks.

Geometrie heeft te maken met al het leven hier op aarde. Je zou kunnen zeggen dat alles geometrie is, ook de mens. Wij zien onszelf niet als een geometrisch model maar als een lichaam zonder een bepaalde geometrische vorm. Onze zintuigen houden de werkelijke waarneming tegen.
De mens is en energie model met het daarbij horende energie lichaam.

Neem als voorbeeld een magneet, deze ziet eruit als een stukje metaal maar door hem onder een blad papier te houden, bestrooid met ijzervijlsel, zien we hoe de energie lijnen lopen. We zien de lijnen die van noord naar zuid lopen en andersom.Als wij dan ook een magneet willen tekenen laten we altijd deze lijnen zien zodat hetgeen door een ander herkent wordt. Zie onderstaande tekening.

De mens is dus ook een energie model en heeft als het ware de energie lijnen om hem heen lopen. Deze energie lijnen zorgen voor het contact met de Universele energie of Kosmische energie. Zonder deze energie zou de mens niet kunnen leven. Omdat wij deze energie lijnen niet kunnen zien geloven wij niet dat deze lijnen aanwezig zijn. Net als bij de magneet.

Met het blote oog kun je geen energie lijnen waarnemen maar door middel van het ijzervijlsel worden de lijnen zichtbaar gemaakt.

Bij de mens geldt hetzelfde. Ook bij hem kunnen de energie lijnen zichtbaar gemaakt worden. Je hebt alleen het goede middel nodig dat reageert op de energie velden van de mens.

Plastic reageert niet op een magneet, ijzer wel. Bij de mens heb je dus ook een middel nodig dat deze energie zichtbaar maakt. Dit middel bestaat als en wordt medemens genoemd. Een medemens reageert perfect op de energie velden die om ons heen zijn. Zonder dat je het kunt verklaren voel je je aangetrokken tot een bepaald persoon of weet je dat iemand staat te liegen. Ook kun je het hebben dat je voelt dat er iemand naar je kijkt.

Onze uiterlijke zintuigen zijn bedoelt voor uiterlijke zaken, je kunt met je ogen alleen maar de verpakking zien en nimmer de inhoud.

Om tot de essentie te kunnen komen zul je je zintuigen moeten loslaten en zul je moeten vertrouwen op je gevoel. Gevoel, intuïtie of hoe je het ook wilt noemen zijn de innerlijke zintuigen voor de mens. Je intuïtie geeft je aan of iemand te vertrouwen is en of je iets wel of niet moet doen. Je verstand kan dat best wel tegen spreken maar staat op dat moment los van je innerlijke.

Zo is de mens dus in staat om energie modellen waar te nemen bij zijn mede mens. Dit wordt ook wel aura of etherisch lichaam genoemd. Middels bepaalde fotografie technieken is de mens er in geslaagd om deze energie modellen voor een gedeelte te kunnen vastleggen. Aura fotografie geeft een mooi kleuren beeld van de wolken energie waar de mens in leeft.

Middels een bepaalde training kun je leren wat deze kleuren te betekenen hebben en hoe ze in verhouding staan naar de persoon waar de foto van is. Toch zie je met deze techniek nog geen structuur in het energie veld van de mens. Wil je deze structuur leren kennen dan zul je jezelf moeten leren kennen.

Hoe kun je nu de energie structuur leren zien die voor de mens kenmerkend is.

Hiervoor zal de mens zijn innerlijke ik gespiegeld moeten zien in de buitenwereld. Alles wat in de mens zit wordt gespiegeld in zijn buitenwereld. Dit is voor de mens de enige manier om zichzelf te leren kennen. Als de mens zichzelf leert kennen bestaat de mogelijkheid tot groei en ontwikkeling. Deze groei dient zich dus aan in de buitenwereld.

Niet waar te nemen met je uiterlijke zintuigen maar zeer zeker te herkennen middels het gevoel of de intuïtie.
Op het pad naar groei en ontwikkeling zul je veel dingen tegen komen, en zeker ook die dingen waar je naar op zoek bent. Indien je vragen hebt over de energie patronen en de verklaringen daarvan zul je merken dat de antwoorden liggen in je directe omgeving. De antwoorden waren altijd al in je maar door ons leer proces wat van buiten naar binnen werkt worden deze antwoorden je door je omgeving ingebracht.

De aarde heeft hetzelfde patroon als de mens, eigenlijk is het andersom want de aarde is onze gastheer en voedingsbodem. Door nu beter te kijken naar de aarde en zijn energie kun je inzicht krijgen in je eigen energie.

De Grote Piramide (Cheops) is eigenlijk geen piramide maar een spiraal.

Om het allemaal beter te kunnen begrijpen nog even het volgende:

De Grote Piramide heeft geen top, deze top heeft er ook nooit opgezeten wat duidelijk is geworden naar het onderzoek van Al Mammun in 820 ac.

Als je de piramide rond zou maken dan krijg je een kegel zonder top, ofwel een trechter. Deze kegel is opgebouwd uit een spiraal want zo zit de mens ook in elkaar. Veel van zijn innerlijke patronen gedragen zich als spiralen en het bekendste voorbeeld is hiervan het DNA spiraal.

Ook in het heelal worden veel van deze spiralen aan getroffen.

Stel dus dat de piramide gezien moet worden als een spiraal trechter met een opening dan betekend dit dat er nog een moet zijn aangezien wij in een dualistische wereld leven. Yin en Yang, licht en donker zwart en wit.

Om tot een eenheid te kunnen komen heb je beide tegenstellingen nodig die samen het geheel zijn en elkaar opheffen.

Neem nog eens de tekening van de magneet. Hier is goed te zien dat de krachten die werkzaam zijn elkaars tegenpolen zijn. Toch zijn ze in harmonie met elkaar wat ze zijn beide even groot en even sterk. In het midden van een magneet waar de polen elkaar ontmoeten worden noord en zuid opgeheven. Daar is de cirkel dus rond en bestaat er geen pool meer dus geen tegenstelling.

De aarde is een bol die alleen in de ruimte lijkt te staan met als enig object in de buurt de maan. Indien je verder kijkt kun je gaan zien dat de aarde het middelpunt is van een aantal energie lijnen. De inkomende energie wordt versterkt door een trechter met opening die als het ware boven de noordpool staat. Aan de onderzijde wordt de uitgaande energie versterkt door een andere trechter.Zie tekening.

De grote van de koker die tussen de 2 toppen van de piramiden zit wordt afgebakend door de maan. De maan draait om de aarde in de buitenste ring. Dit houdt in dat net als bij elektronen die om een kern heen draaien de maan niet verder naar binnen kan gaan maar de neiging heeft om naar buiten te gaan. Dit wordt tegen gehouden door de kracht van de aarde. De maan geeft dus de grote van de koker aan die denkbeeldig de 2 toppen verbindt. Zie tekening

In principe zit de wereld om ons heen ook zo in elkaar. Alle vormen hier op aarde zijn opgebouwd uit atomen, deze hebben een kern en daar omheen draaiende elektronen. Samen vormen ze een eenheid van energie. Wordt dit gescheiden dan ontstaat vrije energie die niet geleid wordt en derhalve destructief is voor de mens. Dit wordt atoom splitsing genoemd.

Het nadeel van deze vrije energie is de onbeteugelde stroom zonder structuur. Normaal volgt energie het denken zodat het in banen geleid wordt. Alle energie heeft een baan en wordt geleid of dit nu bewust of onbewust is.

Kosmische energie is vrije energie die vanuit de ruimte de aarde bereikt. Daar is deze energie nodig voor groei en ontwikkeling, deze energie is dus in principe niet vrij maar volgt een vooropgezet doel.

Door nu atomen te splitsen wordt de energie als een ongeleid projectiel de atmosfeer in geschoten.

Helaas weet de mens niet dat dit als een boemerang werkt en dat deze energie zal terugkomen. Alles wat de mens geeft zal hij weer terug krijgen.

Toch kunnen we deze energie gebruiken.

Een atoom is een trilling. Een kern die trilt met daarom heen trillende elektronen die elkaar in balans houden.

Energie is trilling en trilling is informatie.

Alles hier op aarde bestaat uit atomen en is derhalve informatie. Deze informatie is voor de mens nog niet geschikt, hij kan er niet zoveel mee.

Een steen bestaat uit dezelfde atomen als die van lucht, toch voelen en ervaren wij de steen als hard en als onbuigzaam. Er is niets mee te doen en wij kunnen er maar moeilijk vorm aan geven, het kost enorm veel energie om er energie uit te halen dus laten wij het liggen. Indien wij zo verstandig worden om ons niet meer te laten leiden door de buitenkant maar op zoek gaan naar de binnenkant dan zullen wij gaan merken dat overal, in alles dezelfde energie voor ons beschikbaar is.

Het is een kwestie van kijken.

Vergeet je zintuigen want die zitten aan de buitenkant van je lichaam en zijn ook bedoelt om daarmee de uiterlijke zaken waar te kunnen nemen.

Met je eigen binnenkant is mogelijk om bij een ander naar binnen te kunnen gaan. Door jezelf te gaan ervaren kun je een steen ervaren en kun je “voelen” hoe zacht deze materie is.

Wij hebben zelf de wereld om ons heen verhard. Wij zijn dan ook de enige die dit proces kunnen omdraaien.

Als de mens eenmaal in staat is om zichzelf te begrijpen is hij in staat om een nieuwe wereld buiten hem te gaan ervaren. Een wereld die totaal gelijk is aan zijn binnenste en waar hij de schepper van is.

De mens heeft de uiterlijke wereld nodig om zichzelf te kunnen oppakken. Via de wereld om hem heen wordt de mens een blik gegund in zijn eigen hart. Hij is de schepper van zijn eigen situaties en omstandigheden.

Net zoals het onmogelijk is om staande voor de spiegel, proberen je haar te kammen door met een kam over de spiegel heen te gaan is het onmogelijk om in de wereld iets aan jezelf te veranderen door je omgeving te veranderen. Alle veranderingen zullen vanuit de mens zelf komen en dan pas veranderen de situaties voor hem. Als je dit een beetje gaat begrijpen dan besef je dat het leven een grote uitdaging is.

Wat is er mooier dan je eigen regisseur te mogen zijn van de film die gaat over je leven. Jij bent de enige die nu in staat is om op dit moment een verandering te doen plaats vinden in je leven.

Als jij nu besluit om het anders te doen en om je verantwoordelijkheden te nemen dan heb je de eerste stap al gezet.

De eerste stap die nooit een eerste zal zijn en nooit een laatste maar altijd één die volgt op een ander.